Ancaman Kuantum Menempatkan Jutaan Bitcoin Tidak Aktif—dan Kepemilikan Satoshi—di Pusat Perdebatan Upgrade Berisiko Tinggi

Singkatnya

Analis Bitcoin memperingatkan bahwa peningkatan yang tahan kuantum dapat memaksa jaringan untuk menghadapi apakah jutaan koin yang lama tidak aktif—termasuk yang dikaitkan dengan Satoshi—harus dibekukan untuk mencegah pencurian skala besar setelah serangan kuantum menjadi memungkinkan.

CEO CryptoQuant Ki Young Ju telah menguraikan apa yang dia gambarkan sebagai salah satu realitas paling tidak nyaman seputar kemungkinan peningkatan tahan kuantum untuk Bitcoin: transisi tersebut bisa memerlukan pembekuan sekitar satu juta koin yang dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto, bersama jutaan lainnya yang disimpan dalam format alamat lama.

Dalam pandangan ini, ancaman jauh melampaui satu pemegang awal. Setiap jenis alamat yang mengekspos kunci publik menjadi rentan, yang berarti koin bisa dibekukan secara sengaja atau disita melalui serangan kuantum. Cerita lama tentang koin yang hilang dan kemudian ditemukan kemungkinan besar akan hilang, dan bahkan kunci yang disimpan dengan aman bisa menjadi tidak dapat digunakan jika pemiliknya gagal mengadopsi peningkatan protokol di masa depan.

Model keamanan Bitcoin dibangun di atas kriptografi yang tidak dapat ditembus secara feasibel oleh komputer klasik. Komputasi kuantum menantang asumsi tersebut. Dalam kondisi yang tepat, mesin kuantum yang cukup canggih dapat menurunkan kunci pribadi dari kunci publik apa pun yang muncul di blockchain. Ini akan mengubah koin yang tampaknya aman hari ini menjadi target potensial di masa depan.

Setelah kunci publik terungkap, kerentanannya bersifat permanen, dan perkiraan menunjukkan bahwa hampir 6,9 juta BTC termasuk dalam kategori ini. Sekitar 1,91 juta BTC menggunakan format alamat awal di mana kunci publik secara inheren terlihat, sementara hingga 4,98 juta BTC mungkin telah memperlihatkan kunci publik mereka melalui aktivitas pengeluaran sebelumnya. Keamanan Bitcoin selalu bergantung pada asumsi bahwa serangan tetap terlalu mahal untuk dilakukan; serangan kuantum yang murah akan membalik premis tersebut sepenuhnya.

Sebagian besar dari koin ini—sekitar 3,4 juta BTC—telah tidak aktif selama lebih dari satu dekade, termasuk kepemilikan yang secara luas dipercaya milik Satoshi. Dengan valuasi saat ini, ini mewakili ratusan miliar dolar dan insentif besar untuk dieksploitasi. Skala risiko ini menimbulkan pertanyaan yang lebih dalam: bagaimana komunitas Bitcoin akan merespons jika melindungi jaringan memerlukan pembekuan koin yang lama tidak disentuh?

Membahas Masa Depan Koin Tidak Aktif

Mencapai kesepakatan tentang keputusan semacam itu akan sangat sulit. Ekosistem Bitcoin memiliki sejarah panjang perdebatan yang kontroversial, mulai dari konflik ukuran blok selama bertahun-tahun hingga proposal SegWit2x yang gagal. Upaya untuk membekukan koin yang tidak aktif akan langsung bertentangan dengan fondasi filosofis Bitcoin dan kemungkinan besar akan menghadapi perlawanan keras. Solusi teknis dapat dikembangkan dengan cepat, tetapi konsensus sosial bergerak lambat, dan kesenjangan antara keduanya semakin melebar seiring kemajuan teknologi kuantum. Kemungkinan munculnya cabang alternatif (fork) tidak dapat diabaikan jika komunitas gagal menyepakati jalan bersama.

Masalah utama bukanlah apakah ancaman tingkat kuantum akan datang dalam lima atau sepuluh tahun. Tantangan sebenarnya adalah bahwa konsensus mungkin tidak terbentuk tepat waktu. Pengembang bukanlah hambatan utama; komunitaslah. Perdebatan tentang apakah membekukan koin yang tidak aktif—termasuk milik Satoshi—akan melindungi Bitcoin atau melanggar prinsip intinya menunjukkan betapa topik ini sudah sangat memecah belah. Jika pertanyaan ini saja sudah menciptakan perpecahan, diskusi yang lebih luas tentang kuantum tidak dapat ditunda.