Jumlah pengguna nyata mungkin jauh lebih sedikit daripada yang Anda kira—dan jauh lebih sedikit daripada yang dipromosikan oleh proyek.
Berikut beberapa indikator keras agar Anda mengerti:
📊 Analisis data: Di mana letak kekurangannya?
· Pengguna di jaringan: Browser resmi Filscan menunjukkan bahwa saat ini jumlah pengguna total FEVM (mesin virtual) adalah 11.317. Data ini cukup nyata, tetapi juga menunjukkan bahwa basis pengguna aplikasi ekosistem saat ini memang sebesar ini. · Alamat aktif: Ada laporan yang menyebutkan bahwa alamat aktif harian mencapai 1,2 juta, meskipun data ini terlihat bagus, aktifnya alamat tidak sama dengan “pengguna penyimpanan nyata”, lebih banyak disebabkan oleh transaksi di chain, bot, atau program otomatis. · Kebenaran penyimpanan: Total kapasitas jaringan mencapai 3,2 EiB, tetapi data yang benar-benar disimpan sekitar 1,0 EiB. Masalahnya terletak pada struktur: · Aplikasi produksi (pengguna nyata): hanya sekitar 11% (sekitar 0,11 EiB). · Subsidi resmi: 42% adalah dataset publik yang “diberikan” oleh pihak resmi. · Penyimpanan sendiri oleh penambang: sebagian besar adalah data tidak berguna yang disimpan penambang untuk mendapatkan hadiah. · Risiko geografis: Lebih dari 58% node penyimpanan berada di China, jika ada perubahan kebijakan, stabilitas data dan aksesnya akan menghadapi tantangan.
💎 Ringkasan
Kesimpulannya sangat jelas: FIL memiliki pengguna nyata, tetapi 99% dari mereka adalah “penambang” dan “pengguna yang hanya ingin mendapatkan keuntungan” yang datang demi hadiah, sangat sedikit pengguna perusahaan yang membayar untuk menyimpan data. Tingkat aplikasi saat ini tidak mampu mendukung impian kapitalisasi pasar yang pernah ada.
Jadi, harga yang rendah saat ini mencerminkan pertarungan brutal antara kebutuhan nyata ini dan tekanan jual yang besar. Karena pengguna nyata sangat sedikit, lalu siapa yang menjual setiap hari secara terus-menerus?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
$FIL
Jumlah pengguna nyata mungkin jauh lebih sedikit daripada yang Anda kira—dan jauh lebih sedikit daripada yang dipromosikan oleh proyek.
Berikut beberapa indikator keras agar Anda mengerti:
📊 Analisis data: Di mana letak kekurangannya?
· Pengguna di jaringan: Browser resmi Filscan menunjukkan bahwa saat ini jumlah pengguna total FEVM (mesin virtual) adalah 11.317. Data ini cukup nyata, tetapi juga menunjukkan bahwa basis pengguna aplikasi ekosistem saat ini memang sebesar ini.
· Alamat aktif: Ada laporan yang menyebutkan bahwa alamat aktif harian mencapai 1,2 juta, meskipun data ini terlihat bagus, aktifnya alamat tidak sama dengan “pengguna penyimpanan nyata”, lebih banyak disebabkan oleh transaksi di chain, bot, atau program otomatis.
· Kebenaran penyimpanan: Total kapasitas jaringan mencapai 3,2 EiB, tetapi data yang benar-benar disimpan sekitar 1,0 EiB. Masalahnya terletak pada struktur:
· Aplikasi produksi (pengguna nyata): hanya sekitar 11% (sekitar 0,11 EiB).
· Subsidi resmi: 42% adalah dataset publik yang “diberikan” oleh pihak resmi.
· Penyimpanan sendiri oleh penambang: sebagian besar adalah data tidak berguna yang disimpan penambang untuk mendapatkan hadiah.
· Risiko geografis: Lebih dari 58% node penyimpanan berada di China, jika ada perubahan kebijakan, stabilitas data dan aksesnya akan menghadapi tantangan.
💎 Ringkasan
Kesimpulannya sangat jelas: FIL memiliki pengguna nyata, tetapi 99% dari mereka adalah “penambang” dan “pengguna yang hanya ingin mendapatkan keuntungan” yang datang demi hadiah, sangat sedikit pengguna perusahaan yang membayar untuk menyimpan data. Tingkat aplikasi saat ini tidak mampu mendukung impian kapitalisasi pasar yang pernah ada.
Jadi, harga yang rendah saat ini mencerminkan pertarungan brutal antara kebutuhan nyata ini dan tekanan jual yang besar. Karena pengguna nyata sangat sedikit, lalu siapa yang menjual setiap hari secara terus-menerus?