#中东局势升级 Emas dan Bitcoin, siapa Raja Perlindungan Nilai?

Di tengah inflasi dan risiko geopolitik yang saling terkait, “bagaimana memilih aset lindung nilai” menjadi topik hangat di seluruh jalanan. Emas sebagai “kakak tertua” selama berabad-abad, duduk kokoh di tahta perlindungan nilai tradisional; Bitcoin, “pendatang baru digital”, dengan slogan “desentralisasi” datang dengan semangat membara. Tapi siapa sebenarnya Raja Perlindungan Nilai?
Hedging Inflasi: Emas adalah “mata uang keras”, Bitcoin masih “produk percobaan”?
Mengenai anti-inflasi, emas adalah “ahli lama” dengan pengalaman nyata selama 20 tahun. Selama 20 tahun terakhir, apapun yang terjadi dengan harga, emas selalu mampu mengungguli inflasi dengan stabil, seperti memberi dompetmu “asuransi seumur hidup”—uang yang kamu simpan mungkin nilainya menurun, tapi emas di tanganmu selalu bisa ditukar dengan emas asli. Stabilitas ini berasal dari kelangkaan alami dan konsensus globalnya, dari raja-raja kuno hingga bank sentral modern, tak ada yang meragukan nilai emas. Berbeda dengan Bitcoin, meskipun bergaya “emas digital”, performanya seperti naik turun roller coaster. Pada 2022, penarikan terbesar lebih dari 65%, setara dengan kehilangan 35% dari modal awal 100 yuan—ini bukan anti-inflasi, melainkan “anti-kekayaan”.
Volatilitas: satu seperti “elektrokardiogram”, satu seperti “helikopter”
Volatilitas tahunan emas sekitar 15%, hampir setengah dari indeks CSI 300, pergerakannya stabil seperti berlayar di danau. Bahkan saat terjadi gempa pasar, fluktuasi harganya tidak akan membuatmu terjaga di tengah malam, cocok untuk konservatif yang mengutamakan “kedamaian zaman”. Contohnya, jika kamu membeli emas 20 tahun lalu dan memegangnya sampai sekarang, besar kemungkinan kamu tidak akan memantau harga setiap hari, karena mereka mengikuti tren “bull run lambat”. Bitcoin berbeda lagi, volatilitas tahunan bisa dengan mudah menembus 80%, layaknya “peserta pesta dansa di dunia keuangan”. Harga bisa di satu detik di awan, lalu jatuh ke dasar di detik berikutnya. Pada Maret 2025, volatilitasnya turun ke bawah 58%, tapi tetap lebih dari tiga kali lipat emas—ibarat naik helikopter melihat pemandangan yang menakjubkan, tapi jantung harus cukup kuat. Ingin menjadikan Bitcoin sebagai alat lindung nilai? Kecuali kamu sudah mengasah mental “Tian Shan runtuh pun wajah tetap tenang”.
Likuiditas: satu adalah “kartu akses global”, satu lagi “uang makan lokal”
Seberapa kuat likuiditas emas? Katakanlah, kamu pergi ke pasar sayur membeli daun bawang, penjualnya sudah mengenal emas. Bank sentral, toko perhiasan, investor siap membeli kapan saja, proses pencairannya cepat seperti scan kode QR. Bahkan saat krisis ekonomi, emas bisa segera diubah menjadi uang tunai untuk kebutuhan mendesak, benar-benar “mata uang keras”. Sedangkan likuiditas Bitcoin agak memalukan. Meski teknologi blockchain memudahkan transfer, jika harus menjual dalam jumlah besar, kamu akan belajar arti sebenarnya—exchanges sering mengalami gangguan, slippage membesar, dan semua itu seperti “konglomerat kertas”, tampak kaya, tapi pencairannya bergantung keberuntungan.
Risiko geopolitik: emas adalah “k favorit di masa kacau”, Bitcoin adalah “aset Schrödinger”
Setiap kali situasi internasional tegang, harga emas pasti naik duluan, logikanya sederhana dan kasar: perang terjadi, uang kertas bisa menjadi sampah, tapi emas selalu menjadi kebenaran keras. Saat konflik Rusia-Ukraina (dan konflik internasional lainnya), harga emas melonjak, dan bank sentral dari berbagai negara pun membeli emas secara agresif, ini kekuatan dari reputasi berabad-abad. Performa Bitcoin dalam krisis geopolitik justru seperti “tebak-tebakan”. Ada yang menganggapnya bisa menghindari pengawasan pemerintah, sebagai “pelabuhan aman digital”; ada juga yang khawatir jika regulasi turun keras, harganya langsung terjun bebas. Pada 2022, kenaikan suku bunga Federal Reserve menyebabkan Bitcoin dan saham AS jatuh bersamaan, dan “ketidakberkorelasi” yang diklaim pun langsung terbantahkan. Singkatnya, Bitcoin belum terbukti mampu bertahan sendiri saat perang berkecamuk.
Kesimpulan: emas adalah “penyeimbang”, Bitcoin adalah “lotere”
Secara keseluruhan, emas tetap menjadi “penunjang utama” dalam portofolio investasi modern. Stabilitas, likuiditas, dan dukungan sejarahnya menentukan bahwa emas tak tergantikan saat ekonomi bergolak. Sedangkan Bitcoin lebih cocok untuk mereka yang memiliki toleransi risiko tinggi dan mengejar imbal hasil besar—menganggapnya sebagai “investasi alternatif” tidak masalah, tapi berharap dia memimpin perlindungan nilai, mungkin harus latihan lagi beberapa tahun.