Privasi narasi masih ada, tetapi dana hanya mengakui “likuiditas”

Banyak orang bingung: kebutuhan privasi sebenarnya belum hilang, mengapa pergerakan harga koin privasi sangat berbeda-beda? Jawabannya sebenarnya sangat sederhana—dana bukan menolak privasi, tetapi sedang menilai kembali “apakah bisa masuk dan keluar dengan lancar”.

Dalam kondisi pasar saat ini, sikap bursa terhadap koin privasi sangat berpengaruh. Beberapa koin privasi karena tekanan kepatuhan dibatasi dalam deposit dan withdrawal, mengurangi leverage, membatalkan kontrak, langsung melemahkan atribut perdagangan mereka. Bagi dana, bahkan jika konsepnya sangat maju, jika likuiditas terbatas, premi risiko akan diperbesar secara tak terbatas, dan harga secara alami akan tertekan.

Sebaliknya, koin privasi yang pergerakannya relatif kokoh biasanya memiliki beberapa karakteristik: dukungan dari bursa utama tinggi, produk derivatif lengkap, kedalaman pasar cukup. Ini tidak berarti mereka “lebih aman”, tetapi lebih mudah dimanipulasi oleh dana. Dalam lingkungan pasar yang lemah, “perdagangan yang baik” seringkali lebih penting daripada “konsep yang baik”.

Selain itu, perbedaan jalur teknologi internal koin privasi juga memperbesar perbedaan. Ada proyek yang terus memperbarui protokol dan memperluas ekosistem, sementara yang lain tidak mengalami perkembangan signifikan selama bertahun-tahun, hanya mengandalkan aura sejarah untuk mendukung valuasi. Ketika preferensi risiko pasar menurun, dana secara alami akan menjauh dari “koin privasi yang stagnan”.

Oleh karena itu, kondisi pasar koin privasi saat ini bukanlah kemerosotan kolektif, tetapi memasuki tahap penyaringan yang berfokus pada atribut perdagangan dan tingkat aktivitas. Bagi investor, memahami hal ini jauh lebih penting daripada sekadar melihat tren naik atau turun.#隐私币行情分化