Perubahan strategis Parity: dari penyedia infrastruktur menjadi pembuat produk Web3

Selama dua puluh empat bulan terakhir, Polkadot menghadapi sebuah persimpangan yang sulit: teknologi blockchain-nya mencapai tingkat kelas dunia, tetapi ekosistem aplikasi nyata baru saja mulai berkembang. Di luar segmen keuangan terdesentralisasi, kemajuan di ruang Web3 lainnya bergerak dengan kecepatan siput. Pengembang eksternal belum membangun di atas Polkadot dengan intensitas yang diharapkan, menyebabkan kemacetan dalam ekspansi ekosistem.

Realitas ini berubah ketika Gavin Wood kembali ke Parity sebagai pemimpin strategis. Keputusan tersebut tegas: jika pasar tidak membangun aplikasi Web3 di atas infrastruktur ini, Parity harus melakukannya sendiri.

Ini bukan tentang membuat demonstrasi sederhana. Ini adalah pivot strategis yang fundamental: beralih dari “Parity mengembangkan infrastruktur, ekosistem membangun aplikasi” ke “Parity memprototipe produk yang benar-benar menggantikan layanan Web2, memvalidasi di lapangan apakah teknologi Polkadot memenuhi janji-janji yang diberikan”.

Mengapa model pengembang eksternal gagal

Pierre Aubert, wakil presiden teknik di Parity, tegas dalam diagnosisnya: dua tahun taruhan oleh pihak ketiga tidak berjalan sesuai harapan.

“Dua puluh empat bulan yang lalu, kami berasumsi bahwa Parity akan membangun lapisan infrastruktur blockchain dan pengembang eksternal akan membawa aplikasi,” jelas Aubert. “Realitasnya berbeda. Sekarang, rencana kami adalah memprototipe beberapa aplikasi kecil secara internal, menggunakan arsitektur terdesentralisasi ini di sistem kami sendiri — yang dikenal sebagai ‘dogfooding’ — untuk menunjukkan bahwa ini memang layak.”

Perubahan perspektif ini termasuk membayangkan ulang skenario sehari-hari. Di Web3 Summit, misalnya, Parity masih membeli tiket melalui penyedia Web2 tradisional dan memvalidasi akses dengan sistem terpusat. Ini adalah titik-titik di mana desentralisasi bisa berperan.

Keuntungan tersembunyi dari desentralisasi

Argumen Pierre melampaui efisiensi teknis: “Jika sistem terpusat memenuhi kebutuhan Anda saat ini, tidak ada alasan langsung untuk mengubahnya. Tetapi dalam kontrol akses, keuntungannya langsung terlihat.”

Misalnya, sebuah kartu hotel yang bisa dengan mudah disalin oleh banyak orang adalah sebuah bottleneck keamanan. Dalam sistem Web3 terdesentralisasi, hanya pengguna yang dapat menghasilkan sertifikat akses mereka sendiri, menghilangkan vektor kerentanan tersebut.

Lalu ada masalah privasi. Layanan web tradisional secara konstan menyaring data: “Setiap enam bulan, sebuah perusahaan mengalami hack dan alamat saya, kata sandi, serta informasi perbankan saya muncul terbuka,” kata Aubert. “Polkadot harus menawarkan ‘keamanan secara default’: karena data Anda milik Anda sendiri.”

Seorang pembeli tiket bisa membuktikan tempat tinggalnya menggunakan bukti pengetahuan nol tanpa mengungkapkan alamat rumah yang tepat. Bahkan jika sistem tersebut diretas, informasi sensitif akan tetap terlindungi. “Meskipun sistem saat ini sangat matang, jika bisa didesentralisasi, mereka akan menjadi lebih baik dan lebih aman,” tutupnya.

Bagaimana Parity meningkatkan produktivitas internalnya

Sejak Aubert menjabat sebagai wakil presiden teknik, ia telah menerapkan perubahan organisasi dasar namun mendalam. “Tidak rumit,” jelasnya. “Hanya menetapkan proses yang distandarisasi, kejelasan tanggung jawab, dan kriteria penilaian yang adil.”

Hasilnya cukup mencolok: produktivitas meningkat pesat.

Para insinyur, menurut pengamatannya, berkembang dalam lingkungan dengan aturan yang jelas dan keadilan. “Jika Anda mendapatkan lebih banyak daripada saya, itu karena Anda benar-benar lebih baik. Transparansi ini yang berfungsi,” katanya.

Pendekatannya memprioritaskan hasil daripada usaha yang tampak. “Ada orang yang bekerja keras dan membuatnya terlihat, tetapi tidak menghasilkan hasil. Ada yang bekerja secara cerdas, mungkin hanya dua puluh jam seminggu, tetapi mencapai dampak nyata. Itulah yang kami hargai,” jelasnya.

Masalah paling umum ketika seorang insinyur tidak menghasilkan hasil bukanlah personal, melainkan manajemen: tujuan yang samar, kurangnya kejelasan tentang tanggung jawab, dan tidak adanya rantai pengambilan keputusan yang jelas. “Kejelasan adalah yang paling penting. Seorang yang bertanggung jawab harus bisa memutuskan: ‘Kita ke kiri atau ke kanan?’ Setelah ditetapkan, tim berjalan tanpa hambatan.”

Polkadot Hub: keberhasilan produk, pelajaran proses

Apakah Polkadot Hub sukses? “Ya dan tidak,” jawab Aubert secara diplomatis.

Sebagai produk, hasil akhirnya solid. Tetapi jalannya mengungkapkan kesalahan rekayasa yang penting.

Awalnya, tim memilih PVM karena performa yang lebih unggul. Setelah satu tahun, mereka menemukan sebuah bottleneck tak terduga: sebagian besar kontrak pintar besar Ethereum tidak berjalan di PVM.

“Kami meremehkan kompleksitas ekosistem EVM,” akui Aubert. “Hal-hal seperti kerangka kerja pengujian (Anvil), alokasi Gas… semuanya membutuhkan port ulang dukungan EVM ke sistem, yang sangat memperumit proyek.”

Pelajarannya brutal tetapi memperjelas: sebelum memulai, harus menulis dan memikirkan secara mendalam. Di industri kripto, banyak yang berkata “Tidak masalah, lakukan saja!” Setiap kali Aubert mendengar itu, dia meminta sebuah dokumen. “Banyak hal yang tampaknya sederhana berakhir menjadi kompleks, dan proyeknya meluas lebih dari yang diperkirakan.”

Strategi ganda: EVM dulu, PVM kemudian

Untuk Polkadot Hub, strategi saat ini adalah pragmatis: protokol DeFi besar Ethereum akan terlebih dahulu diterapkan di EVM. Ini masuk akal: proyek-proyek ini tidak akan mendapatkan keuntungan performa yang signifikan menggunakan PVM.

“Kontrak mereka pada dasarnya membaca saldo, menjalankan logika, menulis hasilnya. Bottleneck-nya ada pada pembacaan/penulisan data, bukan pada komputasi,” jelas Pierre. “EVM cukup untuk mereka.”

PVM bersinar dalam tugas-tugas intensif komputasi. Di masa depan, operasi yang saat ini berjalan di luar rantai bisa berjalan di dalamnya: perhitungan ZK-SNARK secara real-time, misalnya.

“Ada banyak hal yang bisa dilakukan di PVM yang tidak bisa di EVM. Ini menguntungkan ekosistem kripto: memasukkan lebih banyak logika ke dalam rantai mengurangi praktik-praktik aneh di luar garis dan ketergantungan pada orakel pihak ketiga,” katanya.

Tumpukan desentralisasi: komputasi, penyimpanan, notifikasi

Gavin mendorong siklus iterasi produk setiap dua minggu. Prototipe ini biasanya akan menggunakan kontrak pintar, meskipun beberapa layanan (penyimpanan, notifikasi) kemungkinan besar akan berupa parachain independen.

Dalam komputasi: Polkadot sudah memiliki sistem yang matang.

Dalam penyimpanan: Ini adalah tugas yang paling kompleks. Parity sedang mengembangkan penyimpanan terintegrasi di dalam rantai, tetapi tim lain juga bekerja di bidang ini: DataHaven (dari ekosistem), Eiger (primitif tingkat rendah), Moonbeam, dan JamDA.

“Kemungkinan akan ada beberapa solusi penyimpanan yang berdampingan,” prediksi Aubert. “Kita membutuhkan penyimpanan terdesentralisasi yang murah untuk foto, dan juga penyimpanan cepat untuk pembacaan/penulisan yang sering tetapi volume data kecil.”

JamDA akan berfungsi sebagai penyimpanan sementara (data kedaluwarsa dalam 28 hari jika tidak diperbarui), sementara sistem seperti Filecoin bisa digunakan sebagai penyimpanan jangka panjang. Perbedaan utama dengan IPFS: “IPFS tidak menjamin ketersediaan. Anda mengunggah dokumen tetapi tidak bisa menjamin bahwa dokumen itu akan tetap dapat dibaca di masa depan.”

Akhirnya, seluruh tumpukan akan dilindungi oleh keamanan Polkadot, tetapi awalnya bisa menggunakan sistem yang ada sebagai kalkulator risiko transien.

Dalam notifikasi: Ini tentang menggantikan server terpusat yang hari ini berfungsi sebagai perantara untuk menghubungkan pengguna di balik firewall.

" Tantangannya adalah mendesentralisasi fungsi tersebut tanpa metadata yang dapat dilacak. Dalam sistem seperti Signal, orang lain tahu bahwa saya sedang chatting, tetapi tidak dengan siapa. Dalam sistem kita, bahkan itu pun seharusnya tidak terlihat," jelas Pierre.

Tujuan akhir: awan terdesentralisasi

Intinya, Parity sedang membangun kembali sistem Web2 yang sangat umum — komputasi, penyimpanan, notifikasi, identitas — di bawah arsitektur terdesentralisasi.

“Langkah demi langkah, kita membangun sebuah ‘awan’ atau ‘server’ terdesentralisasi. Semua komponen secara bertahap disempurnakan,” ringkas Aubert.

Ini bukan tugas kecil. Ini menentukan apakah Polkadot dapat mengklaim posisinya di era berikutnya dari ekosistem kripto.