Pernahkah Anda menyadari bagaimana skeptisisme Michael Burry terhadap AI mungkin berakar pada perbedaan mendasar dalam filosofi investasi dibandingkan Warren Buffett? Pertimbangkan bagaimana Buffett membangun Berkshire Hathaway dengan berinvestasi dalam eskalator yang efisien dan menghasilkan pendapatan—sistem sederhana yang mengkompaun selama beberapa dekade. Sementara itu, siklus hype AI cenderung mengejar narasi eksponensial tanpa secara otomatis memberikan nilai yang sepadan. Burry, yang dikenal karena bertaruh melawan kebijaksanaan konvensional selama krisis 2008, tampaknya menerapkan logika yang sama di sini: mempertanyakan apakah investasi AI saat ini benar-benar menghasilkan pengembalian yang berkelanjutan atau hanya spekulasi tanpa akhir. Bukan karena dia anti-teknologi—lebih kepada menuntut parit ekonomi yang nyata sebelum menginvestasikan modal. Ketegangan antara buku panduan yang terbukti dari Buffett dan ledakan AI saat ini mengungkapkan perdebatan abadi: apakah kita berinvestasi dalam penciptaan nilai yang asli atau hanya mengikuti momentum?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
UnluckyLemur
· 19jam yang lalu
Haha, teman ini memang tidak percaya takdir, sudah melihat melalui semuanya, aku juga merasa tak berdaya. Sekarang semua orang memuji AI bisa mengubah dunia, sebenarnya apa yang telah diubah?
Lihat AsliBalas0
SerumDegen
· 01-12 15:26
sejujurnya, burry hanya melakukan apa yang selalu dia lakukan—menemukan perdagangan yang membuat semua orang tidak nyaman. eskalator buffett membosankan tetapi mereka mencetak uang, ai semuanya leverage dan tanpa parit. orang ini tidak salah untuk paranoid di sini, struktur pasar berteriak-teriak tentang capitulation yang menunggu untuk terjadi. kita semua hanya sedang mengamati paus saat ini, menunggu kejatuhan lol
burry ini memang suka berdebat, tapi ngomong-ngomong soal proyek AI sekarang memang terlalu banyak airnya sampai di luar batas wajar, bahkan lebih gila dari permainan yang boros uang
Lihat AsliBalas0
TokenRationEater
· 01-12 15:16
burry orang ini cuma berpura-pura, menang taruhan di 2008 lalu mengira dirinya adalah dewa, sekarang apa-apa tidak cocok dilihatnya
Lihat AsliBalas0
DegenDreamer
· 01-12 14:57
burry ini adalah ahli dalam membeli saat harga sedang rendah, pada tahun 2008 dia mendapatkan keuntungan besar dari menyasar subprime mortgage, sekarang melihat AI sama seperti melihat gelembung, ya cuma begitu sifatnya... Tapi kembali lagi, teori bunga majemuk Buffett memang benar-benar legendaris, dibandingkan dengan AI yang entah kapan bisa menghasilkan uang, mereka hanya menginginkan keuntungan yang pasti, ini memang perbedaan mendasar dari kedua kubu.
Pernahkah Anda menyadari bagaimana skeptisisme Michael Burry terhadap AI mungkin berakar pada perbedaan mendasar dalam filosofi investasi dibandingkan Warren Buffett? Pertimbangkan bagaimana Buffett membangun Berkshire Hathaway dengan berinvestasi dalam eskalator yang efisien dan menghasilkan pendapatan—sistem sederhana yang mengkompaun selama beberapa dekade. Sementara itu, siklus hype AI cenderung mengejar narasi eksponensial tanpa secara otomatis memberikan nilai yang sepadan. Burry, yang dikenal karena bertaruh melawan kebijaksanaan konvensional selama krisis 2008, tampaknya menerapkan logika yang sama di sini: mempertanyakan apakah investasi AI saat ini benar-benar menghasilkan pengembalian yang berkelanjutan atau hanya spekulasi tanpa akhir. Bukan karena dia anti-teknologi—lebih kepada menuntut parit ekonomi yang nyata sebelum menginvestasikan modal. Ketegangan antara buku panduan yang terbukti dari Buffett dan ledakan AI saat ini mengungkapkan perdebatan abadi: apakah kita berinvestasi dalam penciptaan nilai yang asli atau hanya mengikuti momentum?