Jangan tertipu oleh janji palsu dari produsen! Bicara tentang "ponsel blockchain" yang mematikan

Belakangan ini, ponsel blockchain kembali populer. Dari Samsung, HTC hingga Solana, berbagai pemain berkumpul untuk masuk ke pasar ini, tetapi jika Anda benar-benar mengeluarkan uang untuk membeli satu, besar kemungkinan Anda akan menemukan—itu sama sekali berbeda dari yang Anda bayangkan.

Anda mengira itu adalah "brankas enkripsi", padahal sebenarnya hanya "mesin chives harga tinggi"

Banyak orang membeli karena promosi mewah seperti "chip keamanan" dan "dompet khusus", berpikir bahwa aset mereka akan aman selamanya. Tapi kenyataannya, model keamanan chip baru ini jauh dari terbukti melalui waktu. Dalam sejarah enkripsi, terlalu banyak "solusi baru" yang dalam satu atau dua tahun kemudian terungkap memiliki backdoor mematikan. Apakah Anda berani menaruh seluruh kekayaan Anda pada "sesuatu yang baru" ini yang belum teruji dalam praktik jangka panjang?

Lebih ironis lagi, banyak ponsel blockchain untuk menunjukkan identitas, di belakangnya tercetak logo merek besar atau simbol Bitcoin. Bagi yang paham, ini sama saja seperti menempelkan tanda "Cepat rampok aku, aku punya uang" di dahi. Keamanan sejati justru membutuhkan "uang tidak dipamerkan", semakin biasa penampilannya, semakin baik.

Pengguna yang diinginkan bukanlah "ponsel yang bisa memuat dompet", tetapi "ponsel yang berani memuat dompet"

Saat ini, fungsi ponsel blockchain sebagian besar masih di level "preload beberapa DApp" dan "support beberapa chain". Secara esensial, ini sama seperti mengunduh aplikasi di ponsel biasa. Masalah utama pengguna, justru diabaikan oleh produsen.

Contohnya: saat perjalanan dinas ke daerah berisiko tinggi, apakah Anda harus menghapus puluhan aplikasi exchange dan dompet setiap kali? Bisakah satu tombol menyembunyikan semua aplikasi terkait enkripsi, bahkan mengatur dua sistem yang benar-benar terisolasi? Atau, berapa banyak yang secara tidak sengaja menyimpan seed phrase di galeri dan menyinkronkannya ke cloud? Apakah sistem bisa secara cerdas mengenali dan melarang tindakan berisiko tinggi seperti ini? Inilah masalah "kelangsungan hidup" yang dihadapi pengguna enkripsi setiap hari di dunia nyata.

Airdrop bisa balik modal, tapi tidak bisa mempertahankan pengguna

Tak bisa disangkal, banyak orang membeli ponsel blockchain karena tertarik dengan hadiah airdrop. Tapi ini pada dasarnya adalah "menghabiskan uang untuk mendapatkan pengguna", bukan karena produk yang kuat. Setelah insentif berhenti, pengguna langsung hilang. Sebuah ponsel yang tidak mampu membangun kebiasaan penggunaan nyata, pasti hanya produk spekulatif sementara.

Masa depan milik "penjaga tak terlihat", bukan "maskot yang mencolok"

Akhir dari ponsel blockchain kemungkinan besar bukan menjadi kategori tersendiri. Ketika Apple, Samsung, dan raksasa lain memasukkan dompet sistem dan enkripsi hardware sebagai fitur standar, fungsi-fungsi ini akan menyatu secara halus ke setiap ponsel. Yang Anda butuhkan bukanlah ponsel yang tampak "sangat terenkripsi", tetapi ponsel yang digunakan dengan "sangat aman"—penampilannya biasa saja, tapi mampu melindungi aset Anda di saat kritis.

Perubahan besar mungkin terjadi di jalur lain

Menariknya, sementara ponsel blockchain masih berkutat pada "preload dompet", ponsel berbasis AI sudah secara diam-diam melangkah lebih jauh. Produk seperti "Ponsel Doubao" memberi AI izin untuk langsung mengendalikan layar, membantu Anda memesan makanan, menyelesaikan tugas, bahkan bermain game. Inovasi ini benar-benar menyentuh level "rekonstruksi interaksi manusia dan mesin".

Perbandingan langsung, jelas pemenangnya: satu terjebak dalam narasi lama dan mengulang-ulang, sementara yang lain sedang mendefinisikan ulang apa yang bisa dilakukan ponsel. Jadi, jangan hanya fokus pada ponsel konsep kripto. Ponsel yang benar-benar mengubah hidup Anda mungkin sama sekali tidak menyebutkan kata "blockchain".