Mengapa Orang Pintar Membutuhkan "Aturan Bodoh": Membongkar Pembelaan Vitalik terhadap Sophistry Intelektual

Essai terbaru Vitalik Buterin tentang “Galaxy Brain Resistance” telah menjadi bacaan wajib di kalangan kripto—bahkan Andrej Karpathy, pencipta konsep Vibe Coding, mencatatnya secara rinci. Namun artikel ini tetap sebagian besar disalahpahami, tertutup oleh jargon teknis dan filosofi abstrak. Berikut apa arti sebenarnya dan mengapa hal ini penting bagi siapa saja yang membangun di ruang ini.

Bahasa Penipuan Diri: Apa yang Sebenarnya Digambarkan oleh “Galaxy Brain”

Untuk memahami konsep ini, Anda perlu tahu dari mana asalnya: sebuah meme internet yang menggambarkan otak besar yang dibungkus galaksi—sebuah sindiran terhadap “energi otak besar.” Awalnya pujian untuk pemikiran cemerlang, lalu berkembang menjadi sesuatu yang jauh lebih jahat: label pejoratif untuk gimnastik intelektual yang membuat argumen tidak masuk akal terdengar meyakinkan melalui kompleksitas semata.

Ketika Vitalik menyebut “galaxy brain” thinking, dia menunjuk pada pola perilaku tertentu: memanfaatkan kecerdasan tinggi bukan untuk menemukan kebenaran, tetapi untuk membenarkan kesimpulan yang sudah ditentukan sebelumnya. Mekanismanya seperti ini: bungkus keputusan yang menguntungkan diri dalam bahasa yang cukup kompleks, dan tiba-tiba terdengar prinsipil daripada egois.

Contoh dunia nyata:

• Sebuah perusahaan memberhentikan 30% tenaga kerjanya untuk mengurangi biaya, tetapi CEO mengatakannya sebagai “melepaskan talenta berkualitas tinggi ke dalam ekosistem yang lebih luas”
• Sebuah proyek mengeluarkan token tanpa utilitas untuk mengumpulkan modal, dipasarkan sebagai “mendemokratisasi akses ke tata kelola terdesentralisasi”
• Seorang teknolog mempercepat teknologi yang berpotensi berbahaya di bawah kedok “ketidakberhinggaan sejarah”

Ini bukan sekadar pilihan kata. Mereka adalah ketidakjujuran intelektual dalam skala besar—dan semakin pintar orangnya, semakin meyakinkan penampilannya.

Resistensi sebagai Filter: Konsep yang Mengubah Segalanya

Di sinilah “resistensi” masuk ke dalam gambar, dan di sinilah kebanyakan penjelasan gagal. Resistensi tidak berarti pemberontakan atau oposisi. Dalam kerangka Vitalik, ini menggambarkan kekokohan struktural sebuah ide terhadap penyalahgunaan—intinya, seberapa sulit memutarbalikkan sebuah teori menjadi absurditas?

Bayangkan sebagai spektrum:

Kerangka kerja dengan resistansi rendah runtuh di bawah pengujian menjadi logika galaxy brain:

• “Long-termism”: Masa depan jauh dan tak terukur. Rentangkan garis waktunya cukup jauh, dan Anda bisa membenarkan atrofi apa pun saat ini (“Ya, kita menyebabkan penderitaan hari ini, tetapi dalam 500 tahun, kebahagiaan total akan tak terbatas, jadi pengorbanan kita tidak berarti”).
• “Inevitabilism”: Mengklaim sesuatu harus terjadi menghapus tanggung jawab pribadi (“AI menggantikan pekerjaan adalah tak terhindarkan, jadi saya tidak bertanggung jawab atas kerusakan; saya hanya mengikuti arus sejarah”).

Kerangka kerja dengan resistansi tinggi tetap utuh tidak peduli seberapa keras mereka diserang:

• “Pohon ini akan tumbuh 5 meter lebih tinggi dalam 10 tahun” — dapat diverifikasi, spesifik, sulit digunakan sebagai senjata
• “Jangan mencuri” — kategoris, tidak bisa dinegosiasikan, kebal terhadap penalaran cerdas

Wawasan penting yang diungkapkan Vitalik: “Jika argumenmu bisa membenarkan apa saja, maka argumenmu tidak membenarkan apa pun.” Kerangka kerja yang tak terbatas fleksibel bukanlah prinsip; mereka adalah cek kosong yang menunggu diisi dengan hasil apa pun yang kamu inginkan.

Di Mana Orang Pintar Terjebak

Mengapa orang cerdas sangat rentan terhadap pemikiran galaxy brain? Karena kecerdasan memberi alat untuk membangun pembenaran yang rumit. Semakin banyak tenaga mental yang kamu miliki, semakin meyakinkan penipuan diri kamu bisa menjadi.

Long-termism memanfaatkan ini secara sempurna. Hampir tak terbantahkan karena “jangka panjang” terlalu abstrak untuk diverifikasi. Aktivis iklim menggunakannya dengan sungguh-sungguh; miliarder teknologi menggunakannya sebagai kedok untuk bergerak cepat dan merusak. Kerangka ini tidak membedakan antara pandangan jauh yang tulus dan rasionalisasi yang nyaman.

Inevitabilism bekerja berbeda—ia menghilangkan agen moral sama sekali. Jika sesuatu tak terhindarkan, kamu tidak bertanggung jawab atas penyebabnya. Silicon Valley telah memanfaatkan ini secara brilian: “Disrupsi akan datang apa pun juga. AI akan menggantikan pekerja apa pun juga. Jadi motif keuntungan saya sebenarnya hanya realistis.” Ini adalah pemikiran galaxy brain karena membungkus ambisi pribadi sebagai kebutuhan sejarah.

Bahaya bukan terletak pada teori itu sendiri—berpikir jangka panjang dan analisis tren penting. Bahaya terletak pada resistansi rendah mereka terhadap penyalahgunaan. Prinsip yang samar menjadi senjata ketika bisa membenarkan kesimpulan apa pun sambil tetap terdengar prinsipil.

Penawarnya: Adopsi Aturan “Bodoh”

Solusi Vitalik sengaja kontra intuitif. Semakin pintar kamu, semakin perlu aturan yang kaku dan ber-resistansi tinggi untuk membatasi pemikiranmu. Bukan lebih sedikit aturan, tetapi lebih banyak.

Pertama: Etika deontologis — pendekatan dasar. Jangan menyelesaikan kalkulus moral yang rumit “untuk kebaikan yang lebih besar.” Kembali ke prinsip hitam-putih:

• Jangan mencuri
• Jangan membunuh orang tak bersalah
• Jangan menipu orang lain
• Hormati otonomi orang lain

Aturan-aturan ini bekerja secara tepat karena mereka tidak bisa dinegosiasikan. Ketika kamu tergoda untuk menyalahgunakan dana pengguna demi “fase pertumbuhan yang diperlukan,” aturan tegas “jangan mencuri” tidak bisa dinegosiasikan. Ia hanya berkata: tidak. Inflexibilitas ini adalah fitur, bukan bug.

Kedua: Kendalikan lingkunganmu. Seperti pepatah mengatakan, tempat dudukmu menentukan pola pikirmu. Inilah sebabnya Vitalik secara harfiah menyarankan: jangan tinggal di San Francisco Bay Area jika bisa dihindari. Ruang gema homogen dari akselerasionis AI dan budaya startup menciptakan kondisi di mana pemikiran galaxy brain berkembang tanpa terkendali. Lokasi fisik penting karena membentuk kelompok sebaya, dan kelompok sebaya membentuk ide-ide mana yang terasa normal.