2026-01-12 14:48:14

Mau membangun ekosistem dana P kecil dan mencobanya. Mekanisme inti sebenarnya tidak rumit—1% pajak transaksi, di mana tujuh puluh persen langsung mengalir ke P kecil yang melakukan check-in, melalui undian acak sebanyak 5 hingga 20 kali setiap hari, sisanya tiga puluh persen digunakan untuk menjaga operasi di chain dan pemeliharaan harian.

Intinya di sini: daripada mengumpulkan pajak ke dalam proyek amal yang tidak terlihat, lebih baik mengembalikannya ke komunitas itu sendiri. Kita berpartisipasi bersama, mendapatkan manfaat bersama, membentuk sistem dana di chain yang bersirkulasi sendiri.

Bagaimana pendapat kalian tentang logika ini? Apakah ada rasio distribusi atau ide operasional yang lebih baik? Silakan bersama-sama menyempurnakan detailnya, agar hal ini benar-benar bisa berjalan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ForkThisDAO

· 21jam yang lalu

Mekanisme undian ini terasa mudah disalahgunakan sebagai kedok bagi para bandar untuk meraup keuntungan, apakah 5 hingga 20 kuota benar-benar dapat dibagikan secara adil?

Lihat AsliBalas0

WalletWhisperer

· 23jam yang lalu

Pembagian undian ini agak meragukan, bagaimana jika harga koin turun dan kolam dana menjadi kering?

Lihat AsliBalas0

RebaseVictim

· 01-13 22:07

Apakah sistem pajak 1% ini bisa berjalan? Pembagian undian terasa aneh.

Lihat AsliBalas0

MentalWealthHarvester

· 01-13 16:49

Tunggu, distribusi undian acak? Bukankah ini secara tidak langsung perjudian, mudah terjerumus ke dalamnya

Lihat AsliBalas0

GasFeeCrybaby

· 01-12 15:17

Eh benar-benar, rasa dari sistem undian ini agak aneh Perbandingan ini terlihat sembarangan, bagaimana bisa muncul pembagian 7:3 5 sampai 20 slot? Apakah biaya operasional bisa tertutup Tapi saya tetap setuju dengan ide mengalirkan kembali ke komunitas, cuma bagaimana menjamin keberlanjutannya Tunggu dulu, bagian pajak tidak dijelaskan secara rinci, apakah ini akan menjadi kedok untuk memotong keuntungan pengguna

Lihat AsliBalas0

LiquidityWitch

· 01-12 15:16

ngl mekanisme lotere di sini memberi saya energi ponzi... 5-20 pemenang harian dari berapa banyak peserta? Matematika mulai terasa seperti alkimia dengan cepat lol

Lihat AsliBalas0

NFT_Therapy

· 01-12 15:16

Logika distribusi ini bagus, hanya saja bagian undian acak mudah menimbulkan sengketa... Tunggu dulu, apakah biaya operasional benar-benar hanya tiga puluh persen saja? Gas di chain begitu mahal? Tapi kembali lagi, mengalir ke komunitas tentu lebih baik daripada disembunyikan dalam kotak hitam, kan?

Lihat AsliBalas0

token_therapist

· 01-12 15:15

Hmm... sistem undian acak ini terdengar agak seperti perjudian, apakah benar-benar bisa mempertahankan orang?

Lihat AsliBalas0

Web3ExplorerLin

· 01-12 15:14

hipotesis: distribusi hadiah berbasis undian di sini sebenarnya mencerminkan masalah oracle—bagaimana cara memverifikasi secara trustless siapa *benar-benar* berhak mendapatkan slot harian tersebut? terlihat seperti lapisan gamifikasi yang menyembunyikan potensi kerentanan sybil ngl

Lihat AsliBalas0

TestnetFreeloader