2026-01-12 14:33:25

Memiliki beberapa $EUL tokens di Arbitrum, tapi ada satu hal – begitu saya mencoba menjembatani atau menukarnya, slippage-nya berbeda. Kita berbicara tentang kerugian lebih dari 50% hanya untuk memindahkan likuiditas.

Ini tampak gila. Ada yang mengalami hal yang sama? Apa yang menyebabkan slippage yang begitu brutal pada token Arbitrum? Apakah ini masalah likuiditas di sisi jembatan, atau ada mekanisme tertentu yang saya lewatkan tentang bagaimana $EUL berperilaku di berbagai rantai?

EUL-5,17%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ProofOfNothing

· 01-14 04:10

50% slippage? Betapa langkanya likuiditas seperti itu, rasanya EUL di Arbitrum tidak pernah benar-benar hidup.

Lihat AsliBalas0

NFTArtisanHQ

· 01-14 00:30

ngl hal 50% slippage sebenarnya cukup menarik dari perspektif desain likuiditas... seperti kamu pada dasarnya menyaksikan tokenomics lintas rantai token secara real time, ya? ini bukan hanya masalah jembatan—ini seluruh proposisi nilai estetika yang runtuh saat kamu mencoba mewujudkannya lol

Lihat AsliBalas0

AlphaBrain

· 01-12 19:37

Slippage 50%? Bro, ini lagi ngecut kerugian, likuiditas EUL ini terlalu rendah banget

Lihat AsliBalas0

GateUser-3824aa38