Memiliki beberapa $EUL tokens di Arbitrum, tapi ada satu hal – begitu saya mencoba menjembatani atau menukarnya, slippage-nya berbeda. Kita berbicara tentang kerugian lebih dari 50% hanya untuk memindahkan likuiditas.
Ini tampak gila. Ada yang mengalami hal yang sama? Apa yang menyebabkan slippage yang begitu brutal pada token Arbitrum? Apakah ini masalah likuiditas di sisi jembatan, atau ada mekanisme tertentu yang saya lewatkan tentang bagaimana $EUL berperilaku di berbagai rantai?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ProofOfNothing
· 01-14 04:10
50% slippage? Betapa langkanya likuiditas seperti itu, rasanya EUL di Arbitrum tidak pernah benar-benar hidup.
Lihat AsliBalas0
NFTArtisanHQ
· 01-14 00:30
ngl hal 50% slippage sebenarnya cukup menarik dari perspektif desain likuiditas... seperti kamu pada dasarnya menyaksikan tokenomics lintas rantai token secara real time, ya? ini bukan hanya masalah jembatan—ini seluruh proposisi nilai estetika yang runtuh saat kamu mencoba mewujudkannya lol
Lihat AsliBalas0
AlphaBrain
· 01-12 19:37
Slippage 50%? Bro, ini lagi ngecut kerugian, likuiditas EUL ini terlalu rendah banget
Lihat AsliBalas0
GateUser-3824aa38
· 01-12 15:03
Slippage 50%? Likuiditasnya terlalu tipis, rasanya seperti pertanda dari skema ponzi.
Lihat AsliBalas0
MevSandwich
· 01-12 15:03
Slippage 50%, ini benar-benar jebakan likuiditas
Lihat AsliBalas0
MEVHunter
· 01-12 15:01
50% slippage? Ini bukan masalah likuiditas, ini adalah robot arbitrase yang bersembunyi di mempool, serangan sandwich + pinjaman kilat, trik lama.
Memiliki beberapa $EUL tokens di Arbitrum, tapi ada satu hal – begitu saya mencoba menjembatani atau menukarnya, slippage-nya berbeda. Kita berbicara tentang kerugian lebih dari 50% hanya untuk memindahkan likuiditas.
Ini tampak gila. Ada yang mengalami hal yang sama? Apa yang menyebabkan slippage yang begitu brutal pada token Arbitrum? Apakah ini masalah likuiditas di sisi jembatan, atau ada mekanisme tertentu yang saya lewatkan tentang bagaimana $EUL berperilaku di berbagai rantai?