Hyperliquid menghilangkan keraguan: kelayakan penuh platform dikonfirmasi

Foresight News melaporkan tentang posisi resmi Hyperliquid yang dengan cepat menanggapi artikel-artikel terbaru yang mengandung sejumlah klaim tidak berdasar mengenai fungsi dan keamanan platform. Platform secara sistematis membongkar setiap tuduhan yang diajukan, menyediakan data konkret dan penjelasan teknis.

Masalah terkait keamanan dan likuiditas

Tuduhan tentang keamanan yang tidak memadai sebesar 362 juta dolar adalah kesalahpahaman besar. Penulis artikel secara sengaja mengabaikan HyperEVM USDC yang bekerja sama dengan jembatan Arbitrum – jumlah USDC yang sebenarnya dalam sistem mencapai 4,351 miliar dolar. Ini adalah perbedaan signifikan yang sepenuhnya mengubah gambaran solvabilitas platform.

Klaim palsu lainnya berkaitan dengan dugaan manipulasi volume melalui fungsi TestnetSetYesterdayUserVlm. Tidak berdasar – opsi ini hanya ada di lingkungan pengujian dan sama sekali tidak tersedia bagi pengguna jaringan utama.

Transparansi dan kesetaraan pengguna

Tuduhan tentang hak istimewa khusus untuk pemain tertentu (, pembebasan biaya, pengaruh terhadap airdrop) tidak tahan kritik. Semua transaksi, saldo, dan biaya tercatat di blockchain – siapa pun dapat memeriksanya. Tidak ada mekanisme tersembunyi yang memihak alamat tertentu.

Keamanan mekanisme kontrak pintar

Opini tentang “mode dewa” CoreWriter, yang konon memungkinkan pencetakan koin, adalah jarak yang sangat jauh dari pemahaman arsitektur. Ini hanyalah cara mengirim operasi ke HyperCore – tidak ada hak istimewa yang disebutkan yang benar-benar ada.

Pertanyaan tentang kemungkinan membekukan rantai juga tidak beralasan. Mekanisme semacam ini diperlukan untuk pembaruan jaringan – serupa dengan hard fork di blockchain lain. Saat insiden POPCAT pada November 2025, L1 tetap tidak dibekukan; jembatan Arbitrum hanya diblokir sebagai protokol aman yang merespons ancaman.

Arsitektur orakel dan sistem penilaian

Kekhawatiran tentang satu kunci pribadi yang mengendalikan orakel tidak memiliki dasar. Konfigurasi HIP-3 bersifat fleksibel – pelaksana dapat menggunakan MPC atau solusi lain. Kontrak abadi menggunakan median tertimbang dari harga yang ditetapkan oleh validator, yang menghilangkan penundaan dan memberikan perlindungan terhadap manipulasi.

Desentralisasi dan protokol tahan sensor

Tuduhan tentang delapan alamat yang tidak diungkapkan yang mengendalikan semua transaksi tidak berdasar. Validator mengirim sebagian operasi secara langsung – pembaruan mendatang akan mempertimbangkan mekanisme MEV canggih dan mekanisme tahan sensor.

Klaim tentang kartel likuidasi yang beroperasi berdasarkan fondasi yang tidak ada adalah tidak benar. Likuidasi cadangan dilakukan hanya oleh HLP, dan deposit berfungsi tanpa memerlukan izin. Sebagian besar likuidasi terjadi melalui buku pesanan tradisional.

Protokol pinjaman dan pengelolaan pasokan

Kekhawatiran tentang protokol pinjaman tersembunyi yang berisi lebih dari satu juta dolar tidak berdasar. Dompet margin, pinjaman, dan HLP adalah versi pre-alpha yang diumumkan secara publik, sepenuhnya didokumentasikan untuk komunitas.

Akhirnya – fungsi ModifyNonCirculatingSupply tidak mengubah pasokan HIP-1 yang sebenarnya. Ini hanyalah alat untuk menampilkan data, tanpa mempengaruhi kelayakan sistem secara faktual.

Hyperliquid menunjukkan bahwa setiap tuduhan yang diajukan didasarkan pada ketidaktahuan tentang arsitektur atau distorsi fakta secara sengaja.