Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WalletDoomsDay
· 01-15 13:27
Berpikir terlalu banyak, yang penting adalah apakah benar-benar bisa diimplementasikan
Lihat AsliBalas0
NftRegretMachine
· 01-15 05:45
Istilah infrastruktur kepatuhan sudah terlalu membosankan, tapi yang penting apakah benar-benar bisa diimplementasikan?
---
Daripada mengatakan integrasi, lebih baik mengatakan kompromi, tapi mungkin inilah kenyataannya
---
Kalau dikatakan bagus, takutnya lagi-lagi cuma hype konsep dan menipu investor
---
Kerja sama dengan lembaga pemerintah memang punya ruang imajinasi, tapi tergantung bagaimana realisasinya
---
Orang awam sama sekali tidak peduli dengan sistem on-chain, yang penting murah saja
---
Ide ini bagus, tapi kompetisi terlalu banyak, kenapa harus memilih adi
---
Istilah infrastruktur sudah terlalu sering digunakan, lebih baik tunggu realisasinya sebelum dipuji
---
Agak menarik, setidaknya tidak gila seperti proyek-proyek sebelumnya
---
Baru bisa disebut keren kalau urusan verifikasi identitas sudah selesai, sekarang semua cuma omong kosong
---
Bukan melawan sistem tradisional malah justru lebih terikat oleh sistem tradisional
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobber
· 01-15 02:30
Bekerja sama dengan pemerintah... terdengar cukup bagus, tapi jika benar-benar diimplementasikan, jangan sampai menjadi pusat terpusat yang lain yang diatur, ya.
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 01-14 13:38
Aduh, proyek "ingin mengubah dunia" lagi, kali ini ingin berciuman dengan pemerintah?
Lihat AsliBalas0
DataOnlooker
· 01-12 14:06
Rute kepatuhan, terdengar bagus tapi apakah benar-benar bisa diterapkan?
Lihat AsliBalas0
Fren_Not_Food
· 01-12 14:06
Sejujurnya, kerjasama dengan pemerintah agak rumit, tergantung bagaimana cara kerjasamanya...
Lihat AsliBalas0
FUD_Vaccinated
· 01-12 14:03
Pernyataan ini terdengar bagus, tetapi kepatuhan selalu menjadi pedang bermata dua dalam dunia kripto.
Bekerja sama dengan pemerintah benar-benar bisa menghindari risiko? Sejarah membuktikan apa
Lihat AsliBalas0
fren.eth
· 01-12 14:02
Hmm... bekerja sama dengan pemerintah terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa dipercaya
Lihat AsliBalas0
DeadTrades_Walking
· 01-12 13:48
Sejujurnya, saya rasa penjelasan ini terdengar agak terlalu idealis
Daripada mengatakan bekerja sama, lebih tepat dikatakan dikendalikan, apakah benar-benar bisa melakukan migrasi tanpa hambatan?
Kepatuhan seringkali hanya menjadi alasan untuk memotong inovasi
Lihat AsliBalas0
SerumSqueezer
· 01-12 13:38
Kata-kata terdengar bagus, tapi saya sudah terlalu sering mendengar tentang kerja sama dengan pemerintah ini, dan akhirnya tetap saja dikendalikan dengan ketat.
ADI Chain的野心不在于满足今天的加密用户,而是为明天的普通人搭建基础设施。
想象一下——金钱、身份、记录、支付这些我们每天都在用的系统,全都迁移到链上,无需复杂流程,也不用担心风险。听起来有点科幻,但这正是ADI Chain在做的事。
关键的区别在于它的设计初心:与政府和机构深度合作,从合规性和实际需求出发,打造能被广泛接纳的区块链基础设施。这不是小众的极客项目,而是面向未来制度框架的技术方案。金融包容性、身份验证、跨境支付等实际应用场景都在考虑范围内。
这种思路代表了下一代区块链发展的某种方向——不是与传统体系对抗,而是在透明、效率、安全的基础上实现真正的融合。