Kekhawatiran Ray Dalio tentang Bitcoin: Mengapa investor legendaris ini tidak antusias terhadap aset digital seperti yang diharapkan

Legenda investor Ray Dalio baru-baru ini mengungkapkan dalam wawancara bersama Co-founder Zerodha Nikhil Kamath bahwa meskipun dia memegang sedikit Bitcoin, aset digital semacam ini jauh kurang menarik dalam alokasi asetnya dibandingkan emas tradisional. Pernyataan ini kembali memicu pemikiran industri tentang kelayakan cryptocurrency sebagai alat penyimpan nilai.

Kekhawatiran Inti Ray Dalio terhadap Bitcoin

Sebagai pendiri salah satu lembaga investasi terkemuka di dunia, Bridgewater Associates, pandangan investasi Ray Dalio selalu memiliki pengaruh besar. Dia menunjukkan bahwa masalah utama yang dihadapi Bitcoin adalah sifat buku transaksi terbuka dan transparan. “Semua transaksi dapat dilacak, baik oleh individu maupun pemerintah, mereka dapat memonitor aliran transaksi ini,” jelas Dalio, “bahkan pemerintah dapat melakukan intervensi sesuai kebutuhan.”

Ini sangat kontras dengan pandangannya terhadap emas. Menurut Dalio, keunggulan emas dibandingkan Bitcoin terletak pada sifatnya yang tidak dapat dikendalikan atau diintervensi oleh pemerintah—begitu memiliki emas fisik, pengaruh pemerintah pun berakhir di situ.

Sikap Adopsi Bank Sentral Menjadi Referensi Penting

Dalio menyebutkan bahwa meskipun Bank Negara Republik Ceko bulan lalu menjadi bank sentral pertama yang membeli Bitcoin, investasi aset digital sebesar 1 juta dolar AS ini disimpan terpisah dari cadangan resmi bank tersebut. Langkah ini seharusnya dianggap sebagai sinyal pengakuan terhadap aset kripto, namun juga menunjukkan bahwa bank sentral di berbagai negara masih berhati-hati terhadap Bitcoin—mereka belum memasukkannya ke dalam cadangan resmi.

“Berdasarkan masalah-masalah ini, Bitcoin kemungkinan besar tidak akan dimiliki secara massal oleh bank sentral maupun lembaga lain,” kata Ray Dalio, “karena meskipun pasokannya terbatas, ada banyak batasan dalam penggunaannya secara praktis.”

Pemikiran Ganda tentang Keamanan dan Risiko

Selain isu pengawasan dan kontrol, Ray Dalio juga mengungkapkan kekhawatiran terhadap keamanan jaringan Bitcoin. Dia menyebutkan risiko kuantum dan kemungkinan protocol diretas, meskipun risiko ini masih menjadi perdebatan di komunitas teknologi.

Sebaliknya, emas telah melewati lebih dari 6000 tahun pengujian sejarah dan terbukti sebagai alat penyimpan nilai yang andal dan aset anti-inflasi. Emas tidak menghadapi risiko komputasi kuantum, yang menjadi keunggulan besar dibandingkan aset digital yang baru muncul.

Pembela Bitcoin dan Argumen Mereka

Komunitas Bitcoin menanggapi kritik ini dengan pandangan berbeda. Para pendukung menyatakan bahwa Bitcoin sebagai aset paling kuat dan tahan lama, pengguna hanya perlu mengingat frasa keamanan 12 kata untuk dapat mengakses dan mentransfer dana kapan saja dan di mana saja di seluruh dunia. Portabilitas dan aksesibilitas ini sulit disaingi oleh emas tradisional.

Perlu dicatat bahwa sejak peluncurannya pada 2009, Bitcoin telah beroperasi selama lebih dari 16 tahun dengan tingkat keberlangsungan 99,98%, dan sejak 2013 mencapai standar reliabilitas 100%. Jaringan ini belum pernah mengalami serangan hacking tingkat protocol yang berhasil, menjadikannya salah satu yang paling aman di sistem terdesentralisasi.

Intervensi Pemerintah: Sejarah dan Realitas

Yang menarik, argumen Dalio tentang “emas yang tidak dapat diintervensi pemerintah” memiliki celah dalam sejarah. Pada tahun 1933, pemerintah AS melalui Perintah Eksekutif No. 6102 melakukan konfiskasi besar-besaran terhadap emas rakyat; sekaligus, pemerintah juga pernah menyita Bitcoin dalam penyelidikan kriminal, termasuk aset kripto senilai 15 miliar dolar AS yang disita pada 2025. Peristiwa ini menunjukkan bahwa tidak ada aset yang benar-benar bebas dari potensi intervensi pemerintah.

Saat ini, berbagai negara telah mengembangkan cara intervensi yang lebih tidak langsung, melalui permintaan kepada perusahaan kripto untuk menjalankan aturan KYC/AML, membekukan akun tertentu, dan mencegah transaksi dengan entitas yang dikenai sanksi untuk mencapai tujuan regulasi.

Penutup

Sikap hati-hati Ray Dalio sebagai investor senior mencerminkan perbedaan filosofi antara keuangan tradisional dan aset baru. Meskipun dia bersikap pesimis terhadap mata uang fiat dan memegang sedikit Bitcoin sebagai diversifikasi, pandangannya juga menyoroti tantangan yang harus diatasi aset kripto sebelum diakui secara luas sebagai cadangan aset. Perbandingan antara emas dan Bitcoin mungkin akan terus menjadi topik penting dalam dunia investasi untuk waktu yang cukup lama.