Banyak trader kripto sedang mengamati program pembelian obligasi Treasury terbaru dari Fed dan langsung menarik kesimpulan bullish. Tapi ada perbedaan penting yang terlewatkan. Pada 10 Desember 2025, Federal Reserve mengumumkan akan membeli $40 miliar dalam T-bills setiap bulan—langkah yang telah memicu kebingungan di seluruh pasar. Namun, manajemen likuiditas jangka pendek ini secara fundamental berbeda dari pelonggaran kuantitatif yang sebenarnya, meskipun headline menyiratkan sebaliknya.
Definisi Sebenarnya dari QE vs. Tindakan Fed Saat Ini
Kebingungan berasal dari kesalahpahaman tentang apa arti QE sebenarnya. Pelonggaran kuantitatif yang sesungguhnya terjadi saat pasar mengalami tekanan ekstrem, ketika Fed membeli aset jangka panjang untuk menekan suku bunga jangka panjang dan menyuntikkan likuiditas besar-besaran ke dalam sistem. Ini adalah stimulus moneter yang dirancang untuk memulai kembali pertumbuhan ekonomi.
Pembelian T-bills saat ini oleh Fed bukanlah itu. Mereka adalah alat sementara untuk mengelola tekanan pendanaan jangka pendek dan menstabilkan pasar pinjaman semalam. Tindakan ini tidak secara signifikan memperluas neraca atau memberikan dukungan moneter yang secara historis mendorong pasar bullish. Penting untuk membedakan antara kebutuhan operasional dan stimulus ekonomi strategis.
Siklus QE Sejarah Menunjukkan Hasil yang Sangat Berbeda
Ketika QE yang sesungguhnya diterapkan, hasilnya luar biasa. Krisis keuangan 2008 memicu QE1, yang menyebabkan indeks S&P 500 naik 84%. QE2, yang diluncurkan selama pemulihan yang lambat, memberikan kenaikan 30%. QE3 menambahkan lagi 29%. Dan selama pandemi COVID-19, QE4 menghasilkan pengembalian pasar saham lebih dari 100%.
Ini bukan kondisi pasar normal. Mereka mengikuti kegagalan sistemik yang parah dan membutuhkan intervensi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Fed membeli triliunan dolar dalam sekuritas jangka panjang dan membanjiri sistem dengan likuiditas. Inilah yang dirindukan trader—dan mengapa banyak yang tergoda untuk melihat setiap pembelian Treasury sebagai bullish.
Tapi lingkungan saat ini benar-benar berbeda. Fed tidak dalam mode krisis. Inflasi tetap tinggi, dan pejabat tetap hawkish tentang prospek suku bunga. Pembelian T-bills bulanan ini jauh berbeda dari pembelian aset multi-triliunan dolar dari 2008-2020.
Mengapa Trader Kripto Terus Salah Membaca Sinyal
Inti masalahnya adalah trader telah diprogram oleh sejarah. Selama siklus sebelumnya, pengumuman QE mendahului reli besar di Bitcoin dan aset risiko lainnya. Setelah mengalami kenaikan lebih dari 100% selama QE4 era COVID, banyak peserta secara tidak sadar mencocokkan pola tindakan Fed dengan hasil tersebut.
Ini menciptakan asumsi berbahaya: bahwa setiap pembelian obligasi oleh Fed sama dengan stimulus bullish. Faktanya lebih kompleks. Program T-bill saat ini adalah pemeliharaan, bukan stimulus. Ini tidak mendorong apresiasi harga aset seperti QE yang sesungguhnya. Tapi perbedaan ini sering hilang di tengah keramaian komentar pasar dan spekulasi media sosial.
Ada juga elemen emosional yang berperan. Setelah mengalami kenaikan besar selama siklus QE terakhir, trader ingin percaya bahwa siklus lain akan datang. Mereka ingin menemukan alasan untuk optimisme. Menafsirkan manajemen likuiditas rutin Fed sebagai stimulus tersembunyi cocok dengan narasi itu—meskipun datanya tidak mendukungnya.
Mengelola Ekspektasi dalam Lingkungan Makro yang Tidak Pasti
Komunitas kripto tetap terbagi. Beberapa berpendapat bahwa Fed diam-diam sedang merancang QE stealth. Yang lain menunjuk pada inflasi yang tetap tinggi dan komunikasi Fed terbaru yang menandakan stabilitas suku bunga sebagai alasan untuk tetap berhati-hati. Kedua perspektif memiliki merit, tetapi keduanya berisiko melewatkan poin terpenting: tindakan Fed saat ini tidak mengubah latar belakang makro yang mendasar.
Bitcoin dan aset kripto lainnya pada akhirnya akan dipengaruhi oleh apa yang benar-benar terjadi dengan pertumbuhan, inflasi, dan suku bunga—bukan oleh reinterpretasi kreatif dari operasi rutin Fed. Trader perlu mengevaluasi posisi kebijakan aktual daripada menaruh harapan pada sinyal yang ambigu.
Pesan utamanya sederhana: bedakan antara stimulus darurat dan pemeliharaan operasional. Pembelian T-bill $40 miliar bulanan oleh Fed adalah yang terakhir. Mereka mungkin membantu pasar berfungsi dengan lancar, tetapi mereka tidak akan meniru kenaikan dramatis dari siklus QE sebelumnya. Bagi trader yang membangun posisi berdasarkan asumsi stimulus yang akan datang, perbedaan ini bisa menjadi pembeda antara keuntungan dan kerugian. Pasar akhirnya akan mencerna kata-kata dan tindakan Fed berdasarkan dampak sebenarnya—bukan berdasarkan harapan trader terhadap apa yang mereka maksudkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Memahami QE: Mengapa Pembelian Obligasi Terbaru oleh The Fed Bukanlah Stimulus Seperti yang Banyak Orang Pikirkan
Banyak trader kripto sedang mengamati program pembelian obligasi Treasury terbaru dari Fed dan langsung menarik kesimpulan bullish. Tapi ada perbedaan penting yang terlewatkan. Pada 10 Desember 2025, Federal Reserve mengumumkan akan membeli $40 miliar dalam T-bills setiap bulan—langkah yang telah memicu kebingungan di seluruh pasar. Namun, manajemen likuiditas jangka pendek ini secara fundamental berbeda dari pelonggaran kuantitatif yang sebenarnya, meskipun headline menyiratkan sebaliknya.
Definisi Sebenarnya dari QE vs. Tindakan Fed Saat Ini
Kebingungan berasal dari kesalahpahaman tentang apa arti QE sebenarnya. Pelonggaran kuantitatif yang sesungguhnya terjadi saat pasar mengalami tekanan ekstrem, ketika Fed membeli aset jangka panjang untuk menekan suku bunga jangka panjang dan menyuntikkan likuiditas besar-besaran ke dalam sistem. Ini adalah stimulus moneter yang dirancang untuk memulai kembali pertumbuhan ekonomi.
Pembelian T-bills saat ini oleh Fed bukanlah itu. Mereka adalah alat sementara untuk mengelola tekanan pendanaan jangka pendek dan menstabilkan pasar pinjaman semalam. Tindakan ini tidak secara signifikan memperluas neraca atau memberikan dukungan moneter yang secara historis mendorong pasar bullish. Penting untuk membedakan antara kebutuhan operasional dan stimulus ekonomi strategis.
Siklus QE Sejarah Menunjukkan Hasil yang Sangat Berbeda
Ketika QE yang sesungguhnya diterapkan, hasilnya luar biasa. Krisis keuangan 2008 memicu QE1, yang menyebabkan indeks S&P 500 naik 84%. QE2, yang diluncurkan selama pemulihan yang lambat, memberikan kenaikan 30%. QE3 menambahkan lagi 29%. Dan selama pandemi COVID-19, QE4 menghasilkan pengembalian pasar saham lebih dari 100%.
Ini bukan kondisi pasar normal. Mereka mengikuti kegagalan sistemik yang parah dan membutuhkan intervensi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Fed membeli triliunan dolar dalam sekuritas jangka panjang dan membanjiri sistem dengan likuiditas. Inilah yang dirindukan trader—dan mengapa banyak yang tergoda untuk melihat setiap pembelian Treasury sebagai bullish.
Tapi lingkungan saat ini benar-benar berbeda. Fed tidak dalam mode krisis. Inflasi tetap tinggi, dan pejabat tetap hawkish tentang prospek suku bunga. Pembelian T-bills bulanan ini jauh berbeda dari pembelian aset multi-triliunan dolar dari 2008-2020.
Mengapa Trader Kripto Terus Salah Membaca Sinyal
Inti masalahnya adalah trader telah diprogram oleh sejarah. Selama siklus sebelumnya, pengumuman QE mendahului reli besar di Bitcoin dan aset risiko lainnya. Setelah mengalami kenaikan lebih dari 100% selama QE4 era COVID, banyak peserta secara tidak sadar mencocokkan pola tindakan Fed dengan hasil tersebut.
Ini menciptakan asumsi berbahaya: bahwa setiap pembelian obligasi oleh Fed sama dengan stimulus bullish. Faktanya lebih kompleks. Program T-bill saat ini adalah pemeliharaan, bukan stimulus. Ini tidak mendorong apresiasi harga aset seperti QE yang sesungguhnya. Tapi perbedaan ini sering hilang di tengah keramaian komentar pasar dan spekulasi media sosial.
Ada juga elemen emosional yang berperan. Setelah mengalami kenaikan besar selama siklus QE terakhir, trader ingin percaya bahwa siklus lain akan datang. Mereka ingin menemukan alasan untuk optimisme. Menafsirkan manajemen likuiditas rutin Fed sebagai stimulus tersembunyi cocok dengan narasi itu—meskipun datanya tidak mendukungnya.
Mengelola Ekspektasi dalam Lingkungan Makro yang Tidak Pasti
Komunitas kripto tetap terbagi. Beberapa berpendapat bahwa Fed diam-diam sedang merancang QE stealth. Yang lain menunjuk pada inflasi yang tetap tinggi dan komunikasi Fed terbaru yang menandakan stabilitas suku bunga sebagai alasan untuk tetap berhati-hati. Kedua perspektif memiliki merit, tetapi keduanya berisiko melewatkan poin terpenting: tindakan Fed saat ini tidak mengubah latar belakang makro yang mendasar.
Bitcoin dan aset kripto lainnya pada akhirnya akan dipengaruhi oleh apa yang benar-benar terjadi dengan pertumbuhan, inflasi, dan suku bunga—bukan oleh reinterpretasi kreatif dari operasi rutin Fed. Trader perlu mengevaluasi posisi kebijakan aktual daripada menaruh harapan pada sinyal yang ambigu.
Pesan utamanya sederhana: bedakan antara stimulus darurat dan pemeliharaan operasional. Pembelian T-bill $40 miliar bulanan oleh Fed adalah yang terakhir. Mereka mungkin membantu pasar berfungsi dengan lancar, tetapi mereka tidak akan meniru kenaikan dramatis dari siklus QE sebelumnya. Bagi trader yang membangun posisi berdasarkan asumsi stimulus yang akan datang, perbedaan ini bisa menjadi pembeda antara keuntungan dan kerugian. Pasar akhirnya akan mencerna kata-kata dan tindakan Fed berdasarkan dampak sebenarnya—bukan berdasarkan harapan trader terhadap apa yang mereka maksudkan.