#治理投票 Baru-baru ini, mekanisme penyaringan Sybil dari Lighter menjadi viral, saya dengar pendiri Novakovski menanggapi di Twitter Space, jadi saya cek detailnya… Baru kali ini saya mengerti bahwa ada banyak pertimbangan di balik "pemungutan suara tata kelola"😅

Sederhananya: Lighter menyediakan saluran pengaduan untuk mencegah algoritma yang tidak adil, tetapi pengguna yang memanfaatkannya ternyata sedikit? Reaksi pertama saya adalah—ini hal yang baik, menunjukkan penyaringan cukup adil? Tapi saya juga merasa agak aneh, mengapa tidak langsung mengungkapkan detail algoritma agar semua orang tahu?

Baru kemudian saya memahami pertimbangan tim: jika diungkapkan, mudah bagi orang untuk mencari celah dan mengoptimalkan penghindaran, sehingga perlindungan Sybil menjadi tidak efektif. Memang ini situasi yang sulit—pertimbangan antara transparansi dan keamanan.

Yang paling menarik adalah mereka menekankan bahwa token adalah inti, semua pemangku kepentingan (pengguna awal, tim, investor) terikat melalui token, tanpa memisahkan sistem kepemilikan saham dan token. Sepertinya mereka ingin mengatakan: kita benar-benar berada di kapal yang sama.

Meskipun terdengar agak rumit, pola desain ini tampaknya ingin membuat pemungutan suara tata kelola menjadi lebih adil. Saya ingin tahu pendapat kalian tentang mekanisme pengaduan ini?