Baru-baru ini menyadari, logika sebenarnya di balik kebijakan penangguhan transaksi di blockchain untuk beberapa proyek tertentu.
Secara kasat mata terlihat seperti untuk mencegah penjualan besar-besaran yang dapat menyebabkan harga token turun, tetapi jika dipikirkan lebih dalam, kebenarannya mungkin sepenuhnya berlawanan. Tujuan sebenarnya dari pelarangan transaksi di blockchain sebenarnya adalah untuk mencegah dana besar dan lembaga lain membangun posisi besar-besaran yang dapat mendorong harga token naik.
Sekarang harga sudah berada di posisi rendah, begitu pembatasan pembelian dibuka, masuknya dana besar pasti akan dengan cepat mendorong kenaikan harga token. Sementara itu, beberapa tim proyek dan pemain utama diam-diam melakukan short—pengaturan seperti ini bukankah memberi mereka ruang arbitrase yang sangat baik?
Dari sudut pandang ini, seluruh mekanisme penangguhan transaksi berubah menjadi sebuah sistem pengendalian harga yang lengkap. Operasi ini memang cukup brilian.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FlatTax
· 23jam yang lalu
Eh, tidak benar, logikanya dibalik baru menakutkan, pihak proyek mengunci kunci sekaligus melakukan short? Ini benar-benar tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
CexIsBad
· 01-11 12:51
Wow, saya pernah percaya pada skema itu juga, sekarang memikirkannya benar-benar keterlaluan.
Berani main seperti itu, satu tangan mengunci posisi satu tangan short, bukankah ini sama saja memberikan posisi sendiri?
Tunggu, logika ini agak dipaksakan... ketika harga di level rendah mereka melarang transaksi, bagaimana mereka diam-diam membangun posisi?
Ini baru kesadaran yang seharusnya dimiliki web3, setiap kali dimainin oleh project team sampai linglung.
Tapi jujur saja, Bitcoin tidak pernah mengunci transaksi on-chain, semakin banyak project semakin banyak trik, cukup ironis.
Lihat AsliBalas0
NftBankruptcyClub
· 01-11 12:47
Wtf, trik ini benar-benar keren, seharusnya sudah ada yang mengungkap ini sejak lama, pihak proyek benar-benar memperlakukan kita seperti orang bodoh.
Lihat AsliBalas0
GasGuzzler
· 01-11 12:42
Tidak, logika ini semakin terdengar aneh bagi saya... Jika proyek benar-benar ingin melakukan short, mengapa repot-repot melarang transaksi? Bukankah langsung menjatuhkan harga lebih enak? Rasanya ini terlalu berlebihan dalam penafsiran.
Lihat AsliBalas0
ShortingEnthusiast
· 01-11 12:36
Wah, logika ini harus aku pikirkan... Memang ada sesuatu nih
Baru-baru ini menyadari, logika sebenarnya di balik kebijakan penangguhan transaksi di blockchain untuk beberapa proyek tertentu.
Secara kasat mata terlihat seperti untuk mencegah penjualan besar-besaran yang dapat menyebabkan harga token turun, tetapi jika dipikirkan lebih dalam, kebenarannya mungkin sepenuhnya berlawanan. Tujuan sebenarnya dari pelarangan transaksi di blockchain sebenarnya adalah untuk mencegah dana besar dan lembaga lain membangun posisi besar-besaran yang dapat mendorong harga token naik.
Sekarang harga sudah berada di posisi rendah, begitu pembatasan pembelian dibuka, masuknya dana besar pasti akan dengan cepat mendorong kenaikan harga token. Sementara itu, beberapa tim proyek dan pemain utama diam-diam melakukan short—pengaturan seperti ini bukankah memberi mereka ruang arbitrase yang sangat baik?
Dari sudut pandang ini, seluruh mekanisme penangguhan transaksi berubah menjadi sebuah sistem pengendalian harga yang lengkap. Operasi ini memang cukup brilian.