Dengan bekerja sama dengan tim audit keamanan terkemuka di industri, ini memang merupakan kemajuan yang signifikan.
Banyak orang mungkin menganggap audit keamanan hanya sebagai prosedur formal, tetapi sebenarnya ketika Anda ingin menarik bank dan lembaga besar untuk masuk, hal ini jauh lebih penting dari yang dibayangkan. Lembaga-lembaga ini tidak akan menginvestasikan uang hanya karena Anda mengatakan "keamanannya cukup baik", mereka menginginkan kekuatan nyata yang mampu bertahan uji — dari kode hingga arsitektur, setiap lapisan harus tak tertembus.
Mengapa? Sangat sederhana. Satu insiden keamanan, dana pengguna bisa hilang dalam sekejap, kepercayaan benar-benar runtuh. Kerugian semacam ini sering kali mematikan bagi proyek baru. Jadi, menemukan auditor yang benar-benar kompeten bukan hanya jaminan dari segi teknis, tetapi juga sinyal kuat kepada pasar dan investor — "Kami serius dalam hal keamanan." Sinyal semacam ini kadang-kadang lebih berharga daripada materi pemasaran Anda.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SandwichVictim
· 01-14 02:42
Hanya bisa mendapatkan dana jika mampu membual, tetapi harus didukung oleh audit yang ketat.
Lihat AsliBalas0
GhostAddressHunter
· 01-13 10:20
Dukungan dari tim audit teratas memang berbeda, tapi sejujurnya apakah lembaga benar-benar akan masuk hanya karena ini... atau tergantung apakah nanti benar-benar ditemukan celah, itu yang penting
Lihat AsliBalas0
DancingCandles
· 01-12 21:08
Memang, lembaga besar memang percaya pada ini—laporan audit jauh lebih berguna daripada whitepaper.
------
Mencari tim audit top bukan hanya untuk penampilan, tetapi benar-benar untuk menghilangkan kekhawatiran lembaga.
------
Singkatnya, ini menggunakan dukungan pihak ketiga untuk menukar kepercayaan, taktik ini memang efektif untuk menarik dana lembaga.
------
Audit keamanan, tidak melakukannya sama saja dengan bunuh diri, tetapi melakukannya hanyalah garis kelulusan.
------
Daripada mengeluarkan sepuluh rilis pemasaran, lebih baik satu laporan audit yang terpercaya.
------
Lembaga paling takut saat masuk adalah FTX berikutnya, jadi laporan audit menjadi syarat wajib dan pintu gerbang.
------
Gagasan ini tidak masalah, tetapi yang penting adalah apakah mereka benar-benar akan menggunakan hasil audit untuk melakukan perbaikan.
------
Risiko selalu ada, audit hanyalah untuk mengurangi probabilitas, jangan tertipu oleh trik ini.
------
Audit top memang bisa menarik lembaga, masalahnya adalah apakah mereka bisa mempertahankan kepercayaan tersebut.
Lihat AsliBalas0
FancyResearchLab
· 01-11 12:50
Kembali lagi dengan "audit tingkat atas", secara teori seharusnya bisa dilakukan... Pada akhirnya, semuanya tergantung pada seberapa baik celah-celah yang diperbaiki dalam laporan audit, jika tidak, itu hanya membayar untuk selembar surat kepercayaan, lembaga tetap tidak akan tertarik.
Lihat AsliBalas0
P2ENotWorking
· 01-11 12:49
Singkatnya, ini adalah cara untuk memberi jaminan kepada para investor besar dan institusi. Tanpa hal ini, siapa yang berani menginvestasikan uangnya di dalamnya?
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterZhang
· 01-11 12:48
Aduh, kali ini logika keuntungan akhirnya terungkap. Audit keamanan bukannya membeli kepercayaan dengan uang, kan? Sebelum institusi masuk, harus menyelesaikan masalah ini dulu.
Lihat AsliBalas0
GovernancePretender
· 01-11 12:47
Ngomong-ngomong, apakah audit semacam ini benar-benar bisa mencegah hacker? Saya selalu merasa masih ada celah.
Lihat AsliBalas0
rugpull_ptsd
· 01-11 12:46
Singkatnya, tanpa dukungan audit, di dunia ini adalah jalan buntu. Tampaknya hal kecil tetapi benar-benar merupakan garis pertahanan.
Lihat AsliBalas0
GasFeeWhisperer
· 01-11 12:28
Benar, menemukan auditor yang terpercaya adalah setengah kemenangan, hanya mengandalkan omongan tidak akan dipercaya.
---
Tidak semua audit sama, harus mencari yang benar-benar berani menantang.
---
Orang tua dari lembaga paling memperhatikan ini, tanpa audit = tanpa dana masuk.
---
Singkatnya, sekali dicuri kembali ke nol, lebih baik mengeluarkan uang untuk audit.
---
Audit keamanan tingkat atas? Sekarang terlihat ada sesuatu.
---
Audit keamanan sama sekali bukan soal mengikuti prosedur, ini adalah jimat hidup.
---
Sinyal terkadang benar-benar lebih berharga daripada kode, bikin tertawa.
---
Laporan audit yang bagus jauh lebih berguna daripada sepuluh blog resmi.
---
Proyek tanpa audit sama sekali tidak saya sentuh, ini masalah prinsip.
---
Itulah sebabnya mengapa proyek baru begitu mudah ditembak, melewati langkah paling penting.
Dengan bekerja sama dengan tim audit keamanan terkemuka di industri, ini memang merupakan kemajuan yang signifikan.
Banyak orang mungkin menganggap audit keamanan hanya sebagai prosedur formal, tetapi sebenarnya ketika Anda ingin menarik bank dan lembaga besar untuk masuk, hal ini jauh lebih penting dari yang dibayangkan. Lembaga-lembaga ini tidak akan menginvestasikan uang hanya karena Anda mengatakan "keamanannya cukup baik", mereka menginginkan kekuatan nyata yang mampu bertahan uji — dari kode hingga arsitektur, setiap lapisan harus tak tertembus.
Mengapa? Sangat sederhana. Satu insiden keamanan, dana pengguna bisa hilang dalam sekejap, kepercayaan benar-benar runtuh. Kerugian semacam ini sering kali mematikan bagi proyek baru. Jadi, menemukan auditor yang benar-benar kompeten bukan hanya jaminan dari segi teknis, tetapi juga sinyal kuat kepada pasar dan investor — "Kami serius dalam hal keamanan." Sinyal semacam ini kadang-kadang lebih berharga daripada materi pemasaran Anda.