2026-01-07 08:22:09

Evolusi AI tidak harus berarti pengawasan yang disamarkan sebagai inovasi. Bagaimana jika teknologi bekerja secara berbeda—belajar dari orang-orang yang benar-benar ingin berpartisipasi, bukan mengekstrak nilai dari mereka yang tidak pernah setuju?

Ada paradigma baru yang muncul di sini: pengguna mendapatkan kompensasi atas kontribusinya terhadap sistem kecerdasan, daripada ditambang datanya seperti komoditas. Alih-alih memberi makan algoritma sebagai imbalan akses, bayangkan menjadi bagian dari jaringan dan mendapatkan nilai nyata.

Perpindahan dari 'kamu adalah produknya' ke 'kamu memiliki partisipasimu' sedang terjadi sekarang. Proyek-proyek yang mengeksplorasi model ini sedang memikirkan kembali bagaimana pembelajaran mesin harus berfungsi—dengan persetujuan sebagai inti, bukan sebagai pemikiran setelahnya.

Ini bukan sekadar filosofi. Ini adalah infrastruktur. Dan ini sedang terjadi secara waktu nyata.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GweiObserver

· 3jam yang lalu

ngl Itu lagi-lagi narasi tentang "kepemilikan data", tapi apakah benar-benar ada orang yang memikirkan data mereka dengan serius? Saya meragukannya

Lihat AsliBalas0

LiquidityWizard

· 16jam yang lalu

nah tapi secara teoretis, sudut pandang persetujuan hanya berlaku jika kamu benar-benar dapat mengukur berapa nilai data kamu... yang secara empiris, belum ada yang menemukan lol

Lihat AsliBalas0

AirdropGrandpa

· 22jam yang lalu

Hai, konsep ini bagus, akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas, masalah kepemilikan data sudah lama harus diubah

Lihat AsliBalas0

TokenStorm

· 01-07 08:52

Terdengar sangat ideal, tetapi data di blockchain akan berbicara. Apakah desain ekonomi token dari model ini sudah matang, atau hanya narasi lama dalam botol baru?

Lihat AsliBalas0

HypotheticalLiquidator

· 01-07 08:52

Terdengar bagus, tapi apakah mekanisme kontrol risiko ini benar-benar bisa bertahan? Sekali desain insentif tidak tepat, bisa terjadi likuidasi berantai dalam hitungan detik. --- Lagi-lagi cerita "penyelamat terdesentralisasi", bagaimana dengan penetapan hak data? Siapa yang menentukan harga likuidasi? Bagaimana dengan risiko sistemik? --- Kok rasanya ini hanya versi ulang dari perdagangan leverage—seolah memberdayakan, padahal tingkat peminjaman tetap akan melonjak. --- Terdengar bagus di papan, tapi dalam dunia nyata, siapa yang akan menahan efek domino ini? --- Persetujuan sebagai fondasi? Datang saja, sekali sentimen pasar bergejolak semuanya bisa runtuh. --- Cukup menarik, tapi faktor kesehatan perlu dipertanyakan dengan serius.

Lihat AsliBalas0

TokenomicsPolice

· 01-07 08:47

ngl teori ini terdengar sangat indah, tetapi berapa banyak perusahaan besar yang benar-benar bersedia membayar untuk data?

Lihat AsliBalas0

consensus_failure