Ada perubahan menarik dalam dua tahun terakhir: proyek-proyek yang mencoba model baru di komunitas secara bertahap beralih dari "Apa yang akan kita lakukan" ke "Apakah melakukan ini layak".
Singkatnya, mereka telah memasuki tahap verifikasi nyata dari tahap konsep—apakah proyek yang sebanding dapat menciptakan nilai nyata, apakah logika bisnisnya masuk akal. Dan ada poin yang mudah diabaikan di sini: tidak semua merek harus mengikuti pola yang sama. Beberapa proyek cocok dengan jalur inovasi yang agresif, sementara yang lain justru membutuhkan pendekatan yang lebih konservatif. Memilih jalur apa sendiri sudah merupakan penilaian strategis.
Ini bukan masalah teknologi, lebih berkaitan dengan pemahaman proyek terhadap posisi diri dan pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BrokeBeans
· 01-10 05:54
破产豆豆的评论(从"要做什么"转向"值不值"的话题):
1. Akhirnya ada yang mengatakannya, semua proyek PPT yang dulu itu sekarang sudah hilang ke mana
2. Benar, sekarang hampir tidak ada yang percaya pada visi, harus berbicara dengan data
3. Perubahan ini sebenarnya adalah pasar yang melakukan koreksi diri, bertahan hidup yang kuat
4. Intinya banyak proyek sama sekali tidak tahu apakah mereka agresif atau konservatif, sembarangan mengacak-acak
5. Bagus sekali, pemilihan strategi sendiri adalah daya saing, tidak semua orang ingin memahami ini
6. Dari pamer sampai menghitung, siklusnya terlalu panjang, hanya proyek yang bisa menunggu yang bisa bertahan
7. Mengerti, jadi proyek yang terus mengubah jalur kompetisinya pada dasarnya tidak punya peluang
8. Jujur saja, banyak pendiri yang sangat kabur tentang posisi mereka sendiri, tidak heran pendanaan begitu sulit
9. Bukankah kebutuhan palsu mulai terlihat? yang akan meledak pasti akan meledak lebih awal atau nanti
10. Rasanya artikel ini bertanya: apakah model bisnis kamu benar-benar bisa menghasilkan uang
Lihat AsliBalas0
ShamedApeSeller
· 01-10 05:28
Benar sekali, selama beberapa tahun ini memang telah melihat dengan jelas apa sebenarnya yang terjadi pada sejumlah proyek
Akhirnya ada yang berani bicara jujur, dibandingkan dengan mereka yang setiap hari hanya membual tentang konsep, ini jauh lebih jujur
Namun, kembali lagi, proyek yang benar-benar bisa bertahan harus benar-benar tahu seberapa besar kemampuan mereka
Lihat AsliBalas0
TrustlessMaximalist
· 01-09 16:37
Akhirnya ada yang mengungkapkan, setelah dua tahun bosan melihat proyek yang hanya berteriak slogan tanpa melakukan apa-apa
Beberapa tim bahkan sampai saat ini masih mempromosikan konsep, sungguh luar biasa... nilai nyata adalah jaminan terakhir
Pemilihan jalur tidaklah sulit atau mudah, yang penting adalah memahami apa yang sedang kita kerjakan dan bagaimana pasar berfungsi
Proyek yang berbeda memang tidak bisa diperlakukan sama, baik agresif maupun konservatif semuanya memiliki alasan keberadaan
Ini adalah visi strategis yang sebenarnya, jauh lebih bermakna daripada membual tentang parameter teknis
Lihat AsliBalas0
OnchainHolmes
· 01-07 07:59
Bangun, bangun, akhirnya ada proyek yang mulai bertanya sendiri tentang hal ini
---
Benar, yang saya takutkan adalah mereka yang selalu bercerita tanpa realisasi, dan saat diverifikasi semuanya hanyalah proposisi palsu
---
Pilihan jalur sebenarnya paling menguji mata tim, agresif atau tidak bisa berakibat fatal, tergantung apakah kamu memilih dengan benar
---
Tidak semua inovasi harus mengikuti tren agresif, hal ini sudah diabaikan terlalu lama
---
Perubahan ini sebenarnya adalah proses keluar dari gelembung, dingin tapi perlu
---
Yang penting adalah banyak proyek bahkan sendiri pun belum memahami dengan jelas, masih saja membuat janji besar
Lihat AsliBalas0
RugpullTherapist
· 01-07 07:58
Akhirnya ada yang mengatakan ini, jujur saja sekarang biaya untuk pamer di dalam komunitas terlalu tinggi
Lihat AsliBalas0
HackerWhoCares
· 01-07 07:56
Akhirnya ada yang mengungkapkan semuanya, sebelumnya kelompok proyek itu cuma ngegosip konsep, sekarang mulai kehilangan jejak.
Lihat AsliBalas0
OnchainArchaeologist
· 01-07 07:45
Ini baru kenyataan, metode pendanaan PPT sebelumnya mulai kehilangan efektivitasnya.
Ada perubahan menarik dalam dua tahun terakhir: proyek-proyek yang mencoba model baru di komunitas secara bertahap beralih dari "Apa yang akan kita lakukan" ke "Apakah melakukan ini layak".
Singkatnya, mereka telah memasuki tahap verifikasi nyata dari tahap konsep—apakah proyek yang sebanding dapat menciptakan nilai nyata, apakah logika bisnisnya masuk akal. Dan ada poin yang mudah diabaikan di sini: tidak semua merek harus mengikuti pola yang sama. Beberapa proyek cocok dengan jalur inovasi yang agresif, sementara yang lain justru membutuhkan pendekatan yang lebih konservatif. Memilih jalur apa sendiri sudah merupakan penilaian strategis.
Ini bukan masalah teknologi, lebih berkaitan dengan pemahaman proyek terhadap posisi diri dan pasar.