Sebuah proyek di rantai publik low-gas baru-baru ini menarik perhatian, logika intinya adalah membiarkan peserta secara sukarela menyebarkannya melalui insentif ekonomi. Dalam desain mekanisme, setiap transaksi menghasilkan biaya 3%, sebagian digunakan untuk pembelian kembali otomatis, dan sebagian lainnya langsung dijatuhkan ke alamat pemegang koin. Manfaatnya jelas terlihat—semakin aktif transaksi, semakin tinggi frekuensi airdrop, dan semakin kuat motivasi keuntungan peserta.
Hal yang menarik adalah bahwa desain ini secara alami memiliki atribut deflasioner. Airdrop dari alamat zombie dihancurkan, dan token likuid terus berkurang. Seiring dengan peningkatan jumlah alamat pemegang koin, aktivitas seluruh ekosistem juga meningkat. Dari data, alamat terkait tumbuh dengan cepat, menargetkan skala yang lebih tinggi.
Lebih tepatnya mengatakan bahwa ini adalah percobaan berdasarkan ekonomi on-chain daripada proyek token tertentu. Di lingkungan pasar bearish, ini menunjukkan logika kelangsungan hidup lain—tidak bergantung pada kicauan eksternal atau pemasaran, tetapi membiarkan peserta memotivasi diri sendiri melalui desain mekanisme. Apakah model ini dapat beroperasi dalam jangka panjang bergantung pada apakah komunitas dapat terus berpartisipasi dan mempertahankan konsensus.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-a606bf0c
· 3jam yang lalu
Mekanisme ini terlihat seperti permainan tingkat tinggi untuk membersihkan pasar sendiri, bagian airdrop terdengar lancar, tetapi ruang untuk manipulasi sebenarnya sangat besar
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-08 06:32
Wah, strategi motivasi diri ini benar-benar nyata, tinggal lihat berapa lama bisa bertahan
Lihat AsliBalas0
AirdropCollector
· 01-07 07:58
Ini adalah rutinitas self-incentive yang sama lagi, tapi kali ini datanya benar-benar bergerak... cukup menarik sih
---
3% fee buyback + airdrop, terdengar seperti skema pemompa-pemalas, tapi logika deflationary aku apresiasi
---
Bahkan di bear market bisa self-hype dengan mekanisme, jauh lebih jujur dari proyek yang tiap hari pump
---
Pertumbuhan alamat cepat... tapi perlu lihat aktivitas real, bagian zombie address gimana cara screeningnya
---
Jujur aja ini ekonomi eksperimen, sukses atau tidaknya tergantung sifat manusia
---
Gas fee rendah di low-cost chain, biaya trial and error rendah, aku penasaran berapa lama bisa bertahan
---
Tanpa hype dan kritik, design self-incentive kayak gini emang lebih menarik dari token tradisional
---
Tunggu, airdrop zombie address didestroy? Berarti itu pembuangan implisit kan, jangka panjang beneran deflationary?
---
Aku cuma pengin tahu, aktivitas trading beneran karena incentive apa cuma main lego-lego
---
Minimal serius ngembang mekanisme, beda sama proyek yang cuma bisa marketing
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 01-07 07:56
ngl ini bau seperti ponzi yang dibungkus dengan tokenomics yang elegan... struktur biaya 3% itu selalu membuatku tertarik. pernah di sana, kehilangan itu dengan mekanisme "berkelanjutan sendiri" yang serupa di tahun '22. narasi deflasi terlihat bagus di atas kertas sampai likuiditas tiba-tiba mengering. perhatikan rasio jaminan pada yang satu ini beneran beneran
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLord
· 01-07 07:45
又是 otomatis buyback + airdrop trik, kali ini tampaknya hanya mengganti kulit?
---
Tunggu dulu, deflasi + pertumbuhan alamat... logika ini memang ada sesuatu.
---
Pasar bearish masih bisa bikin inovasi, salut. Tapi takutnya nanti yang rugi makin banyak.
---
Biaya 3% terdengar tidak banyak, tapi yang benar-benar diuji adalah berapa lama komunitas bisa bertahan.
---
Motivasi diri ini... menurut saya, itu tergantung siapa yang terakhir mau mengambil alih.
---
Banyak eksperimen semacam ini di chain dengan gas rendah, yang benar-benar bertahan cuma sedikit.
---
Mekanisme bagus secara tampilan, tapi intinya tetap harus ada orang yang terus membeli dan menjual.
---
Properti deflasi terdengar menyenangkan, tapi data penghancuran alamat zombie bisa dipercaya?
---
Setelah merancang begitu rumit, lebih baik langsung ceritakan bagaimana cara masuk saat ini.
---
Satu lagi proyek "tidak bergantung pada pemasaran, bergantung pada mekanisme", tapi akhirnya tetap bergantung pada komunitas yang bersenang-senang sendiri.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhilosopher
· 01-07 07:42
Ini adalah trik self-motivasi lagi, bilang bagus adalah eksperimen ekonomi on-chain, bilang kasar ya cuma drum pass dengan gaya berbeda
Proyek seperti ini udah sering gua lihat, peserta awal memang bisa dapat dividen, tapi jangan lupa sisi lain deflasi——kenaikan kelangkaan token berarti biaya masuk baru semakin tinggi
Tunggu, airdrop alamat zombie dibakar? Logikanya sebenarnya tidak begitu pas
Cara berhemat di bear market bermacam-macam, asalkan jangan memotong sayuran rumput bayar saja
Fee 3% kelihatannya ringan, tapi enggak tahan kalau trading sering, yang bener-bener untung masih mereka yang early positioning
Terus terang, bagian pemeliharaan konsensus komunitas ini yang fatal, tidak ada yang terima tawaran semuanya omong kosong
Desain mekanisme ini lumayan menarik, tapi gua lebih peduli kapan likuiditas akan terputus
Lihat AsliBalas0
GameFiCritic
· 01-07 07:34
Persentase distribusi biaya 3% ini agak tidak pasti, berapa rasio pasti antara pembelian kembali dan airdrop? Rasanya belum terlihat.
Sebuah proyek di rantai publik low-gas baru-baru ini menarik perhatian, logika intinya adalah membiarkan peserta secara sukarela menyebarkannya melalui insentif ekonomi. Dalam desain mekanisme, setiap transaksi menghasilkan biaya 3%, sebagian digunakan untuk pembelian kembali otomatis, dan sebagian lainnya langsung dijatuhkan ke alamat pemegang koin. Manfaatnya jelas terlihat—semakin aktif transaksi, semakin tinggi frekuensi airdrop, dan semakin kuat motivasi keuntungan peserta.
Hal yang menarik adalah bahwa desain ini secara alami memiliki atribut deflasioner. Airdrop dari alamat zombie dihancurkan, dan token likuid terus berkurang. Seiring dengan peningkatan jumlah alamat pemegang koin, aktivitas seluruh ekosistem juga meningkat. Dari data, alamat terkait tumbuh dengan cepat, menargetkan skala yang lebih tinggi.
Lebih tepatnya mengatakan bahwa ini adalah percobaan berdasarkan ekonomi on-chain daripada proyek token tertentu. Di lingkungan pasar bearish, ini menunjukkan logika kelangsungan hidup lain—tidak bergantung pada kicauan eksternal atau pemasaran, tetapi membiarkan peserta memotivasi diri sendiri melalui desain mekanisme. Apakah model ini dapat beroperasi dalam jangka panjang bergantung pada apakah komunitas dapat terus berpartisipasi dan mempertahankan konsensus.