Melihat tren Web3 dari beberapa merek terkemuka akhir-akhir ini, menariknya adalah—proyek yang diluncurkan dalam periode waktu yang hampir bersamaan, tetapi hasilnya menunjukkan kurva yang sangat berbeda. Secara kasat mata ini tampaknya masalah lingkungan pasar, tetapi jika diperiksa lebih dalam, titik balik sebenarnya terletak di tempat yang lebih awal: bagaimana target ditetapkan, bagaimana jalur dipilih. Dalam jalur yang sama, mengapa beberapa merek mampu menciptakan dampak besar dalam praktik Web3, sementara yang lain malah tidak menunjukkan apa-apa? Kuncinya bukan pada jumlah sumber daya, tetapi pada kejelasan strategi dan ketegasan pelaksanaan. Logika di balik ini patut dipikirkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenUnlocker
· 1jam yang lalu
Kemampuan eksekusi adalah kunci utama, memiliki banyak sumber daya tidak ada gunanya
Lihat AsliBalas0
liquidation_watcher
· 20jam yang lalu
Beberapa merek benar-benar tidak bisa bercerita, semakin banyak sumber daya juga sia-sia
Proyek Web3 mati di strategi, jujur saja, mereka tidak benar-benar memikirkan apa yang mereka inginkan
Sekali lagi, kekuatan eksekusi adalah kunci, hanya berteriak slogan saja sudah dingin duluan
Mengapa beberapa merek bisa keluar dari lingkaran, sementara yang lain menjadi bahan tertawaan? Itu tergantung pada detailnya
Kejelasan strategi menentukan segalanya, ini tidak perlu diragukan lagi
Perbedaannya ada di sini—ada yang sudah memahaminya, ada yang masih mencoba-coba
Lihat AsliBalas0
FOMOrektGuy
· 01-07 07:55
Kemampuan eksekusi strategi yang luar biasa, sumber daya sebanyak apa pun tanpa arah juga sia-sia
Lihat AsliBalas0
HalfPositionRunner
· 01-07 07:54
Strategi yang kurang satu poin, hasilnya bisa sangat berbeda.
Beberapa merek hanya ingin bermain-main, benar-benar tidak serius.
Kemampuan eksekusi adalah benteng terbesar, tidak ada yang lain.
Dengan kartu yang sama, cara bermain berbeda, benar-benar bisa kalah.
Rencana yang bombastis tidak sebanding dengan pelaksanaan yang rendah hati dan tegas.
Posisi yang salah di awal, tidak peduli seberapa keras kita berusaha nanti, tetap sia-sia.
Itulah mengapa saya hanya memperhatikan eksekusi, tidak percaya pada cerita.
Sumber daya yang banyak juga sia-sia, harus ada yang benar-benar mengerti tentang hal ini.
Memilih jalur yang salah, bahkan jika mengeluarkan uang lagi, tetap membuang waktu.
Bukan karena lingkungan pasar, melainkan karena pengambil keputusan tidak berpikir matang.
Lihat AsliBalas0
PaperHandsCriminal
· 01-07 07:47
Jelasnya, tetap tergantung siapa yang berani bertaruh. Sumber daya tidak jauh berbeda, tetapi keberanian itu yang tidak bisa dipastikan.
Lihat AsliBalas0
TrustMeBro
· 01-07 07:46
Jelasnya, ada merek yang benar-benar ingin melakukannya, ada juga yang hanya sekadar bermain-main
Kekurangan strategi satu poin, hasilnya sangat berbeda
Kemampuan eksekusi adalah kunci utama, uang banyak pun tidak berguna
Gelombang ini benar-benar menunjukkan siapa yang serius mengembangkan Web3
Peta jalan yang buruk, meskipun sumber daya melimpah tetap sia-sia
Beberapa perusahaan besar memang tidak memahami logika Web3, tidak heran tidak memiliki volume
Dengan titik awal yang hampir sama, bagaimana satu bisa melesat sementara yang lain hanya berbaring? Itu tergantung pada keputusan di saat itu
Target yang tidak jelas sama saja menggali lubang untuk diri sendiri
Sebenarnya sudah bisa melihat siapa yang akan menang sejak awal, tergantung bagaimana langkah pertama diambil
Penumpukan sumber daya tidak bisa mengubah kesalahan strategi
Terdengar sederhana, tapi tidak banyak merek yang berani mengambil langkah nyata
Lihat AsliBalas0
SnapshotStriker
· 01-07 07:43
Pada akhirnya, ini tetap masalah kemampuan eksekusi, uang saja tidak cukup
Merek yang tidak memiliki strategi yang jelas memang pantas tidak memiliki suara
Perusahaan besar ini sama sekali belum memahami apa yang harus dilakukan di Web3
Beberapa proyek sudah mati sejak awal, karena tidak ada yang bisa melihatnya
Jika jalurnya salah, tidak peduli berapa banyak sumber daya yang ada, semuanya sia-sia, benar-benar
Lihat AsliBalas0
TokenomicsShaman
· 01-07 07:36
Sejujurnya, mereka yang masih menganggap "lebih banyak sumber daya berarti menang" harus segera sadar, yang benar-benar menjadi penghalang adalah potongan strategi itu sendiri.
Lihat AsliBalas0
PanicSeller
· 01-07 07:29
Strategi yang tidak jelas dan eksekusi yang keras kepala hanyalah sia-sia, ini adalah kenyataan yang sebenarnya.
Melihat tren Web3 dari beberapa merek terkemuka akhir-akhir ini, menariknya adalah—proyek yang diluncurkan dalam periode waktu yang hampir bersamaan, tetapi hasilnya menunjukkan kurva yang sangat berbeda. Secara kasat mata ini tampaknya masalah lingkungan pasar, tetapi jika diperiksa lebih dalam, titik balik sebenarnya terletak di tempat yang lebih awal: bagaimana target ditetapkan, bagaimana jalur dipilih. Dalam jalur yang sama, mengapa beberapa merek mampu menciptakan dampak besar dalam praktik Web3, sementara yang lain malah tidak menunjukkan apa-apa? Kuncinya bukan pada jumlah sumber daya, tetapi pada kejelasan strategi dan ketegasan pelaksanaan. Logika di balik ini patut dipikirkan.