2026-01-07 07:22:18

Baru-baru ini saya melihat ada orang yang memuji Walrus sebagai "revolusi penyimpanan", jujur saja, packaging ini agak berlebihan.

Jika hanya melihat Walrus sendiri, terlepas dari ekosistem Sui, proyek ini sebenarnya sulit berdiri kokoh. Namun dari sudut pandang lain——jika Sui benar-benar ingin menjadi "iOS blockchain", Walrus bukanlah pilihan opsional, melainkan infrastruktur yang wajib dibangun.

Poin-poin kuncinya hanya beberapa ini:

Sebagian besar proyek blockchain saat ini, termasuk L1 yang mengklaim performa tinggi, jujur saja sedang "berjalan telanjang". Data aplikasi tidak ditumpuk di chain (biayanya sangat mahal), ya dikontrak ke IPFS, Arweave, atau penyedia layanan cloud. Dengan cara ini, prospek DApp Anda sebenarnya dipegang oleh orang lain.

Tim Sui sudah sejak lama melihat melalui masalah ini. Tujuan mereka bukan hanya melakukan transaksi berkecepatan tinggi, melainkan mendukung aplikasi autentik dengan jutaan pengguna harian——game, media sosial, pengalaman NFT dengan interaksi tinggi. Hanya andalkan "kecepatan" saja jauh dari cukup, biaya penyimpanan data, kontrollabilitas, konsistensi pengalaman pengguna, inilah yang menentukan kehidupan dan kematian aplikasi.

Jadi positioning Walrus sama sekali bukan "proyek penyimpanan lagi", melainkan "organ lapisan data" yang diebitasi sendiri oleh Sui.

Dibandingkan dengan solusi yang sembarangan terhubung ke IPFS, apa perbedaannya? Ada tiga poin inti:

**Pertama adalah coupling mendalam**——Walrus benar-benar memahami "bahasa" Sui: model object, logika state, struktur permission. Lapisan penyimpanan dan lapisan eksekusi tidak saling terhubung dengan API kasar, melainkan dirancang sebagai satu kesatuan dari tingkat dasar.

**Kedua adalah kedaulatan data**——file dapat disimpan di node offchain, namun metadata, kontrol permission, bukti ketersediaan semuanya tetap dapat diverifikasi di chain Sui. Sui selamanya adalah pusat kontrol itu, pengguna selalu memegang inisiatif.

**Terakhir adalah penyesuaian skenario**——bukan sembarangan "menyimpan semuanya", melainkan desain optimasi yang ditujukan untuk skenario spesifik seperti NFT dan DApp. Hanya dengan cara ini bisa benar-benar mendukung dengan baik aplikasi yang memiliki persyaratan demanding terhadap performa, biaya, dan pengalaman.

WAL0,2%

SUI-1,81%

FIL-2,08%

AR-2,1%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GateUser-9f682d4c

· 01-10 03:48

Sebenarnya, meninggalkan Sui hanyalah proyek yang sia-sia, saya setuju --- Namun Walrus benar-benar bisa memperbaiki bagian kedaulatan data, memang harus dilihat --- Produk pengikat ekosistem yang lain, berapa lama bisa bertahan tergantung apakah Sui bisa berhasil --- Kedalaman coupling terdengar bagus, tapi IPFS sudah digunakan bertahun-tahun, kenapa baru sekarang ingin membuat roda sendiri --- Kedaulatan data terdengar bagus, tapi apakah pengguna benar-benar bisa mengontrol atau hanya kemasan lama dalam botol baru --- Aplikasi dengan 10 juta pengguna aktif harian, apakah target ini benar-benar... rasanya Sui sekarang tidak punya aplikasi yang layak --- Dilihat dari desain arsitekturnya cukup baik, cuma takut lagi-lagi hanya teori, belum terwujud menjadi 🐕 --- Agak menarik, setidaknya lebih baik daripada sepenuhnya bergantung pada penyedia layanan cloud

Lihat AsliBalas0

LightningClicker

· 01-07 23:19

Sebenarnya Walrus meninggalkan Sui hanyalah sebuah kerangka, tapi saya setuju dengan logika ini. Sejujurnya, soal kedaulatan data memang menyentuh poin saya. Blockchain orang lain adalah blockchain mereka sendiri. Ini adalah bagian yang benar-benar menjadi penghalang utama. Tidak heran Sui mengurus sendiri. Keandalan seperti ini, tingkat keterkaitan seperti ini, adalah yang bisa mendukung aplikasi yang sesungguhnya.

Lihat AsliBalas0

0xSherlock

· 01-07 07:32

Uh, sebenarnya menarik Walrus keluar sendiri memang agak canggung, kuncinya masih tergantung apakah ekosistem Sui bisa benar-benar berkembang Benar juga, data L1 lain sudah dioutsourcing, memang terjepit lehernya, Walrus ini sebetulnya adalah strategi swasembada Tapi kalau ingin jutaan pengguna aktif harian, kecepatan saja memang tidak cukup, ini benar-benar menyentik masalahnya Coupling mendalam ini aku percaya, yang seperti IPFS cukup dijahit saja, siapa tahu suatu hari bisa lepas rantai Data sovereignty tidak bisa dielakkan, pengguna yang menguasai adalah penguasaan sejati, kalau tidak begitu ya tinggal ganti tuan tanah Bisa tidaknya memanfaatkan gelombang bonus ini masih tergantung sejauh mana Sui sendiri bisa berkembang sih

Lihat AsliBalas0