Dalam berbagai infrastruktur ekosistem Sui, Walrus Protocol menarik perhatian berkat solusi penyimpanannya yang unik. Sebagai layanan penyimpanan terdesentralisasi yang asli dari rantai Sui, ini terutama mengatur pasokan dan penetapan harga sumber daya penyimpanan melalui token $WAL.
Apa keunggulan inti dari mekanisme ini? Pertama adalah kemampuan penyimpanan yang permanen dan pencarian instan, kedua biayanya secara signifikan lebih rendah dibandingkan layanan penyimpanan cloud tradisional. Untuk skenario aplikasi yang membutuhkan ketersediaan tinggi dan fitur anti sensor—baik itu penyimpanan metadata NFT, snapshot data protokol DeFi, maupun hosting konten platform sosial terdesentralisasi—Walrus dapat menyediakan jaminan keandalan tingkat perusahaan.
Yang sangat perlu diperhatikan adalah bahwa ini terintegrasi secara mendalam dengan ekosistem kontrak pintar Move dari Sui, yang berarti pengembang dapat langsung memanggil layanan penyimpanan ini dalam aplikasi di rantai. Seiring perkembangan ekosistem Sui, $WAL sebagai pembawa nilai sumber daya penyimpanan, kinerja pasarnya memang patut diamati.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
25 Suka
Hadiah
25
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainGriller
· 01-10 05:33
Penyimpanan permanen + biaya rendah, kombinasi ini cukup hebat, tapi apakah WAL bisa bertahan dari ujian masih harus dilihat ekosistem selanjutnya
Lihat AsliBalas0
GateUser-26d7f434
· 01-08 18:48
Saya sedikit ragu tentang keberlanjutan penyimpanan ini, apakah benar-benar bisa dijamin?
Lihat AsliBalas0
ApeEscapeArtist
· 01-08 05:16
Permanent storage + low cost, sounds good, but the real question is can it hold steady?
Can WAL outperform Arweave, that's the key
If Sui's ecosystem isn't thriving, Walrus won't thrive either, feels a bit too tightly bound
Move contract integration is really slick, but whether developers actually use it is another story
I'm skeptical about the promise of permanent storage—who can guarantee it'll still be around in ten years?
Price is a killer feature, but the ecosystem isn't big enough, how can it compete
Honestly, it's just betting that Sui can surpass, if Sui goes down, WAL goes down too
Lihat AsliBalas0
BlockchainWorker
· 01-07 07:50
Penyimpanan permanen + biaya rendah, kombinasi pukulan ini memang ada sesuatunya
---
Solusi penyimpanan ekosistem Move, developer bisa memanggil langsung...ini baru benar-benar friendly terhadap on-chain
---
Apakah $WAL bisa terbang masih tergantung Sui sendiri mau memberikan kekuatan atau tidak, infrastruktur sekuat apapun juga perlu ekosistem untuk mendukung
---
Keandalan tingkat enterprise jika diucapkan dengan bagus, tapi penyimpanan terdesentralisasi punya banyak sekali perangkap, apakah benar-benar bisa berjalan stabil?
---
Tahan sensor + biaya rendah, jika ini benar-benar bisa diwujudkan maka itu gila-gilaan, terasa semua yang mereka bilang agak terlalu bombastis
---
Kontrak bisa memanggil layanan penyimpanan langsung? Ini kan sama saja menambah database di chain, tapi memang ada sedikit kreativitasnya
---
Untuk hosting metadata NFT, Walrus memang positioning-nya lumayan bagus, tinggal lihat bagaimana mereka mengasahnya ke depannya
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 01-07 07:49
Penyimpanan permanen + biaya rendah, kombinasi ini memang ada sesuatunya
---
Integrasi ekosistem Move ini saya lihat bagus, pengalaman pengembang adalah segalanya
---
$WAL bisa terbang atau tidak tergantung ekosistem aplikasi benar-benar menggunakannya
---
Penyimpanan anti-sensor terdengar menarik, tapi tingkat adopsi aktualnya bagaimana? Ada datanya?
---
Lagi-lagi konsep penyimpanan, bagaimana dengan Arweave?
---
Hal-hal di chain Sui baru-baru ini semua sedang dihebohkan, perlu diamati
---
Keandalan tingkat enterprise terjamin? Bagaimana dengan layanan terpusat?
---
Panggilan langsung on-chain terdengar nyaman, tapi berapa biaya gas-nya tidak disebutkan
---
Kebutuhan penyimpanan metadata NFT tidak perlu parah, pikiran terlalu jauh
Lihat AsliBalas0
token_therapist
· 01-07 07:47
walrus terdengar menarik tetapi apakah benar-benar bisa mengalahkan arweave?
Lihat AsliBalas0
BlockchainFoodie
· 01-07 07:47
ngl walrus terasa seperti verifikasi farm-to-fork yang telah kita tunggu di web3... penyimpanan permanen = bukti-kebaruan untuk seluruh menu dapp Anda, tanpa keraguan
Lihat AsliBalas0
MetaverseHermit
· 01-07 07:35
Penyimpanan permanen memang memiliki daya imajinasi, tapi bagaimana likuiditas $WAL saat ini?
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 01-07 07:20
Penyimpanan permanen + biaya rendah terdengar bagus, tetapi berapa lama model ekonomi token $WAL dapat bertahan? Yang paling ditakuti di medan perang ini adalah permintaan yang tidak mampu mengikuti pasokan, saat jalur suplai terputus, kita harus pulang.
Dalam berbagai infrastruktur ekosistem Sui, Walrus Protocol menarik perhatian berkat solusi penyimpanannya yang unik. Sebagai layanan penyimpanan terdesentralisasi yang asli dari rantai Sui, ini terutama mengatur pasokan dan penetapan harga sumber daya penyimpanan melalui token $WAL.
Apa keunggulan inti dari mekanisme ini? Pertama adalah kemampuan penyimpanan yang permanen dan pencarian instan, kedua biayanya secara signifikan lebih rendah dibandingkan layanan penyimpanan cloud tradisional. Untuk skenario aplikasi yang membutuhkan ketersediaan tinggi dan fitur anti sensor—baik itu penyimpanan metadata NFT, snapshot data protokol DeFi, maupun hosting konten platform sosial terdesentralisasi—Walrus dapat menyediakan jaminan keandalan tingkat perusahaan.
Yang sangat perlu diperhatikan adalah bahwa ini terintegrasi secara mendalam dengan ekosistem kontrak pintar Move dari Sui, yang berarti pengembang dapat langsung memanggil layanan penyimpanan ini dalam aplikasi di rantai. Seiring perkembangan ekosistem Sui, $WAL sebagai pembawa nilai sumber daya penyimpanan, kinerja pasarnya memang patut diamati.