Trajektori token sering kali bergantung pada kredibilitas pengembang—khususnya apakah mereka bersedia mengunci alokasi mereka. Ambil $rayball sebagai contoh nyata: ketika pengembang berkomitmen untuk mengunci 5% token yang tersisa, itu membantu mendorong proyek dari 17k menjadi 410k, sebuah kenaikan 23x. Komitmen itu penting.
Sekarang pertanyaannya adalah apakah proyek-proyek yang lebih baru akan membuat pilihan yang sama. Transparansi di pihak pengembang—memposting kontrak di situs web—adalah langkah awal, tetapi itu hanya sebatas tertentu. Dengan hanya 10k dalam likuiditas awal, perhitungan menunjukkan risiko paparan secara jelas. Tidak perlu menyalahkan siapa pun jika terjadi sesuatu yang salah; angka-angka menceritakan kisah mereka sendiri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SchrodingersFOMO
· 01-10 00:56
Mengunci posisi benar-benar bisa menentukan hidup dan mati, rayball yang 23 kali lipat itu bukti... Tapi berapa proyek baru yang benar-benar berani melakukan hal seperti ini?
Lihat AsliBalas0
BTCWaveRider
· 01-09 12:55
Mengunci posisi benar-benar menjadi batu uji keikhlasan pengembang, gelombang 23x di rayball memang menunjukkan masalahnya
Lihat AsliBalas0
SatoshiNotNakamoto
· 01-07 06:50
Likuiditas 10k? Itu cuma kertas beruang, yang benar-benar menentukan apakah pengembang berani mengunci dana adalah keberanian mereka untuk mengunci aset.
Lihat AsliBalas0
YieldFarmRefugee
· 01-07 06:42
Kasus Rayball itu cukup menjelaskan masalahnya, mengunci token memang bisa mengubah kepercayaan pasar... tapi proyek baru yang bisa dipelajari terbatas, likuiditas 10k benar-benar tidak bisa dimainkan dengan kreatif.
Lihat AsliBalas0
LiquidatedDreams
· 01-07 06:39
Apakah penguncian benar-benar satu-satunya sinyal, rayball itu memang hebat, tapi dengan likuiditas 10k berani mengklaim? Bangunlah!
Lihat AsliBalas0
HodlKumamon
· 01-07 06:28
23 kali lipat...熊熊 menghitung, itu harus didukung oleh berapa banyak malam tanpa tidur dan keyakinan, masalah dev lock sebenarnya adalah bertaruh pada diri sendiri.
Trajektori token sering kali bergantung pada kredibilitas pengembang—khususnya apakah mereka bersedia mengunci alokasi mereka. Ambil $rayball sebagai contoh nyata: ketika pengembang berkomitmen untuk mengunci 5% token yang tersisa, itu membantu mendorong proyek dari 17k menjadi 410k, sebuah kenaikan 23x. Komitmen itu penting.
Sekarang pertanyaannya adalah apakah proyek-proyek yang lebih baru akan membuat pilihan yang sama. Transparansi di pihak pengembang—memposting kontrak di situs web—adalah langkah awal, tetapi itu hanya sebatas tertentu. Dengan hanya 10k dalam likuiditas awal, perhitungan menunjukkan risiko paparan secara jelas. Tidak perlu menyalahkan siapa pun jika terjadi sesuatu yang salah; angka-angka menceritakan kisah mereka sendiri.