Tentang proyek Walrus, pasar dipenuhi dengan berbagai klaim pemasaran, seperti "Inovasi dalam pola DeFi"、"Paradigma baru pengelolaan aset"、dan lain-lain, membuat banyak orang merinding.
Namun jika dianalisis secara tenang, Walrus sebenarnya adalah protokol penyimpanan terdesentralisasi yang khusus menangani file besar, dataset pelatihan AI, konten video, dan pekerjaan berat yang memakan penyimpanan. Voting tata kelola, mekanisme staking, dan fitur tambahan lainnya hanyalah fungsi pelengkap, mengklaim sebagai inovasi keuangan agak terdengar seperti berlebihan.
Hal ini juga bisa dipahami—dalam kondisi pembiayaan saat ini, siapa yang berani tidak mengangkat bendera DeFi atau AI? Singkatnya, itu tergantung pada fokus pasar.
Latar belakang Walrus memang kompetitif. Standard Crypto, Franklin Templeton dan institusi lain telah menggelontorkan dana sebesar 1,4 miliar dolar AS, tim inti berasal dari Mysten Labs, yang merupakan proyek inti dari ekosistem Sui, dengan kekuatan teknologi yang sudah terbukti.
Masalahnya adalah, jalur penyimpanan sudah sangat padat. Arweave dan Filecoin telah menduduki posisi terdepan sejak lama, dan pendatang baru terus bermunculan. Harapan Walrus terhadap "lonjakan kebutuhan penyimpanan akibat ledakan data AI" terdengar menarik, tetapi dari segi kemajuan implementasi, interoperabilitas lintas rantai, dan fitur privasi dengan zero-knowledge proof, sebagian besar masih dalam tahap perencanaan.
Dari segi tren pasar, harga token berkisar di sekitar 0,14 dolar AS, tidak mengalami lonjakan besar maupun risiko kejatuhan. Diskusi terkait di media sosial cukup ramai, tetapi pengulangan kata-kata klise cukup tinggi, dan diskusi mendalam yang benar-benar bermutu cukup jarang.
Yang menarik, dari sudut pandang logika jangka menengah-panjang, volume data di era AI hanya akan meningkat secara satu arah, server penyimpanan cloud terpusat sering mengalami gangguan, dan jalur penyimpanan terdesentralisasi pasti membutuhkan proyek yang mampu memenuhi kebutuhan ini. Apakah Walrus mampu memikul tugas besar ini, tergantung pada kecepatan implementasi teknologi dan pengembangan ekosistemnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeCry
· 01-08 00:37
Dalam jalur penyimpanan yang begitu kompetitif, fluktuasi kecil Walrus sebesar 0,14 dolar AS juga dianggap normal, bagaimanapun Arweave dan FC sudah mengambil langkah lebih awal.
Lihat AsliBalas0
TommyTeacher
· 01-07 22:07
Singkatnya, ini tentang bercerita, Arweave dan Filecoin sama-sama gagal melakukannya, mengapa Walrus bisa?
Lihat AsliBalas0
MoonRocketTeam
· 01-07 06:47
Sederhananya, ceritanya cukup menarik, tetapi implementasinya masih dalam tahap perencanaan, bagaimana bisa diluncurkan
Tunggu, injeksi 1,4 miliar dolar AS, dukungan ekosistem Sui, konfigurasi booster ini memang cukup tangguh
Pergerakan harga koin yang sempit menunjukkan bahwa pelaku pasar utama belum mengisi amunisi, atau mungkin sama sekali tidak percaya diri
Arweave dan Filecoin sudah mengisi posisi, Walrus akan bersaing dengan apa, mengandalkan cerita ledakan data AI?
Saya hanya ingin tahu, kapan kita bisa melihat terobosan teknologi yang nyata bukan sekadar terobosan pemasaran
Lihat AsliBalas0
SpeakWithHatOn
· 01-07 06:45
Jujur saja, Walrus hanyalah sebuah protokol penyimpanan, jangan dengar omongan tentang inovasi DeFi, paradigma baru pengelolaan aset, itu semua cuma taktik pendanaan belaka
Latar belakang Sui memang kuat, tapi Arweave dan Filecoin sudah membagi pasar dengan cukup baik, peluang pendatang baru sangat kecil
Harga 0.14 dolar AS, pasar tidak terlalu berarti, rasanya hanya komunitas yang bersenang-senang sendiri saja
---
Memang ada ruang imajinasi di masa depan, di era ledakan data, penyimpanan terdesentralisasi pasti dibutuhkan, tapi apakah Walrus bisa bertahan tergantung pada efisiensi implementasinya
---
Sekumpulan institusi menginvestasikan 1.4 miliar dolar AS, terdengar mengesankan, tapi sebenarnya masih sebatas wacana di atas kertas, fitur seperti bukti tanpa pengetahuan itu belum benar-benar diimplementasikan
---
Banyak pemain di jalur penyimpanan yang saling berebut, apa yang membuat Walrus bisa menang? Timnya punya latar belakang bagus tapi bukan berarti teknologinya tanpa masalah
---
Harga koin stabil, diskusi komunitas sangat aktif, ketidaksesuaian ini agak lucu, semua kayak mesin pengulang saja
---
Di era AI, data memang akan meledak, jika Walrus benar-benar bisa menyelesaikan masalah privasi dan interoperabilitas, masih ada peluang jangka panjang, tapi saat ini masih terlalu dini
Lihat AsliBalas0
BoredApeResistance
· 01-07 06:29
Jujur saja, banyak proyek yang hanya membuat cerita, Walrus kali ini cukup jujur, hanya menyimpan saja, jangan dipaksa untuk dikemas sebagai revolusi keuangan...
Lomba di jalur penyimpanan sudah menjadi sangat kompetitif, Arweave dan Filecoin sudah mendominasi sejak awal, Walrus ingin keluar dari situasi ini memang bukan tanpa peluang tetapi memang sulit...
0.14 pergerakan sempit ini justru menunjukkan bahwa pasar sedang menunggu data nyata, bukan bertaruh pada konsep, ini adalah bentuk rasionalitas yang sebenarnya
Implementasi teknologi adalah kunci utama, hal-hal di tahap perencanaan meskipun banyak didengar tetap sia-sia, saya percaya masa depan penyimpanan terdesentralisasi, tetapi apakah Walrus bisa menyelesaikan seluruh perjalanan masih harus dilihat...
Tentang proyek Walrus, pasar dipenuhi dengan berbagai klaim pemasaran, seperti "Inovasi dalam pola DeFi"、"Paradigma baru pengelolaan aset"、dan lain-lain, membuat banyak orang merinding.
Namun jika dianalisis secara tenang, Walrus sebenarnya adalah protokol penyimpanan terdesentralisasi yang khusus menangani file besar, dataset pelatihan AI, konten video, dan pekerjaan berat yang memakan penyimpanan. Voting tata kelola, mekanisme staking, dan fitur tambahan lainnya hanyalah fungsi pelengkap, mengklaim sebagai inovasi keuangan agak terdengar seperti berlebihan.
Hal ini juga bisa dipahami—dalam kondisi pembiayaan saat ini, siapa yang berani tidak mengangkat bendera DeFi atau AI? Singkatnya, itu tergantung pada fokus pasar.
Latar belakang Walrus memang kompetitif. Standard Crypto, Franklin Templeton dan institusi lain telah menggelontorkan dana sebesar 1,4 miliar dolar AS, tim inti berasal dari Mysten Labs, yang merupakan proyek inti dari ekosistem Sui, dengan kekuatan teknologi yang sudah terbukti.
Masalahnya adalah, jalur penyimpanan sudah sangat padat. Arweave dan Filecoin telah menduduki posisi terdepan sejak lama, dan pendatang baru terus bermunculan. Harapan Walrus terhadap "lonjakan kebutuhan penyimpanan akibat ledakan data AI" terdengar menarik, tetapi dari segi kemajuan implementasi, interoperabilitas lintas rantai, dan fitur privasi dengan zero-knowledge proof, sebagian besar masih dalam tahap perencanaan.
Dari segi tren pasar, harga token berkisar di sekitar 0,14 dolar AS, tidak mengalami lonjakan besar maupun risiko kejatuhan. Diskusi terkait di media sosial cukup ramai, tetapi pengulangan kata-kata klise cukup tinggi, dan diskusi mendalam yang benar-benar bermutu cukup jarang.
Yang menarik, dari sudut pandang logika jangka menengah-panjang, volume data di era AI hanya akan meningkat secara satu arah, server penyimpanan cloud terpusat sering mengalami gangguan, dan jalur penyimpanan terdesentralisasi pasti membutuhkan proyek yang mampu memenuhi kebutuhan ini. Apakah Walrus mampu memikul tugas besar ini, tergantung pada kecepatan implementasi teknologi dan pengembangan ekosistemnya.