Mengapa Bitcoin mengungguli emas dan saham tradisional?
Pelaku institusional telah membuat kasus yang meyakinkan: ketika Anda membandingkan Bitcoin dengan penyimpan nilai konvensional—logam mulia dan eksposur pasar saham—angka-angka menunjukkan cerita yang berbeda dari yang kebanyakan orang asumsikan.
Emas telah menjadi tempat berlindung yang aman selama berabad-abad, tetapi hasilnya pada dasarnya nol. Pasar saham menawarkan dividen dan pertumbuhan perusahaan, namun tetap terkait dengan siklus ekonomi tradisional dan dinamika inflasi. Bitcoin beroperasi dengan mekanisme yang sama sekali berbeda.
Apa yang membedakan Bitcoin dari keduanya? Kelangkaan yang diprogram secara keras. Hanya akan ada 21 juta koin. Tidak ada bank sentral yang bisa mencetak lebih banyak. Bandingkan dengan mata uang fiat yang terus-menerus diencerkan oleh kebijakan moneter, atau emas yang secara teoritis dapat ditambang tanpa batas (meskipun dengan biaya yang tinggi). Penilaian saham bergantung pada kinerja perusahaan dan sentimen makroekonomi—variabel yang terus berubah.
Daya tarik Bitcoin terletak pada kelangkaannya secara digital, akses pasar 24/7, dan peran yang berkembang sebagai lindung nilai terhadap depresiasi mata uang. Bagi institusi yang membangun portofolio yang terdiversifikasi, pertanyaan alokasi Bitcoin bukan lagi apakah—tetapi berapa banyak.
Percakapan telah berkembang dari "apakah Bitcoin sebuah kelas aset?" menjadi "berapa bobot Bitcoin yang optimal dalam portofolio tradisional?" Perubahan itu penting.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasOptimizer
· 4jam yang lalu
ngl 21m cap ini benar-benar hard money, jauh lebih baik daripada emas yang tidak akan habis ditambang, institusi sudah lama memahaminya
Lihat AsliBalas0
HalfPositionRunner
· 01-07 00:03
Hasil investasi emas adalah nol, saham juga terkait erat dengan siklus ekonomi, sementara 21 juta Bitcoin yang dikodekan secara keras adalah kekurangan yang sebenarnya.
Lihat AsliBalas0
SchrödingersNode
· 01-06 23:53
Emas sudah ratusan tahun tetap tidak memberikan hasil, saham terikat oleh siklus ekonomi... Singkatnya, itu sudah usang. Jumlah pasokan 21 juta yang mendekati mati memang luar biasa, mesin cetak uang Bank Sentral tidak bisa berbuat apa-apa. Sekarang pertanyaannya berubah dari "apakah Bitcoin termasuk aset" menjadi "seberapa banyak yang harus dialokasikan", perubahan ini sendiri sudah menjelaskan segalanya.
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 01-06 23:52
Astaga, kapitalisasi 21 juta benar-benar luar biasa, meskipun pemerintah pusat terus mencetak uang, tidak akan bisa mengubah pasar ini
Lihat AsliBalas0
FlippedSignal
· 01-06 23:43
ngl Batas keras Bitcoin 21 juta koin ini memang luar biasa, emas masih bisa ditambang lagi kan
Lihat AsliBalas0
AlphaWhisperer
· 01-06 23:40
ngl batas keras 21m Bitcoin memang tidak bisa ditembus, emas dan saham sama sekali tidak bisa dibandingkan
Mengapa Bitcoin mengungguli emas dan saham tradisional?
Pelaku institusional telah membuat kasus yang meyakinkan: ketika Anda membandingkan Bitcoin dengan penyimpan nilai konvensional—logam mulia dan eksposur pasar saham—angka-angka menunjukkan cerita yang berbeda dari yang kebanyakan orang asumsikan.
Emas telah menjadi tempat berlindung yang aman selama berabad-abad, tetapi hasilnya pada dasarnya nol. Pasar saham menawarkan dividen dan pertumbuhan perusahaan, namun tetap terkait dengan siklus ekonomi tradisional dan dinamika inflasi. Bitcoin beroperasi dengan mekanisme yang sama sekali berbeda.
Apa yang membedakan Bitcoin dari keduanya? Kelangkaan yang diprogram secara keras. Hanya akan ada 21 juta koin. Tidak ada bank sentral yang bisa mencetak lebih banyak. Bandingkan dengan mata uang fiat yang terus-menerus diencerkan oleh kebijakan moneter, atau emas yang secara teoritis dapat ditambang tanpa batas (meskipun dengan biaya yang tinggi). Penilaian saham bergantung pada kinerja perusahaan dan sentimen makroekonomi—variabel yang terus berubah.
Daya tarik Bitcoin terletak pada kelangkaannya secara digital, akses pasar 24/7, dan peran yang berkembang sebagai lindung nilai terhadap depresiasi mata uang. Bagi institusi yang membangun portofolio yang terdiversifikasi, pertanyaan alokasi Bitcoin bukan lagi apakah—tetapi berapa banyak.
Percakapan telah berkembang dari "apakah Bitcoin sebuah kelas aset?" menjadi "berapa bobot Bitcoin yang optimal dalam portofolio tradisional?" Perubahan itu penting.