Belakangan ini Vitalik mengungkapkan beberapa pandangan tentang arah pengembangan Ethereum, yang menarik perhatian pasar. Dia mengajukan argumen yang menarik: nilai sebenarnya dari blockchain tidak terletak pada kecepatan, melainkan pada kemampuannya untuk beroperasi secara stabil dalam jangka panjang.

Pernyataan ini sebenarnya membantu pasar mengoreksi kesalahpahaman umum. Selama ini, banyak orang berpikir bahwa chain seperti Solana dan Avalanche populer karena kecepatan transaksi yang cepat. Namun sudut pandang Vitalik berbeda — dia percaya bahwa tujuan akhir Ethereum seharusnya adalah membangun kemampuan anti-sensor yang lebih kuat dan keberlanjutan jaringan, bukan mengejar data TPS secara membabi buta.

Dari logika teknis, pemikiran ini memang masuk akal. Ketangguhan berarti bahwa bahkan dalam situasi ekstrem, jaringan dapat terus beroperasi. Seperti ketika suatu chain mengalami serangan karena gangguan, Ethereum dengan tingkat desentralisasi yang lebih tinggi justru dapat bertahan. Ini mirip dengan desain redundansi dalam desain produk — terlihat tidak efisien, padahal sebenarnya sangat efisien.

Pandangan ini juga memberikan wawasan bagi ekosistem Layer 2. Solusi penskalaan seperti Optimism dan Arbitrum mungkin perlu menyeimbangkan kembali timbangan antara kecepatan dan keamanan. Dalam jangka pendek, mengejar throughput secara berlebihan mungkin membawa peningkatan pengalaman pengguna, tetapi apakah risiko jangka panjang diabaikan?

Patut diperhatikan bahwa Vitalik juga menyebutkan solusi heterogeneous chain Cosmos dalam pembahasannya, yang mengisyaratkan kompetisi ekosistem lintas chain jauh dari berakhir. Pada saat bersamaan, pasar perlu waspada terhadap beberapa masalah: penekanan berlebihan pada ketangguhan mungkin menyebabkan biaya penggunaan seperti Gas fee tetap tinggi; dalam jangka pendek, pasar mungkin mengalami tekanan jual karena 'tidak mengejar performa'; jika public chain berkinerja tinggi lainnya terus melanjutkan optimasi, persaingan pengguna di jalur spesialis seperti DeFi tetap sengit.

Di balik diskusi ini, sebenarnya ada pemahaman yang berbeda tentang bentuk akhir blockchain. Kura-kura atau kelinci, siapa yang akan tertawa di akhir, mungkin baru bisa terlihat jelas sepuluh tahun kemudian.