2026-01-06 18:22:24

Belakangan ini ada berita yang viral di mana-mana, pendiri Oracle Larry Ellison memberikan jaminan tanggung jawab pribadi unlimited senilai 40.4 miliar dolar untuk transaksi akuisisi Warner Bros milik anaknya. Sekilas ini terlihat seperti gosip keluarga orang kaya, tapi kalau dipikirkan lebih dalam, sebenarnya ini memberikan pelajaran yang sangat berharga untuk seluruh lingkaran keuangan—khususnya komunitas kripto kita.

Ceritanya begini: Ellison sudah berusia lebih dari 80 tahun, anaknya David justru ingin meninggalkan warisan kerajaan software untuk berbisnis film, bahkan ingin mengakuisisi Warner Bros. Tentu saja dewan direksi tidak yakin apakah anak muda ini memiliki kemampuan finansial untuk itu. Lalu apa yang dilakukan sang ayah? Dia langsung mengeluarkan enam per satu dari kekayaannya sendiri sebagai jaminan, berjanji bahwa aset ini tidak akan bergeser sedikit pun selama transaksi berlangsung. Dalam satu kalimat, semua keraguan hilang berkabut.

Saya sudah bermain di komunitas kripto selama puluhan tahun, reaksi pertama melihat berita ini adalah: ini adalah dukungan ultimate yang paling kita butuhkan! Biasanya saat trading koin, banyak sekali istilah seperti "dukungan proyek", "dukungan institusi", "kolaborasi ekosistem", tapi hasilnya? Kejadian proyek jatuh hari pertama dan kabur tidak sedikit. Apa masalahnya? Karena sebagian besar dukungan yang disebut-sebut sama sekali tidak memiliki ikatan kepentingan yang nyata, hanya kesepakatan kolaborasi kosong dan foto bersama, hanya makalah.

Kunci untuk melihat apakah suatu proyek layak untuk disentuh adalah melihat apakah modal benar-benar mengikat uang dan risiko mereka bersama-sama. Langkah Ellison ini menjelaskan semuanya: menggunakan kekayaan pribadi sendiri sebagai jaminan, ini adalah dukungan paling solid. Sebaliknya, lihat komunitas kripto, proyek-proyek yang bertahan melewati pasar beruang dan tetap stabil valuasinya, seperti ekosistem Solana, intinya terletak pada ikatan kuat modal institusional. Mengapa institusi seperti ARK Fund berani membeli dalam jumlah besar? Karena mereka mengikat reputasi dan keuntungan mereka bersama-sama, tidak ada jalan mundur.

Jadi saran yang sangat tegas untuk para investor: Lain kali melihat proyek yang membanggakan dukungannya, jangan hanya mendengarkan kata-katanya, harus tanyakan dengan jelas—apakah institusi dan tokoh-tokoh besar ini benar-benar menaruh uang mereka? Apakah ada hubungan kepentingan ekonomi yang sebenarnya? Jika hanya menandatangani kesepakatan, mengambil foto bisa disebut dukungan, maka nilai kandungan dukungan seperti itu bisa terbayangkan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BagHolderTillRetire

· 01-09 03:58

Jaminan 404 juta ini memang pelajaran terbaik dari sisi negatif. Di sini semua dukungan hanya di atas kertas, sementara Ellison langsung mempertaruhkan harta kayannya, inilah yang namanya komitmen uang tunai sejati. --- Jujur saja, "dukungan" di kalangan kripto hanya lelucon, kebanyakan waktu hanya mengeluarkan pengumuman bersama terus selesai. Tidak ada yang benar-benar mengeluarkan uang. --- Artikel ini mengenai sasaran, terlalu banyak proyek hanya mengandalkan perjanjian kerjasama untuk menipu orang, hasilnya satu pasar bearish langsung ketahuan. --- Operasi Ellison ini sederhana saja, menggunakan harta pribadi sebagai jaminan, sementara "dukungan institusi" kami bahkan tidak sebanding dengan satu foto bersama. --- Sudah jelas, dukungan sejati adalah mengikat kepentingan, kalau tidak begitu semuanya tipuan. --- Pertanyaan bagus, lain kali proyek lain lagi meniup-niup dukungan saya tinggal bertanya: Mana uangnya? Benar-benar dikeluarkan? --- ARK memang berani bertaruh, karena mereka benar-benar mempertaruhkan reputasi, ini perbedaannya.

Lihat AsliBalas0

MetaverseHobo

· 01-07 10:40

Aduh, ini baru disebut dukungan nyata, proyek-proyek di komunitas kita yang setiap hari pamer harus belajar dari ini

Lihat AsliBalas0

MoonMathMagic

· 01-06 18:51

Operasi Alisson kali ini luar biasa, jaminan tegas sebesar 40,4 miliar dolar AS, jauh lebih kuat daripada sekadar dukungan omong kosong dari mereka yang hanya bicara tanpa bukti. Di dunia kripto kita, proyek-proyek setiap hari membanggakan pendanaan dan kemitraan, tetapi hasilnya bahkan tidak ada ikatan nyata dalam bentuk uang asli, semuanya hanya kertas.

Lihat AsliBalas0

WhaleStalker

· 01-06 18:45

Jujur saja, ini adalah bukti dukungan yang sebenarnya, kerjasama-kerjasama palsu lainnya sama sekali tidak layak disebut. Uang asli yang diinvestasikan adalah yang paling meyakinkan, saya sudah sering melihat skema proyek semacam itu. 404 miliar dolar AS sebagai jaminan? Orang tua ini benar-benar berani, kita di dunia koin harus belajar dari tekad ini. Hanya menandatangani perjanjian tanpa menginvestasikan uang "dukungan", saya langsung tolak, buang-buang waktu. Inilah mengapa dana ARK bisa tetap stabil, mereka bertaruh pada keamanan pekerjaan mereka sendiri. Setiap kali melihat alasan mereka yang memuji-muji dukungan proyek, saya cuma mau tertawa, setelah diselidiki semuanya hanyalah artikel di atas kertas. Operasi yang dilakukan oleh Ellison ini level buku panduan, jauh lebih dapat diandalkan daripada para bos besar di dunia koin. Keterikatan kepentingan adalah yang sebenarnya, tanpa itu jangan sentuh proyek.

Lihat AsliBalas0

SerLiquidated

· 01-06 18:41

Ini baru benar-benar all-in, 404 miliar yang diikat dan dipertaruhkan, backing di dunia koin kita yang hanya di atas kertas memang tidak cukup --- Sejujurnya, dengan satu langkah ini saja bisa mengalahkan 99% "pengumuman kerjasama" di dunia koin, mereka berani mempertaruhkan kekayaan mereka, apakah kamu berani? --- Sial, benar-benar pengikatan kepentingan yang begitu keras, makanya kita sering kena cut loss --- Operasi yang dilakukan Elon Musk ini benar-benar mengajarkan para proyek bagaimana melakukan backing yang nyata, sayangnya mereka tidak mengerti --- Pertanyaan balik: pernahkah kamu melihat VC yang berani benar-benar mengunci uang hasil jerih payahnya sendiri seperti dia? --- Ini yang disebut kepercayaan, bukan sekadar screenshot perjanjian kerjasama --- Sepertinya untuk membedakan proyek yang terpercaya dan tidak, kita harus melihat apakah para bos benar-benar menginvestasikan uang mereka sendiri

Lihat AsliBalas0

DaisyUnicorn

· 01-06 18:38

Sial, ini baru benar-benar keterikatan kepentingan... Dukungan di atas kertas dari kalangan kita sama sekali tidak berarti apa-apa

Lihat AsliBalas0