2026-01-05 08:25:33

Kenalkan Ralph Wiggum—teknik berbasis Bash yang cerdas untuk mengulangi dan mengoptimalkan output LLM melalui loop prompting sistematis. Karya Geoffrey Huntley ini menggunakan scripting shell sederhana untuk secara berulang memberi makan Claude (atau model bahasa serupa) dengan prompt yang disempurnakan, memungkinkan model untuk memperbaiki diri sendiri dan menghasilkan hasil yang lebih baik di setiap siklus.

Metode ini sangat berguna bagi pengembang dan peneliti crypto yang perlu menghasilkan kode kompleks, audit keamanan, atau analisis data dalam skala besar. Alih-alih prompting satu kali, pendekatan loop ini secara bertahap menyempurnakan output, menangkap kasus pinggiran, dan meningkatkan akurasi. Bayangkan ini sebagai AI yang berkolaborasi dengan dirinya sendiri.

Implementasi saat ini sudah menangani sekitar 150k iterasi di lingkungan produksi. Pengembang menghargai kesederhanaannya—tidak perlu kerangka kerja canggih, hanya loop Bash murni yang melakukan pekerjaan berat.

Mengapa ini penting? Karena di ruang Web3, mengotomatisasi tugas LLM yang canggih tanpa ketergantungan eksternal adalah pengubah permainan. Apakah Anda menganalisis kontrak pintar, menghasilkan dokumentasi, atau membalikkan rekayasa protokol, pendekatan iteratif ini menghemat waktu dan mengurangi intervensi manual.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LiquidityWitch

· 22jam yang lalu

bash脚本跑LLM循环？Ini memang seperti apa yang seharusnya dimiliki web3, jangan buat kerangka kerja yang berlebihan dan rumit --- 150k iterasi digunakan di produksi...benarkah, ada yang benar-benar menjalankan ini? --- AI berkomunikasi dengan dirinya sendiri untuk mengoptimalkan output, semakin didengar semakin aneh haha --- Sederhana dan kasar itu bagus, pekerjaan yang bisa dilakukan dengan bash murni kenapa harus bergantung pada sekumpulan pustaka --- Audit kontrak pintar memang bisa menghemat waktu, bukan hanya waktu tapi juga rasa lelah hati --- Ide Geoffrey sebenarnya cukup menarik, tapi apakah akan terjebak dalam semacam loop tak berujung? --- Pengembang web3 berapa banyak bug Schrödinger yang harus mereka temukan untuk memikirkan operasi yang keren ini --- Self-optimization terdengar seperti metafisika, tapi angka 150k iterasi itu memang ada sesuatu yang istimewa

Lihat AsliBalas0

OldLeekNewSickle

· 01-06 08:47

Lagi-lagi optimasi loop, lagi-lagi 150k iterasi, kedengarannya lebih rumit dari mekanisme pemotong rami...tapi sejujurnya cuma ngulik Bash buat prompting infinite loop, biarkan Claude berputar-putar sama dirinya sendiri. Sekumpulan orang Web3 paling suka cara begini—menumpuk terminologi, menekankan "tanpa dependensi", promosi "otomasi", kedengarannya sangat canggih, padahal cuma pengin hemat biaya dan tenaga. 150k iterasi di environment produksi? Itu bakal membakar quota API berapa banyak... Sudahlah, ini emang ada nilainya sih.

Lihat AsliBalas0

MetaverseLandlord

· 01-05 08:53

Pengoptimalan diri bash loop, ide ini menarik, sangat bagus untuk menyimpan banyak kerangka kerja mewah --- Iterasi 150k menjalankan produksi, hanya mendengarkannya saja terasa stabil, tetapi Anda dapat menggunakan bash untuk mencari tahu mengapa Anda harus membingkai ulang --- AI agak sengit dalam berkolaborasi dengan dirinya sendiri, dan audit kontrak seharusnya menghemat banyak waktu --- Sederhana dan kasar, saya menyukainya, web3 tidak memiliki alat yang tidak bergantung semacam ini --- Tetapi jika benda ini benar-benar sangat mudah digunakan, sudah lama digunakan, apakah akan ada lubang tersembunyi

Lihat AsliBalas0

BearMarketBarber

· 01-05 08:48

bash loop self-optimization, terdengar cukup menjanjikan, bisa mengurangi banyak ketergantungan eksternal memang menguntungkan 150k iterasi skala produksi sudah dijalankan? Berapa banyak waktu yang bisa dihemat untuk audit kontrak Hanya saja tidak tahu bagaimana menghitung biayanya, Claude dipakai seperti ini butuh berapa U ya

Lihat AsliBalas0

FrontRunFighter

· 01-05 08:43

NgL, ini hal loop Ralph Wiggum ini pada dasarnya meminta AI untuk melawan dirinya sendiri di hutan gelap sampai menjadi lebih pintar... yang mana entah itu jenius atau persis bagaimana kita akhirnya memiliki validator yang halusinasi, saya tidak tahu

Lihat AsliBalas0

CryptoSourGrape

· 01-05 08:31

Wah... Seharusnya saya belajar bash tahun lalu, sekarang sudah menjalankan loop 150k dan saya masih manual prompt, bukankah ini benar-benar membuang-buang waktu?

Lihat AsliBalas0

FalseProfitProphet

· 01-05 08:31

Script bash menjalankan loop LLM, terdengar agak aneh, tapi benar-benar bisa melakukan 150k iterasi per detik? Rasanya saya tidak melihat perbedaan mendasar dengan teknik prompt engineering yang pernah saya coba sebelumnya...

Lihat AsliBalas0

MEVSandwichMaker

· 01-05 08:26

脚本bash otomatisasi iterasi llm? Ini kan cuma solusi malas dari rekayasa prompt haha --- 150k iterasi produksi lingkungan verifikasi... Tunggu, apakah ini benar-benar stabil? Rasanya mudah dipengaruhi oleh output yang sialan banget --- Tidak perlu dependensi eksternal, cukup bash murni bisa dilakukan, memang sesuai selera web3 lol --- Nama ralph wiggum ini dibuat... Mengacu pada bocah kecil bodoh itu? Ada apa maksudnya --- Audit kontrak pakai rangkaian loop ini? Bisa sih, tapi akhirnya tetap perlu review manual, otomatisasi punya batasan --- Lagi-lagi alat yang terlihat keren sebenarnya cuma rangkaian prompt dalam prompt... Oke, coba saja

Lihat AsliBalas0