2026-01-05 07:30:25

Mengapa proyek ini menarik? Ringkaslah poin-poin utama.

**Mekanisme**， setiap transaksi beli dan jual secara otomatis memicu pembakaran dan pembelian kembali dengan biaya 3%, yang berarti jumlah peredaran terus menyusut. Terdengar sangat familiar, tetapi yang penting adalah keaslian pelaksanaan—semakin langkanya token, dalam jangka panjang situasi di mana satu token sulit didapatkan memang mungkin terjadi.

**Tingkat desentralisasi**. Mengklaim sepenuhnya dijalankan di atas rantai tanpa perantara. Ini sangat penting untuk aset kripto.

**Struktur pemegang**. Tidak ada pemain besar yang mendominasi, token tersebar relatif merata. Dalam kondisi seperti ini, fluktuasi pasar lebih banyak didorong oleh konsensus daripada manipulasi oleh bandar.

**Peran komunitas**. Ada sekelompok pengikut yang terlibat dalam pembangunan dan promosi, ini adalah hal yang sering hilang dari banyak proyek.

**Pertahanan risiko**. Tim proyek tidak bisa secara sepihak melakukan penipuan, tingkat otonomi lebih tinggi. Tentu saja, risiko selalu ada—partisipan yang melakukan operasi tidak tepat tentu berbeda cerita.

Industri memang membutuhkan munculnya proyek seperti ini, untuk mematahkan beberapa pola lama. Setelah koreksi, apakah bisa rebound dengan cepat, akhirnya tergantung pada pengakuan pasar dan seberapa jauh kemampuan pelaksanaan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ImpermanentSage

· 01-06 16:18

Pembakaran dan pembelian kembali, sudah berapa kali diulang-ulang, yang benar-benar dilaksanakan hanya sedikit... Ngomong-ngomong, kali ini benar atau tidak, tergantung pada pergerakan selanjutnya.

Lihat AsliBalas0

0xTherapist

· 01-05 19:09

mekanisme pembakaran terdengar bagus, tetapi proyek yang benar-benar dapat dilaksanakan sangat sedikit, apakah kali ini dapat dipercaya? Penurunan volume peredaran sebenarnya tidak masalah, yang penting jangan sampai akhirnya berubah menjadi permainan bandar lain Distribusi token yang tersebar memang menyentuh saya, tidak adanya pemain besar yang menekan harga benar-benar langka Pembangunan komunitas lebih penting daripada mekanisme, para pendukung adalah penghalang pelindung Pembakaran dengan biaya 3%, terdengar bagus, tetapi kekuatan eksekusi adalah kunci utama Tidak ada perantara? Lalu bagaimana tim mendapatkan keuntungan, jangan bilang itu amal Banyak proyek seperti ini, hanya sedikit yang bertahan, mari kita lihat perkembangan selanjutnya Dibilang decentralisasi itu bagus, tapi kalau tidak, berarti tidak ada yang bertanggung jawab, siapa yang menanggung risiko?

Lihat AsliBalas0

AirdropAnxiety

· 01-05 08:00

terdengar bagus, tetapi saya sudah mendengar banyak kali tentang pembakaran dan pembelian kembali, yang utama adalah apakah tim benar-benar dapat melaksanakan ini... --- Diversifikasi posisi terdengar menyenangkan, tetapi ujian sebenarnya datang — berapa lama konsensus dapat bertahan? --- Hanya di blockchain tanpa perantara? Baiklah, asalkan kode tidak memiliki celah, itu adalah kunci utama --- Tidak ada pemain besar yang menekan harga? Maka akan lebih mudah dipicu kepanikan secara buatan, jangan terlalu optimis --- Banyak pendukung komunitas tidak selalu berarti proyek berjalan baik, yang penting adalah apakah bisa bertahan melewati siklus bearish berikutnya --- Klaim bahwa memotong keuntungan adalah hal yang mutlak terlalu ekstrem, tetapi risiko memang selalu ada, ini memang benar --- Mekanisme terdengar bagus, tetapi kemampuan eksekusi adalah faktor penentu hidup mati, saat ini masih sulit untuk menilai --- Saya hanya ingin tahu seberapa besar koreksi harga, apakah bisa rebound cepat yang akan menentukan apakah saya akan terus mengikuti --- Ide desentralisasi memang bagus, tetapi banyak proyek awalnya juga mengklaim demikian, nanti akhirnya hanya menjadi taman bermain para bandar --- Struktur posisi yang tersebar memang dapat mengurangi risiko, ini jauh lebih baik daripada yang terkonsentrasi di tangan para pemain besar

Lihat AsliBalas0

OnchainGossiper

· 01-05 07:57

Saya telah mendengar penghancuran dan pembelian kembali terlalu sering, dan kuncinya masih tergantung pada eksekusi uang sungguhan ... Bisakah berbeda kali ini, biarkan peluru terbang sebentar

Lihat AsliBalas0

governance_ghost

· 01-05 07:53

Pembakaran dan pembelian kembali itu kembali lagi... Tapi kali ini tidak ada pemain besar yang jelas, cukup menarik Menyebar kepemilikan terdengar nyaman, tinggal lihat apakah nanti bisa benar-benar dilaksanakan tanpa menyakiti orang Pengikut komunitas yang beriman memang langka di proyek dengan tingkat otonomi tinggi, patut diamati Kalau dipuji, ini adalah dorongan dari konsensus; kalau tidak, mudah dibajak oleh opini publik. Mari lihat perkembangan selanjutnya Yang paling sulit dari proyek semacam ini bukanlah desainnya, tetapi konsistensi untuk tidak mengubah niat awal

Lihat AsliBalas0

EthMaximalist

· 01-05 07:49

Pembakaran dan pembelian kembali ini kembali lagi, tergantung pada keaslian pelaksanaan, jangan sampai lagi-lagi hanya token PPT Desentralisasi memang langka, tapi sekarang siapa yang tidak mengatakannya, apakah sudah dibuktikan di chain? Distribusi kepemilikan yang tersebar terdengar bagus, tapi takutnya nanti tiba-tiba muncul transfer besar, saat itu akan terungkap Proyek seperti ini membutuhkan waktu untuk diverifikasi, tunggu saja saat pasar bearish nanti

Lihat AsliBalas0