#量子计算威胁 Perdebatan tentang komputasi kuantum ini, saya melihatnya dengan sangat jelas—ini adalah adegan klasik dalam siklusnya.

Kembali ke tahun 2011, komunitas Bitcoin juga mengalami debat serupa. Saat itu ada yang bersikeras bahwa Bitcoin akan diretas oleh teknologi tertentu, sementara yang lain mengatakan itu adalah kekhawatiran berlebihan. Sudah 15 tahun berlalu, Bitcoin masih di sini. Tapi pengalaman saya memberi tahu bahwa jenis perdebatan ini sering kali mencerminkan bukan masalah teknis itu sendiri, melainkan kecenderungan kepentingan dari berbagai pihak.

Nic Carter mengatakan bahwa 1,7 juta Bitcoin menghadapi risiko, terdengar mengerikan. Tapi pernyataan Jameson Lopp lebih mendekati kenyataan: tidak ada kekhawatiran dalam jangka pendek, perubahan membutuhkan waktu 5 sampai 10 tahun. Kedua kesimpulan ini sebenarnya tidak bertentangan—masalahnya adalah siapa yang menciptakan kecemasan, dan mengapa. Saya memperhatikan ada yang menunjukkan bahwa dana yang dikelola Carter berinvestasi di perusahaan alat anti-kuantum, ini sangat menarik perhatian.

Kata-kata Michael Saylor paling patut dipikirkan: bukan apakah teknologi bisa diupgrade atau tidak, tetapi apakah kita bisa mencapai konsensus. Inilah kelemahan sebenarnya dari Bitcoin—bukan komputasi kuantum, melainkan konsistensi pengambilan keputusan. Sikap konservatif Bitcoin pernah menjadi keunggulannya, dan sekarang juga bisa menjadi kelemahannya.

Saya telah melihat terlalu banyak proyek mati karena "rasa urgensi". Ancaman yang sebenarnya sering kali berasal dari peningkatan yang terburu-buru, bukan dari skenario hipotetis 10 tahun ke depan. Kali ini, semuanya tergantung pada bagaimana komunitas memilih.