Warden Protocol memulai TGE-nya pada 22 Januari, dan narasinya cukup menarik. Kami melihat pendapatan tahunan sebesar $2.5M yang sudah mengalir melalui sistem, 17M pengguna yang aktif berinteraksi dengan platform, dan tanpa dukungan ventura—yang sangat besar di ruang ini.
Di sinilah yang menjadi menarik: para pendiri membiayai seluruh operasi sendiri, menginvestasikan $6.5M dari modal mereka sendiri untuk membangun lapisan infrastruktur agen AI ini. Hasilnya? 50M interaksi sudah diproses melalui sistem. Itu bukan teoretis—ini volume nyata dari pengguna nyata.
Struktur pendanaan lebih penting dari yang disadari orang. Karena tidak ada investor VC yang menyimpan token, Anda tidak akan mendapatkan dump yang tak terelakkan terjadi saat TGE ketika pendukung awal mengambil keuntungan. Ini adalah permainan infrastruktur di ruang agen, dan mekanisme token mencerminkan profil risiko yang berbeda tersebut.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ForkThisDAO
· 12jam yang lalu
Tidak didukung oleh VC malah menjadi nilai tambah? 17M pengguna + 50M interaksi memang kuat, tapi takutnya setelah TGE suhu akan menurun
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothing
· 01-05 14:47
tanpa dukungan VC terdengar menyenangkan, tapi apakah benar-benar mampu bertahan di pasar bearish? Sejujurnya, semuanya tergantung apakah bisa mempertahankan pertumbuhan ini ke depannya
Lihat AsliBalas0
AirdropJunkie
· 01-04 19:56
Tidak memiliki latar belakang VC malah menjadi poin penjualan, saya suka logika ini
Lihat AsliBalas0
OnlyOnMainnet
· 01-04 19:53
Tidak memiliki latar belakang VC malah menjadi nilai tambah, saya setuju dengan logika ini. Data nyata dipajang di sini, 17M pengguna dan 50M interaksi bukanlah omong kosong dari PPT
Lihat AsliBalas0
MEV_Whisperer
· 01-04 19:53
Tidak didukung oleh VC justru menjadi keunggulan? Logika ini saya setujui, pendiri yang menginvestasikan 6,5 juta sendiri tidak akan bisa lari
Lihat AsliBalas0
GoldDiggerDuck
· 01-04 19:48
Pendanaan tanpa VC memang benar-benar membantu, mengurangi risiko banyak bandar yang melakukan dump.
Lihat AsliBalas0
MainnetDelayedAgain
· 01-04 19:34
Menurut data basis data, sudah berlalu sejak TGE tanggal 22 Januari, berapa hari sudah fermentasi "pembiayaan nol VC" yang digambarkan oleh tim proyek? Bagaimanapun, saya sedang menunggu tekanan jual yang pasti akan muncul
Warden Protocol memulai TGE-nya pada 22 Januari, dan narasinya cukup menarik. Kami melihat pendapatan tahunan sebesar $2.5M yang sudah mengalir melalui sistem, 17M pengguna yang aktif berinteraksi dengan platform, dan tanpa dukungan ventura—yang sangat besar di ruang ini.
Di sinilah yang menjadi menarik: para pendiri membiayai seluruh operasi sendiri, menginvestasikan $6.5M dari modal mereka sendiri untuk membangun lapisan infrastruktur agen AI ini. Hasilnya? 50M interaksi sudah diproses melalui sistem. Itu bukan teoretis—ini volume nyata dari pengguna nyata.
Struktur pendanaan lebih penting dari yang disadari orang. Karena tidak ada investor VC yang menyimpan token, Anda tidak akan mendapatkan dump yang tak terelakkan terjadi saat TGE ketika pendukung awal mengambil keuntungan. Ini adalah permainan infrastruktur di ruang agen, dan mekanisme token mencerminkan profil risiko yang berbeda tersebut.