最近 tentang topik peningkatan kepemilikan Bitcoin oleh lembaga besar sedang hangat, dan pertanyaan di latar belakang saya meningkat secara drastis. "Haruskah kita penuh posisi mengikuti tren?" "Lembaga begitu optimis, akankah Bitcoin tembus 10 juta tahun depan?" Pertanyaan semacam ini terus bermunculan. Jujur saja, melihat reaksi-reaksi ini saya merasa kedinginan.

Pertama-tama harus klarifikasi satu kesalahan persepsi umum: Banyak orang menganggap "lembaga=profesional=keuntungan pasti", tetapi kenyataannya jauh dari sesederhana itu. Dalam sejarah, banyak kasus di mana proyek yang dipegang berat oleh lembaga akhirnya nol. Tindakan lembaga memang bisa memicu emosi pasar, tetapi yang perlu diingat, kenaikan yang didorong emosi hanyalah kembang api, arah tren jangka panjang ada di tempat lain.

Lalu, di mana kekuasaan pengambilan keputusan itu? Saya akan uraikan dari tiga dimensi.

**Pertama adalah tingkat adopsi pengguna**—ini adalah pendukung utama nilai jangka panjang Bitcoin. Data berbicara: pada 2017, jumlah alamat aktif Bitcoin sekitar 1 juta, sekarang sudah menembus 5 juta; merchant yang menerima pembayaran Bitcoin di seluruh dunia juga meningkat dari beberapa ribu menjadi puluhan ribu. Kurva pertumbuhan ini mencerminkan akumulasi nilai yang nyata dan dapat diukur. Tindakan peningkatan kepemilikan oleh lembaga pada dasarnya juga mendorong tingkat adopsi pengguna, tetapi itu hanyalah permukaan, kekuatan pendorong dasarnya adalah efek jaringan dan perluasan aplikasi nyata.