Perselisihan yang signifikan muncul di dalam ekosistem Neo saat Erik Zhang, pendiri dan arsitek teknis utama Neo (NEO, yang saat ini diperdagangkan di angka $3.88), menantang sesama pendiri Da Hongfei terkait masalah akuntabilitas fiskal dan kontrol organisasi. Menurut laporan terbaru, Zhang telah menuntut agar Hongfei merilis dokumentasi keuangan lengkap kepada komunitas, termasuk rincian terperinci semua aset yang dimiliki oleh Neo Foundation dan catatan pengeluaran lengkap.
Perbedaan Inti: Kontrol dan Transparansi
Zhang berpendapat bahwa transparansi masih belum ada meskipun telah ada jaminan berulang kali. Dalam komunikasi terakhir mereka, keduanya dilaporkan sepakat bahwa Hongfei akan mengalihkan fokusnya secara eksklusif ke pengembangan NeoX dan SpoonOS mulai 1 Januari 2026, sambil menarik diri dari pengelolaan mainnet Neo. Pengaturan ini tampaknya dirancang untuk menetapkan batasan yang lebih jelas dalam kontrol proyek dan otoritas pengambilan keputusan.
Posisi kontra Hongfei menyajikan narasi yang berbeda tentang dinamika kekuasaan. Dia mengklaim bahwa Zhang mempertahankan pengaruh besar atas sumber daya keuangan Neo dan memiliki pengaruh signifikan terhadap pola voting validator node. Konsentrasi kekuasaan ini, kata Hongfei, bertentangan dengan prinsip dasar blockchain bahwa tidak ada satu entitas pun yang seharusnya mendominasi sebuah proyek terdesentralisasi.
Kebuntuan Transfer Token
Perselisihan ini sebagian berkisar pada pengelolaan token NEO dan GAS. Hongfei secara konsisten mendesak Zhang untuk mentransfer aset digital ini dari kustodian pribadi ke dompet multi-tanda tangan Neo Foundation, dengan Zhang mempertahankan kunci otoritas kustodian. Pengaturan ini secara teoretis akan mendistribusikan kontrol sambil mempertahankan peran keamanan Zhang. Namun, Zhang berulang kali menunda transfer ini, yang terakhir menunjukkan bahwa transisi akan dilakukan bersamaan dengan penyelesaian migrasi N3.
Hongfei mengakui bahwa sebelumnya ia enggan memperbesar masalah secara publik, mengutamakan kepercayaan komunitas dan penyelesaian diplomatis. Pernyataannya baru-baru ini menunjukkan sedikit penyesalan tentang pendekatan yang diambil, mengisyaratkan bahwa transparansi lebih awal mungkin telah mencegah gesekan saat ini.
Implikasi bagi Ekosistem Neo
Kebuntuan tata kelola ini menimbulkan pertanyaan tentang ketahanan institusional dan sentralisasi kekuasaan dalam proyek blockchain yang sudah mapan. Apakah tenggat waktu 1 Januari akan membawa kejelasan atau komplikasi lebih lanjut masih harus dilihat. Situasi ini menyoroti ketegangan yang terus berlangsung antara menjaga integritas teknis dan membangun tata kelola terdistribusi—sebuah tantangan yang terus dihadapi oleh banyak inisiatif kripto yang sudah mapan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Krisis Tata Kelola Neo: Ketegangan yang Belum Terselesaikan Antara Pendiri tentang Distribusi Kekuasaan dan Akuntabilitas Keuangan
Perselisihan yang signifikan muncul di dalam ekosistem Neo saat Erik Zhang, pendiri dan arsitek teknis utama Neo (NEO, yang saat ini diperdagangkan di angka $3.88), menantang sesama pendiri Da Hongfei terkait masalah akuntabilitas fiskal dan kontrol organisasi. Menurut laporan terbaru, Zhang telah menuntut agar Hongfei merilis dokumentasi keuangan lengkap kepada komunitas, termasuk rincian terperinci semua aset yang dimiliki oleh Neo Foundation dan catatan pengeluaran lengkap.
Perbedaan Inti: Kontrol dan Transparansi
Zhang berpendapat bahwa transparansi masih belum ada meskipun telah ada jaminan berulang kali. Dalam komunikasi terakhir mereka, keduanya dilaporkan sepakat bahwa Hongfei akan mengalihkan fokusnya secara eksklusif ke pengembangan NeoX dan SpoonOS mulai 1 Januari 2026, sambil menarik diri dari pengelolaan mainnet Neo. Pengaturan ini tampaknya dirancang untuk menetapkan batasan yang lebih jelas dalam kontrol proyek dan otoritas pengambilan keputusan.
Posisi kontra Hongfei menyajikan narasi yang berbeda tentang dinamika kekuasaan. Dia mengklaim bahwa Zhang mempertahankan pengaruh besar atas sumber daya keuangan Neo dan memiliki pengaruh signifikan terhadap pola voting validator node. Konsentrasi kekuasaan ini, kata Hongfei, bertentangan dengan prinsip dasar blockchain bahwa tidak ada satu entitas pun yang seharusnya mendominasi sebuah proyek terdesentralisasi.
Kebuntuan Transfer Token
Perselisihan ini sebagian berkisar pada pengelolaan token NEO dan GAS. Hongfei secara konsisten mendesak Zhang untuk mentransfer aset digital ini dari kustodian pribadi ke dompet multi-tanda tangan Neo Foundation, dengan Zhang mempertahankan kunci otoritas kustodian. Pengaturan ini secara teoretis akan mendistribusikan kontrol sambil mempertahankan peran keamanan Zhang. Namun, Zhang berulang kali menunda transfer ini, yang terakhir menunjukkan bahwa transisi akan dilakukan bersamaan dengan penyelesaian migrasi N3.
Hongfei mengakui bahwa sebelumnya ia enggan memperbesar masalah secara publik, mengutamakan kepercayaan komunitas dan penyelesaian diplomatis. Pernyataannya baru-baru ini menunjukkan sedikit penyesalan tentang pendekatan yang diambil, mengisyaratkan bahwa transparansi lebih awal mungkin telah mencegah gesekan saat ini.
Implikasi bagi Ekosistem Neo
Kebuntuan tata kelola ini menimbulkan pertanyaan tentang ketahanan institusional dan sentralisasi kekuasaan dalam proyek blockchain yang sudah mapan. Apakah tenggat waktu 1 Januari akan membawa kejelasan atau komplikasi lebih lanjut masih harus dilihat. Situasi ini menyoroti ketegangan yang terus berlangsung antara menjaga integritas teknis dan membangun tata kelola terdistribusi—sebuah tantangan yang terus dihadapi oleh banyak inisiatif kripto yang sudah mapan.