Baru-baru ini, saya mengobrol dengan pendiri sebuah proyek dan berbicara tentang desain token. Saya mengajukan pertanyaan kunci secara langsung: Apakah token Anda dianggap sebagai pembelian kembali dan pembakaran di masa depan?
Jawabannya cukup jujur. Daripada itu, lebih baik menginvestasikan sumber daya ini dalam membangun merek, iterasi teknologi, dan memperluas pengaruh, dan membuat kue pasar lebih besar terlebih dahulu, dan harga mata uang secara alami akan naik.
Kebetulan, perbedaan logis di balik pembahasan rencana pembelian kembali JUP di masyarakat dalam dua hari terakhir sebenarnya sama.
Dalam analisis terakhir, pembelian kembali dan penghancuran adalah penyesuaian mikro di sisi penawaran, yang memang bermanfaat bagi investor jangka panjang, tetapi sejujurnya, hal ini tidak pernah menjadi "artefak tarik satu klik". Pada gilirannya, pemasaran dan insentif bertaruh pada ledakan sisi permintaan, yang secara ajaib dapat tumbuh ketika efeknya bagus, tetapi kegagalannya seringkali tiba-tiba.
Sejujurnya, tidak ada jawaban standar untuk pertanyaan ini sama sekali. Semua orang di lingkaran mata uang telah memahami kebenaran selama bertahun-tahun: pasar tidak peduli apakah Anda melakukannya dengan benar atau tidak, hanya melihat satu hasil - naik adalah kata terakhir.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ApeWithAPlan
· 3jam yang lalu
Saya sudah mendengar logika ini terlalu banyak kali, pada akhirnya tetap ingin bertaruh pada lonjakan permintaan
Buyback dan pembakaran terdengar indah, tapi itu benar-benar bukan obat mujarab
Pasar paling realistis, tidak peduli seberapa bagus promosi, jika tidak naik itu sia-sia
Kejadian JUP juga begitu, yang penting apakah benar-benar bisa menghasilkan sesuatu
Promosi gila-gilaan pun produk yang tidak bagus tetap saja omong kosong
Benar, di dunia koin hanya mengenal naik dan turun, yang lain hanyalah cerita
Orang ini cukup jujur, jauh lebih baik daripada yang terus-menerus menipu
Situasi sebenarnya adalah, tidak ada yang bisa memastikan jalan mana yang benar
Lihat AsliBalas0
SneakyFlashloan
· 01-05 21:07
Pada akhirnya, tergantung siapa yang bisa menggerakkan permintaan, strategi buyback dan pembakaran sudah terlalu umum dan basi.
Lihat AsliBalas0
BoredApeResistance
· 01-04 18:52
Tidak salah, pada akhirnya tetap tergantung pasar mau menerima atau tidak, yang lain hanyalah omong kosong
Lihat AsliBalas0
LayoffMiner
· 01-04 18:47
Benar sekali, pembelian kembali dan penghancuran hanyalah penghibur hati, yang benar-benar penting adalah dorongan dari permintaan
Jadi, operasi JUP itu sebenarnya tidak ada yang istimewa, semuanya hanya trik
Mengandalkan ledakan permintaan, ini yang sebenarnya kunci
Naik turun pasar akan tergantung pada bagaimana pasar mengatur tahun ini
Ngomong-ngomong, pendiri ini cukup jujur, tidak berlebihan maupun merendah
Lihat AsliBalas0
Blockblind
· 01-04 18:45
Singkatnya, ini adalah taruhan permintaan vs taruhan penawaran, kedua jalur bergantung pada keberuntungan
Buyback dan pembakaran terdengar menyenangkan, kenyataannya hanya self-satisfaction saja
Daripada repot-repot dengan ini, lebih baik benar-benar membuat produk
Dunia kripto selamanya mengutamakan kenaikan, yang lain hanyalah ilusi
Set JUP juga hanyalah cerita dengan cara berbeda
Lihat AsliBalas0
SignatureVerifier
· 01-04 18:33
nah, pitch "kirim teknologi yang lebih baik dan harganya akan melonjak" adalah apa yang dikatakan semua orang tho... validasi yang tidak cukup terhadap catatan eksekusi nyata, jujur saja.
Lihat AsliBalas0
SchrodingersPaper
· 01-04 18:27
Kata-kata terdengar bagus, tapi sebenarnya tidak ada koin yang dilemparkan. Pembelian kembali dan pembakaran hanyalah kedok untuk menipu investor ritel, pasar hanya menyukai cerita pertumbuhan.
Baru-baru ini, saya mengobrol dengan pendiri sebuah proyek dan berbicara tentang desain token. Saya mengajukan pertanyaan kunci secara langsung: Apakah token Anda dianggap sebagai pembelian kembali dan pembakaran di masa depan?
Jawabannya cukup jujur. Daripada itu, lebih baik menginvestasikan sumber daya ini dalam membangun merek, iterasi teknologi, dan memperluas pengaruh, dan membuat kue pasar lebih besar terlebih dahulu, dan harga mata uang secara alami akan naik.
Kebetulan, perbedaan logis di balik pembahasan rencana pembelian kembali JUP di masyarakat dalam dua hari terakhir sebenarnya sama.
Dalam analisis terakhir, pembelian kembali dan penghancuran adalah penyesuaian mikro di sisi penawaran, yang memang bermanfaat bagi investor jangka panjang, tetapi sejujurnya, hal ini tidak pernah menjadi "artefak tarik satu klik". Pada gilirannya, pemasaran dan insentif bertaruh pada ledakan sisi permintaan, yang secara ajaib dapat tumbuh ketika efeknya bagus, tetapi kegagalannya seringkali tiba-tiba.
Sejujurnya, tidak ada jawaban standar untuk pertanyaan ini sama sekali. Semua orang di lingkaran mata uang telah memahami kebenaran selama bertahun-tahun: pasar tidak peduli apakah Anda melakukannya dengan benar atau tidak, hanya melihat satu hasil - naik adalah kata terakhir.