CEO salah satu bursa terkemuka baru-baru ini dalam wawancara membahas sebuah pandangan menarik: jangan karena sekelompok kecil orang berbuat jahat, lalu menolak teknologi itu sendiri secara keseluruhan. Dia menggunakan analogi sekop—alat ini bisa digunakan untuk membangun rumah, tapi juga bisa disalahgunakan untuk menyakiti orang lain. Teknologi kriptografi juga seperti itu. Penyalahgunaan memang ada, tetapi itu hanyalah urusan segelintir orang.



Pernyataan ini sangat layak direnungkan hari ini. Memang ada yang memanfaatkan Web3 untuk penipuan, pencucian uang, tetapi hal-hal buruk ini tidak seharusnya menjadi alasan untuk menolak seluruh arah teknologi. Sama seperti di masa awal internet juga ada penipu, sistem perbankan juga pernah diretas, tapi kita tidak berhenti menggunakan teknologi tersebut karena itu, bukan?

Intinya adalah belajar membedakan. Memahami pengetahuan dasar keamanan, waspada terhadap jebakan keuntungan tinggi, menjauh dari proyek kecil yang tidak dikenal dan tidak jelas. Sebagian besar pengembang bekerja dengan serius, jangan karena suara bising terlalu keras, kita tidak mendengar suara yang normal.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-9f682d4cvip
· 59menit yang lalu
Metafora sekop sangat tepat, tapi sejujurnya, kebanyakan orang sama sekali tidak bisa membedakan siapa yang benar-benar membangun dan siapa yang hanya memanen keuntungan sesaat
Lihat AsliBalas0
PessimisticOraclevip
· 2jam yang lalu
Sekop membunuh, sekop juga bisa digunakan untuk membangun rumah, logika ini terdengar bagus tetapi kenyataannya kebanyakan orang menggunakan sekop hanya untuk memukul...
Lihat AsliBalas0
WalletInspectorvip
· 01-03 13:51
Sekop bisa digunakan untuk membangun rumah maupun menyakiti orang, tapi masalahnya adalah kita harus belajar bagaimana memegangnya, tidak semua orang bisa diandalkan
Lihat AsliBalas0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-03 13:51
Menurut data historis, narasi ini memang sedang membangun dasar. Tapi saya harus bilang, perumpamaan CEO ini agak naif——risiko luka dari sekop itu linier, sedangkan penipuan di dunia kripto menyebar secara eksponensial. Mari kita kuantifikasi, berapa banyak trader ritel yang sudah tertipu sebelum mereka "belajar membedakan" sejak 2017 sampai sekarang? Bukan menentang pendekatan teknikal, hanya saja saya merasa penjelasan ini terlalu mudah untuk menghibur orang. --- Lagi-lagi menyalahkan "sejumlah kecil orang"? Kenapa saat melakukan trading tidak disebutkan bahwa itu hanya sejumlah kecil orang. --- Saya cuma mau tanya, bagaimana cara membedakannya? Bisa berikan standar kuantitatif? Atau akhirnya tetap mengandalkan keberuntungan saat masuk pasar. --- Dari sudut pandang siklus makro, ini memang tahap yang harus dilalui. Tapi jangan menganggap "teknologi tidak bersalah" dan "investor harus bertanggung jawab sendiri" sebagai hal yang sama, itu dua hal berbeda. --- Saya setuju dengan masalah sekop, tapi masalahnya adalah sekop di dunia kripto ini dikemas sebagai alat kekayaan dan dijual ke nenek-nenek. Karakteristiknya berbeda.
Lihat AsliBalas0
SocialAnxietyStakervip
· 01-03 13:50
Metafora shovel ini memang keren, tapi masalahnya kebanyakan orang sama sekali tidak bisa belajar bagaimana menggunakannya Proyek penipuan setiap hari memanen keuntungan dari para investor, mengapa kita harus percaya bahwa "sebagian besar pembangun" itu benar-benar ada Kalimat ini benar, tapi syaratnya adalah harus ada orang yang benar-benar peduli
Lihat AsliBalas0
BearMarketBardvip
· 01-03 13:42
Metafora sekop memang tepat, tetapi masalahnya adalah sebagian besar petani bawang tidak bisa membedakan kapan harus menggunakan sekop dan kapan harus diserang oleh sekop. Sejujurnya, pernyataan bahwa "hanya sedikit orang yang berbuat jahat" saya harus memberi tanda tanya, rasanya beberapa proyek justru mengandalkan argumen ini untuk membela diri. Kemampuan membedakan? Haha, ini mudah diucapkan, bagaimana mungkin semua investor ritel memilikinya.
Lihat AsliBalas0
LiquidationWizardvip
· 01-03 13:35
Alat penggali sebagai metafora cukup bagus, tapi masalahnya adalah kebanyakan orang sama sekali tidak bisa membedakan siapa yang membangun rumah dan siapa yang merusaknya.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)