2026-01-03 06:22:01

Hayden Adams baru-baru ini menanggapi kontroversi yang muncul terkait perbandingan pendapatan dari berbagai protokol DEX. Dia menunjukkan bahwa beberapa metode pembandingan memiliki masalah yang jelas. Misalnya, platform seperti Aero menggunakan pendekatan dengan mengembalikan 100% biaya LP, kemudian memberikan imbalan token kepada penyedia likuiditas, sehingga tampak pendapatan di buku besar sangat menarik. Tetapi masalahnya adalah—model ini sama sekali tidak berkelanjutan, singkatnya, hanya menggunakan insentif token untuk meningkatkan angka pendapatan.

Yang lebih penting, penghasilan nyata LP benar-benar sulit dipastikan karena sangat bergantung pada fluktuasi harga token pihak ketiga. Jika token tersebut jatuh, insentif yang sebelumnya tampak menarik akan hilang begitu saja. Logika Uniswap berbeda, lebih menekankan pada struktur biaya jangka panjang yang andal dan keberlanjutan ekosistem. Inilah sebabnya mengapa industri mulai meninjau kembali kenyataan di balik mode "hasil tinggi" ini.

AERO-0,85%

UNI-4,38%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GweiTooHigh

· 01-06 06:12

Dengar, ini adalah pola lama di dunia kripto, tampaknya keuntungan tinggi sebenarnya hanyalah trik koin kosong Eh tidak, model seperti Aero sejujurnya sama sekali tidak bisa menipu saya, saat token dijual massal, LP harus mengakui kekalahan Sebenarnya Hayden tidak salah, keberlanjutanlah yang sebenarnya penting, insentif yang dikumpulkan akhirnya hanya seperti permainan kucing dan tikus Benar, saya sudah melihat terlalu banyak proyek yang mengandalkan hadiah token untuk menyedot darah, akhirnya LP kehilangan semua modalnya, logika biaya Uniswap relatif lebih jujur Strategi ini digunakan oleh setiap proyek baru sekali lagi, setiap kali mereka bilang mereka berbeda... lucu banget Ngomong-ngomong, bagaimana keadaan LP di Aero sekarang? Harga tokennya bagaimana?

Lihat AsliBalas0

SatsStacking

· 01-05 15:19

Hmm… Aero itu cuma istana pasir di udara, token langsung hilang begitu saja --- Benar sekali, insentif terlihat tinggi, tapi saat jatuh benar-benar putus asa --- Stabil jangka panjang vs gelembung jangka pendek, masih perlu dipikirkan lagi --- LP benar-benar harus membuka mata, jangan terbuai oleh angka di buku besar --- Keberlanjutan memang jauh lebih menarik daripada APY yang tinggi --- Reward token itu suatu saat pasti tidak bisa dipertahankan, ide Uni lebih dapat diandalkan --- Ini disebut pembangunan berkelanjutan, bukan cuma trik kosong --- Sekalipun dipuji setinggi langit, jika logikanya buruk tetap saja buruk

Lihat AsliBalas0

BugBountyHunter

· 01-05 07:48

Hah? Lagi-lagi pola lama "perangkap keuntungan tinggi"... Saya sudah bosan dengan metode Aero, yaitu memompa angka dengan koin udara Sebenarnya, masuk ke LP hanyalah bertaruh bahwa token tidak akan jatuh, semua omong kosong tentang keberlanjutan itu tidak masuk akal. Uniswap inilah yang lebih aman Sejujurnya, kontroversi seperti ini selalu sama, yang seharusnya diserang tetap akan diserang

Lihat AsliBalas0

just_another_fish

· 01-03 06:51

Singkatnya, itu hanya melihat angka yang menarik, begitu token dilemparkan, bentuk aslinya akan terbuka. Model Uniswap memang stabil, tapi kembali lagi, investor ritel tetap akan tertipu oleh keuntungan tinggi…

Lihat AsliBalas0

ProbablyNothing

· 01-03 06:50

Haha itu lagi, trik lama, insentif token menumpuk angka... terlihat bagus sebenarnya semua kekayaan di atas kertas Jelasnya, ini seperti berjudi agar koin tidak jatuh, begitu ada tekanan jual LP langsung kehilangan semua modal, metode Uni ini memang lebih stabil

Lihat AsliBalas0

shadowy_supercoder