Setiap kali saya membaca berita tentang cuaca ekstrem, mencairnya glasier, atau kepunahan spesies, saya selalu memikirkan satu pertanyaan yang sama: kita memiliki aliran data dari satelit geostasioner yang terus-menerus, jaringan sensor global, dan kemampuan komputasi iklim yang semakin kuat, lalu mengapa saat menghadapi krisis lingkungan, kita masih merasa seperti menggunakan abakus melawan superkomputer?



Jika dipikirkan dengan seksama, masalahnya bukan terletak pada jumlah data atau kekuatan komputasi itu sendiri—melainkan pada fakta bahwa aset berharga ini terkunci rapat di pulau-pulau terpisah: basis data semua lembaga penelitian, sistem departemen pemerintah, algoritma perusahaan komersial. Data tidak saling terhubung, model tidak bisa diverifikasi, dan nilai kontributor pun tidak bisa diukur. Pemisahan ini membuat respons manusia terhadap tantangan iklim menjadi jauh lebih lambat dari seharusnya.

Dari sudut pandang lain, inilah panggung di mana infrastruktur AI terdesentralisasi bisa bersinar. Misalnya KITE, meskipun tidak bisa mengubah suhu bumi, setidaknya bisa memasang satu set "neuron jaringan" dan "sistem umpan balik nilai" yang benar-benar efisien untuk "otak kolektif" global kita.

**"Pengakuan Hak" dan "Konektivitas" Data dan Model adalah Kunci**

Ilmu iklim pada dasarnya adalah disiplin yang bergantung pada kolaborasi. Misalnya, model prediksi El Niño di Pasifik harus menggabungkan pengamatan satelit cuaca Amerika Serikat secara real-time, data suhu, salinitas, dan kedalaman dari buoy laut China, sumber daya komputasi dari pusat superkomputer Eropa, serta arsip iklim puluhan tahun dari lembaga penelitian di Amerika Selatan. Terdengar tidak sulit, tetapi dalam praktiknya: urusan hukum, negosiasi bisnis, integrasi teknologi—dengan satu rangkaian proses seperti itu, biasanya memakan waktu berbulan-bulan.

Desain ekosistem modular dan mekanisme identitas terverifikasi dari KITE menawarkan solusi baru. Bayangkan berbagai data lingkungan—gambar satelit, pengamatan di darat, model arus laut—semuanya dapat diberikan tanda kepemilikan yang jelas dan bukti sumber di blockchain, lalu dikombinasikan ke dalam berbagai proyek penelitian seperti menyusun balok bangunan, di mana setiap lapisan dapat diverifikasi secara independen.

Keunggulan dari pendekatan ini adalah, penyedia data dapat melihat kontribusinya digunakan di mana dan menghasilkan nilai apa; para peneliti dapat menggunakan data ini dengan tenang karena setiap data dilengkapi "KTP"; pembuat kebijakan yang mengandalkan prediksi dari sistem ini pun menjadi lebih meyakinkan—karena seluruh rantai dapat diaudit.

**Dari "Pulau Informasi" ke "Jaringan Nilai"**

Lebih jauh lagi, ketika data dan model dapat diberi harga dan diperdagangkan secara adil, investasi dan hasil dari penelitian lingkungan menjadi benar-benar transparan. Sebuah startup yang mengembangkan algoritma pengurangan karbon, universitas yang mengumpulkan basis data iklim, organisasi nirlaba yang menjalankan jaringan pengamatan lapangan—kontribusi heterogen ini dapat ditemukan nilainya dalam satu sistem yang sama. Ini akan menarik lebih banyak organisasi untuk berinvestasi dalam pembangunan data lingkungan, bukan saling bersaing sendiri-sendiri.

Sebaliknya, ini juga akan mempercepat iterasi model iklim. Lembaga penelitian dapat dengan lebih cepat memperoleh data lingkungan terbaru dari seluruh dunia, dan siklus peningkatan model dari triwulan menjadi bulanan bahkan lebih cepat. Ketika gesekan dalam aliran data berkurang secara signifikan, kecepatan inovasi dalam ekosistem ini pun akan meningkat secara eksponensial.

**Ringkasan**

Pelestarian lingkungan bukan hanya urusan pemerintah atau lembaga tertentu, dan tidak bisa diselesaikan oleh satu perusahaan besar saja. Ia membutuhkan berbagi data secara global, saling melengkapi kekuatan komputasi, dan kolaborasi pengetahuan—itulah inti dari desain infrastruktur terdesentralisasi. Proyek seperti KITE, meskipun secara kasat mata tampak melakukan inovasi teknologi, dari sudut pandang makro, berusaha memutuskan tembok informasi paling mendasar dalam penelitian lingkungan, sehingga "kecerdasan kolektif" planet kita dalam menghadapi krisis iklim benar-benar bisa mengalir.
KITE4,56%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
SelfRuggervip
· 14jam yang lalu
Data孤岛那套真的烦死了,各玩各的游戏谁也赢不了 说得好啊,信息壁垒就是最大的内鬼,破除这个才是正事儿 去中心化确实是个新思路,链上确权这块逻辑通顺,不过落地咋说呢... KITE这类项目想法不错,就怕又是一个概念大于实践的东西 确权、互联、价值反馈,听起来像在解决Web3的老问题呢 气候研究需要开放,但开放后的激励机制设计才是卡脖子的地方吧 有点意思,数据流通确实能加快迭代速度,这点我信
Lihat AsliBalas0
NftRegretMachinevip
· 15jam yang lalu
Pulau data memang menjadi titik sakit, tapi apakah benar-benar bisa menyatukan semua lembaga penelitian dalam satu ikatan? Itu tergantung apakah infrastruktur Web3 bisa benar-benar diandalkan untuk menahan beban tersebut. Jujur saja, pengakuan hak di atas rantai terdengar bagus, tapi masalahnya apakah komunitas akademik bersedia membuat data mereka transparan? Pemikiran modular KITE cukup bagus, tetapi apakah proyek seperti ini benar-benar mampu mendorong berbagi data di dalam sistem masih menjadi tanda tanya besar. Berbagi data lingkungan hidup terdengar indah, tapi apakah data meteorologi yang melibatkan kepentingan nasional benar-benar bisa mengalir secara bebas? Mungkin terlalu optimis, bro. Infrastruktur desentralisasi memang merupakan arah yang menarik, tapi saya ingin melihat apakah KITE benar-benar bisa mewujudkan "sistem umpan balik nilai" ini. Setuju dengan masalah fragmentasi data, tapi rasanya desentralisasi bukanlah solusi ajaib. Intinya adalah mekanisme insentif bagi para partisipan harus tepat sasaran. Kelihatannya melakukan hal baik, tapi apakah benar-benar bisa meyakinkan lembaga penelitian global untuk menggunakan sistem yang sama? Itu masih harus dipertanyakan.
Lihat AsliBalas0
FromMinerToFarmervip
· 15jam yang lalu
Data isolated islands memang benar-benar masalah besar, tapi akankah on-chain rights confirmation bisa menyelesaikannya? Rasanya masih seperti menggambar mimpi Mengerti logikanya, tapi dalam kenyataan, bagaimana pemerintah dan perusahaan besar di berbagai negara bisa benar-benar membuka data, siapa yang akan menentukan pembagian keuntungan Skema modular ini terdengar menyenangkan, tapi saat diimplementasikan, berbagai perdebatan bisa membuat orang gila Agak menarik, tapi kenapa tidak langsung open source saja, harus seluruh sistem insentif token Memang benar, penelitian iklim memang membutuhkan kolaborasi, tapi apakah desentralisasi terlalu berlebihan? Komplementasi daya komputasi saya setuju, tapi siapa yang mengendalikan hak penetapan harga data itu hal lain lagi Singkatnya, ini tetap masalah kepentingan, teknologi bukanlah konflik utama
Lihat AsliBalas0
InfraVibesvip
· 16jam yang lalu
说得太对了,数据孤岛这事儿真的是天大的冤案,就像全球最强的大脑被胶带粘住了 链上确权这招我觉得狠,数据提供者终于能看见自己干的活值几毛钱,不再是黑箱里的奴隶 不过真正的问题是这套系统能不能把政府的保密欲和商业公司的贪心都治住...光有技术不够啊 气候这事确实需要everyone参与,但博弈利益链条那么复杂,去中心化能破局吗?还是又一个理想主义碎梦 KITE要真能把这些数据串起来跑模型,那速度确实能快几个量级,这点我信 不过最扎心的是,我们其实早就有能力做这事儿,问题就是没人想share而已... 值得关注,但别对政策落地太乐观
Balas0
AirdropFreedomvip
· 16jam yang lalu
Isolasi data ini benar-benar luar biasa, rasanya seluruh dunia hanya kekurangan "pusat" yang terdesentralisasi. Ide pengakuan kepemilikan di blockchain memang segar, tapi apakah benar-benar bisa diterapkan? Atau hanya sekadar janji besar? Data satelit berlimpah, tapi tidak ada yang menggunakannya... Saya percaya KITE bisa mengatasi hal ini. Kalau sistem ini benar-benar bisa berjalan, penelitian dan pengembangan lingkungan harus dipercepat beberapa tingkat. Bagus didengar, tapi masalahnya tetap pada mekanisme insentif, siapa yang mau secara sukarela berkontribusi data? Istilah "otak kolektif" ini bagus digunakan, tapi syaratnya adalah semua orang benar-benar percaya pada sistem ini.
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfastvip
· 16jam yang lalu
Data孤岛这块确实是整个体系的痛点,现在的情况就是各自囤粮不肯共享 算力再强也白搭,关键得把这些壁垒打通才行 说实话KITE这思路还是有点意思的,链上确权可验证这套逻辑放在气候数据上确实能解决信任问题 就是不知道实际落地会不会又变成新一轮的割韭菜,得看后续咋运作 --- 全球气候协作本来就难,现在多了个技术层面的解决方案至少值得试试 --- nah这就是为啥web3基础设施这块我一直看好,解决数据确权和价值分配的问题才是重点 --- 等等数据能公正定价?这概念好听但实际操作中谁来定价呢,又不是商品 --- 行吧我承认去中心化的思路在气候合作上可能真有戏,但前提是参与方得足够多够分散才行
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)