#比特币与黄金战争 Bicara jujur saja, harus menentukan siapa yang menggantikan siapa dalam kemenangan dan kekalahan, pola pikir ini sendiri sudah bermasalah.
Bitcoin dan emas sebenarnya adalah dua jalur paralel yang melayani kelompok pelanggan yang berbeda. Generasi lama percaya pada emas, ini adalah kebiasaan selama puluhan tahun — bisa dilihat dan diraba, disimpan di brankas membuat hati tenang. Generasi baru bermain aset digital, menghargai pergerakan tanpa batas negara, perdagangan 24 jam, tanpa batas wilayah. Mereka membeli ide, bukan hanya produk.
Perbedaan utama terletak pada **transparansi**. Buku besar Bitcoin berada di blockchain, setiap transaksi dapat dilacak asal-usulnya, jumlah totalnya juga tertulis dalam kode yang tetap. Bagaimana dengan emas? Siapa yang bisa memverifikasi berapa cadangan resmi dari suatu negara? Audit dan verifikasi? Tidak ada mekanisme terbuka yang efektif. Inilah sebabnya mengapa investor institusional semakin tertarik pada aset di blockchain — data dapat dilacak, risiko menjadi lebih transparan.
Persaingan tidak akan terjadi, yang penting adalah pelengkap. Satu adalah pilihan dalam pengelolaan aset tradisional, yang lain adalah alat lindung nilai di era digital. Keduanya memiliki alasan untuk ada.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HalfPositionRunner
· 13jam yang lalu
Logika ini harus saya katakan, saya sadar. Memang harus membedakan mana yang lebih tinggi dan mana yang lebih rendah, benar-benar dibawa arus.
Saya setuju bahwa transparansi rantai melampaui emas, tetapi orang tua membeli emas hanya untuk membangun mental, mengerti tidak.
Lihat AsliBalas0
notSatoshi1971
· 12-25 22:10
Sudut pandang ini segar, tapi saya masih punya keraguan tentang transparansi... Bisa dilacak di blockchain tidak berarti tidak ada yang curang
Lihat AsliBalas0
GasFeeTherapist
· 12-25 22:09
Bagus sekali, akhirnya ada yang menyadarkan. Selalu merasa argumen dualistik semacam ini terlalu kekanak-kanakan
Mekanisme transparansi emas itu memang kurang bagus, saya tetap lebih percaya data di blockchain
Lihat AsliBalas0
DancingCandles
· 12-25 22:00
Saya setuju dengan logika ini, memang tidak harus hitam putih. Tapi penjelasan tentang transparansi sangat bagus, data cadangan emas penuh kabut, Bitcoin menunjukkan keaslian di atas rantai, perbedaan ini memang besar.
Lihat AsliBalas0
LuckyBlindCat
· 12-25 21:53
Aduh, sudut pandang ini memang jernih, dulu saya juga harus membedakan yang tinggi
Masalah transparansi di blockchain ini memang menyentuh kelemahan utama, siapa yang benar-benar bisa memverifikasi apa saja yang ada di dalam brankas itu
Tapi kembali lagi, kita orang biasa harus pegang dua hal, jangan terlalu mutlak
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarry
· 12-25 21:44
Haha, tingkat transparansi ini memang benar-benar menyentuh, sistem audit emas itu jika diterapkan pada tahun 2024 memang agak aneh
#比特币与黄金战争 Bicara jujur saja, harus menentukan siapa yang menggantikan siapa dalam kemenangan dan kekalahan, pola pikir ini sendiri sudah bermasalah.
Bitcoin dan emas sebenarnya adalah dua jalur paralel yang melayani kelompok pelanggan yang berbeda. Generasi lama percaya pada emas, ini adalah kebiasaan selama puluhan tahun — bisa dilihat dan diraba, disimpan di brankas membuat hati tenang. Generasi baru bermain aset digital, menghargai pergerakan tanpa batas negara, perdagangan 24 jam, tanpa batas wilayah. Mereka membeli ide, bukan hanya produk.
Perbedaan utama terletak pada **transparansi**. Buku besar Bitcoin berada di blockchain, setiap transaksi dapat dilacak asal-usulnya, jumlah totalnya juga tertulis dalam kode yang tetap. Bagaimana dengan emas? Siapa yang bisa memverifikasi berapa cadangan resmi dari suatu negara? Audit dan verifikasi? Tidak ada mekanisme terbuka yang efektif. Inilah sebabnya mengapa investor institusional semakin tertarik pada aset di blockchain — data dapat dilacak, risiko menjadi lebih transparan.
Persaingan tidak akan terjadi, yang penting adalah pelengkap. Satu adalah pilihan dalam pengelolaan aset tradisional, yang lain adalah alat lindung nilai di era digital. Keduanya memiliki alasan untuk ada.