Di panggung ekosistem kripto, pernah ada banyak narasi yang bersinar. Proyek Astra Nova dari Arab Saudi, yang mengusung konsep "Ekosistem Hiburan Berbasis AI", berusaha mengintegrasikan game, komik, keuangan sosial, dan mesin AI dalam satu platform. Token asli mereka memainkan peran kunci dalam konsep ini—bertransaksi NFT, membeli item game, melakukan staking untuk mendapatkan keuntungan, semuanya bergantung padanya. Prospeknya terlihat menjanjikan.
Namun, pada Oktober 2025, sebuah serangan hacker mengubah segalanya. Penyerang membobol sistem market maker pihak ketiga dan secara instan menuangkan 8.6% pasokan token ke pasar. Hasilnya sudah jelas: harga terjun bebas. Kerajaan ekosistem yang pernah gemilang itu, pondasinya terguncang dalam semalam.
Bagaimana sekarang? Tim proyek melakukan pembelian kembali (buyback) untuk mencoba menstabilkan pasar. Tapi masalah di sini jauh lebih dari sekadar harga. Kehilangan kepercayaan seringkali lebih mematikan daripada depresiasi aset. Investor menghadapi tiga tantangan besar:
**Pertama, kerentanan dalam pengelolaan keamanan.** Insiden ini mengungkapkan adanya celah serius dalam pengelolaan aset awal dan pengendalian risiko internal proyek. Sebuah proyek yang mengklaim akan membangun ekosistem besar, bahkan garis pertahanan keamanannya pun tidak mampu dipertahankan, bagaimana orang bisa merasa tenang?
**Kedua, kerentanan likuiditas.** Setelah penurunan drastis, token menghadapi kesulitan likuiditas yang serius. Dalam kondisi seperti ini, setiap gejolak sekecil apapun bisa memicu gelombang penjualan baru.
**Ketiga, kerusakan narasi.** Sekalipun memiliki visi ekosistem yang besar, semua itu kalah oleh krisis keamanan nyata. Membangun kembali kepercayaan membutuhkan waktu, dan pasar tidak pernah kekurangan kesabaran.
Pada intinya, berinvestasi dalam proyek semacam ini adalah taruhan—bertaruh apakah mereka mampu melakukan penyelamatan diri dari reruntuhan. Ini bukan soal kemajuan teknologi, melainkan soal bertahan hidup. Bagi peserta yang memiliki toleransi risiko rendah, saat ini memang perlu berhati-hati.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SchrodingerAirdrop
· 19jam yang lalu
Sekali lagi, kisah lama "visi besar bertemu keamanan yang bobrok", tidak menarik
Sistem market maker pun bisa diretas, jadi apa lagi ekosistemnya, jaga dulu fondasinya
Begitu kepercayaan hilang, buyback pun sia-sia, investor ritel sudah kabur
Jenis proyek seperti ini sebaiknya dihindari, risikonya tidak sepadan
Lihat AsliBalas0
PositionPhobia
· 12-26 13:45
又是做市商漏洞,又是闪电崩盘,真绝了。这些项目真把我们当冤大头呢,宏大叙事是编得挺溜,可防守那块呢?差到爆炸。
Harga dipotong setengah dan masih melakukan pembelian kembali, ini lucu, kepercayaan sudah hilang, pembelian kembali juga sia-sia. Saya lihat ini hanya sebuah lubang besar, tunggu saja bagaimana akhir dari ini.
Saya tidak akan menyentuh satu pun proyek seperti ini, risikonya terlalu gila. Kalau menurut saya, sekarang yang masuk semua bermental penjudi, saya tidak bertaruh nyawa.
Cerita yang bagus pun tidak bisa menahan serangan hacker sekali saja, ekosistem AI dan game semuanya sia-sia. Lain kali siapa pun yang mencoba membanggakan mimpi ekosistem besar, saya langsung tanya: Apakah kalian akan dibobol?
Sekali lagi sistem market maker diretas, berapa tahun lagi harus bermain dengan pola ini sampai bosan
---
8.6% dari pasokan jatuh dengan cepat, kepercayaan malah jatuh lebih cepat dari harga
---
Kontrak tidak aman dan masih ingin bermimpi besar? Bangunlah dari mimpi ini
---
Singkatnya, ini adalah taruhan bahwa dia tidak akan mati, tapi saya tidak mampu bertaruh pada ini
---
Pembelian kembali apa yang bisa stabil, likuiditas sudah rapuh, ini sedang menyelamatkan diri atau berjuang mati-matian?
---
Cerita sebesar apa pun tidak bisa menahan satu hack, ingat pelajaran ini
---
Pengendalian risiko seperti ini masih berani mengklaim sebagai kerajaan ekosistem, tertawa saya
---
Pasar memang tidak kekurangan kesabaran, tapi uang saya tidak tahan untuk terus habis
---
Market maker pihak ketiga? Maaf, ini adalah celah yang sengaja dicari sendiri
---
Kepercayaan begitu saja hancur, sulit untuk menempelnya kembali, apalagi sedang dalam penurunan
Lihat AsliBalas0
GmGnSleeper
· 12-25 21:41
Ini lagi cerita tentang "ekosistem" yang terbongkar lagi, sistem market maker pun bisa diretas, betapa mengerikannya
Bertaruh pada kelangsungan hidup sendiri? Saya rasa lebih ke bertaruh apakah tim proyek punya otak atau tidak.
Lihat AsliBalas0
StableBoi
· 12-25 21:34
Ini lagi lagi pola yang sama, cerita dari 大饼, percaya cerita di dunia koin, cerita hancur baru tahu tidak ada cerita
---
Sistem market maker pun bisa diretas, infrastruktur proyek ini cuma kertas, siapa yang berani masuk lagi
---
Saya cuma ingin tahu berapa lama buyback bisa bertahan, begitu berhenti token langsung jatuh tembus
---
Keamanan adalah dasar, kalau saja ini tidak bisa dilakukan dengan baik lalu apa lagi yang bisa dibanggakan tentang ekosistem besar, lucu banget
---
Likuiditas semakin buruk, yang masuk awal sekarang mau kabur pun nggak bisa, ini pelajaran
---
Jelasnya ini cuma skema kosong, teknologi, keamanan, manajemen risiko semuanya cuma hiasan
---
Kepercayaan kalau sudah hancur sulit untuk dipulihkan lagi, Astra Nova besar kemungkinan tidak akan bisa bangkit kembali
---
Lihat logikanya, buyback cuma menunda kematian, tidak bisa menyembuhkan penyakit utama
---
Makanya saya cuma main di proyek top, koin kecil kalau ada masalah langsung nol
---
Apa yang terjadi dengan proyek Saudi, masalah keamanan itu umum di seluruh dunia
Di panggung ekosistem kripto, pernah ada banyak narasi yang bersinar. Proyek Astra Nova dari Arab Saudi, yang mengusung konsep "Ekosistem Hiburan Berbasis AI", berusaha mengintegrasikan game, komik, keuangan sosial, dan mesin AI dalam satu platform. Token asli mereka memainkan peran kunci dalam konsep ini—bertransaksi NFT, membeli item game, melakukan staking untuk mendapatkan keuntungan, semuanya bergantung padanya. Prospeknya terlihat menjanjikan.
Namun, pada Oktober 2025, sebuah serangan hacker mengubah segalanya. Penyerang membobol sistem market maker pihak ketiga dan secara instan menuangkan 8.6% pasokan token ke pasar. Hasilnya sudah jelas: harga terjun bebas. Kerajaan ekosistem yang pernah gemilang itu, pondasinya terguncang dalam semalam.
Bagaimana sekarang? Tim proyek melakukan pembelian kembali (buyback) untuk mencoba menstabilkan pasar. Tapi masalah di sini jauh lebih dari sekadar harga. Kehilangan kepercayaan seringkali lebih mematikan daripada depresiasi aset. Investor menghadapi tiga tantangan besar:
**Pertama, kerentanan dalam pengelolaan keamanan.** Insiden ini mengungkapkan adanya celah serius dalam pengelolaan aset awal dan pengendalian risiko internal proyek. Sebuah proyek yang mengklaim akan membangun ekosistem besar, bahkan garis pertahanan keamanannya pun tidak mampu dipertahankan, bagaimana orang bisa merasa tenang?
**Kedua, kerentanan likuiditas.** Setelah penurunan drastis, token menghadapi kesulitan likuiditas yang serius. Dalam kondisi seperti ini, setiap gejolak sekecil apapun bisa memicu gelombang penjualan baru.
**Ketiga, kerusakan narasi.** Sekalipun memiliki visi ekosistem yang besar, semua itu kalah oleh krisis keamanan nyata. Membangun kembali kepercayaan membutuhkan waktu, dan pasar tidak pernah kekurangan kesabaran.
Pada intinya, berinvestasi dalam proyek semacam ini adalah taruhan—bertaruh apakah mereka mampu melakukan penyelamatan diri dari reruntuhan. Ini bukan soal kemajuan teknologi, melainkan soal bertahan hidup. Bagi peserta yang memiliki toleransi risiko rendah, saat ini memang perlu berhati-hati.