2025-12-25 18:20:12

Pemulihan sistem yang sebenarnya setelah pemulihan sering kali mengabaikan satu poin penting: apakah mampu melakukan penyesuaian diri? Sistem blockchain yang matang seharusnya tidak hanya memperbaiki masalah dan melanjutkan pola lama. Mereka perlu berdasarkan alasan kegagalan, meninjau kembali model internal, memperbaiki mekanisme pembatasan, dan mengoptimalkan logika perilaku.

Di sini ada pertanyaan kunci—adaptasi sistem di atas rantai autonomi harus diselesaikan di dalam lapisan eksekusi, bukan melalui intervensi eksternal. Dengan kata lain, kontrak pintar harus memiliki kemampuan untuk belajar dari kegagalan dan melakukan penyesuaian struktural. Untuk proyek seperti Kite, tantangan utama terletak di sini: apakah lingkungan eksekusinya benar-benar mampu mendukung sistem di atas rantai yang dapat berevolusi sendiri dan beradaptasi secara dinamis? Ini tidak hanya menyangkut arsitektur teknologi, tetapi juga menentukan ketahanan seluruh aplikasi desentralisasi.

KITE-1.55%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

18 Suka

Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ILCollector

· 1jam yang lalu

Pengembangan diri terdengar bagus, tapi bagaimana kenyataannya? Sebagian besar proyek tetap sama setelah diperbaiki Desentralisasi sejati sama sekali tidak bisa beradaptasi, begitu saatnya membutuhkan tata kelola di luar rantai, kita sudah kalah Kite bisa melakukannya? Saya meragukannya, kerangka teknologi sudah berada di sana Apakah gelombang ini bisa bertahan, benar-benar sulit untuk dipastikan Jadi, kekuatan ketahanan itu penting, pada akhirnya tergantung apakah ada orang yang bersedia menanggung risiko

Lihat AsliBalas0

TokenDustCollector

· 13jam yang lalu

Benar sekali, tetapi kenyataannya sebagian besar proyek setelah memperbaiki bug tetap menyalin logika asli, sama sekali tidak memikirkan untuk berevolusi. Apakah Kite benar-benar bisa mencapai adaptasi diri? Saya sedikit meragukannya, rasanya batasan di tingkat eksekusi masih terlalu kaku. Kontrak yang mampu berevolusi sendiri terdengar keren, tetapi siapa yang benar-benar mempertimbangkan kesulitan dalam mewujudkannya? Memperbaiki ≠ meningkatkan, pemahaman ini cukup jauh berbeda. Sistem di chain harus tangguh, pertama-tama harus memiliki kemampuan refleksi diri, ini adalah dasar. Tapi bagaimana mewujudkannya, secara halus disebut adaptif, apakah benar-benar bisa dilakukan adalah hal lain. Namun jika Kite benar-benar menyelesaikan bagian ini, itu memang sesuatu, proyek lain akan benar-benar panik.

Lihat AsliBalas0

Web3Educator

· 13jam yang lalu

ngl, kontrak pintar self-healing terdengar bagus secara teori tapi lapisan eksekusi Kite? masih terasa setengah matang jujur saja. seperti, tanpa pemeriksaan tata kelola eksternal kamu hanya meminta loop adaptif untuk menjadi liar fr

Lihat AsliBalas0

MechanicalMartel

· 13jam yang lalu

Benar sekali, kemampuan pemulihan diri adalah kunci, jika tidak setiap kali harus intervensi manusia, bagaimana bisa disebut desentralisasi Kemampuan belajar smart contract memang masih menjadi kekurangan, jika Kite benar-benar bisa melakukan adaptasi otomatis, baru bisa dikatakan memiliki sesuatu Setelah diperbaiki, kembali ke pola lama, lalu apa bedanya dengan sistem tradisional, benar-benar

Lihat AsliBalas0

DAOdreamer

· 13jam yang lalu

Sayangnya, ini adalah pertanyaan tentang apakah sistem on-chain memiliki kemampuan pembelajaran mandiri, inilah yang menjadi ujian --- Kite apakah mampu bertahan, tergantung seberapa kuat lapisan eksekusinya, kalau tidak, perbaikan pun sia-sia --- Adaptif? Kata ini terdengar sederhana, tetapi sulit untuk dilakukan, evolusi mandiri kontrak pintar sama sekali bukan sekadar gimmick --- Intinya tetap harus dilakukan penyesuaian internal, jika campur tangan eksternal, apa bedanya dengan desentralisasi, lucu banget --- Ada sesuatu, untuk benar-benar melihat apakah sebuah sistem matang atau tidak, harus dilihat apakah ia mampu belajar dari kegagalan

Lihat AsliBalas0

LeverageAddict

· 13jam yang lalu

Singkatnya, ini adalah kemampuan pemulihan diri sendiri. Hanya menambal lubang tidak cukup, harus memahami mengapa lubang itu muncul. Apakah Kite bisa melakukannya? Ini masih diragukan.

Lihat AsliBalas0