Berapa Banyak Transactions Per Second yang Sebenarnya Dapat Ditangani oleh Blockchain?

Memahami Kecepatan Transaksi dalam Kripto

Kecepatan itu penting. Di dunia di mana perbankan tradisional bisa memakan waktu berhari-hari untuk memindahkan uang melintasi batas, kripto menjanjikan sesuatu yang lebih baik. Bitcoin menyelesaikannya dalam waktu kurang dari satu jam. Tapi ini ada masalahnya—tidak semua blockchain diciptakan sama ketika berhubungan dengan pemrosesan transaksi per detik.

Istilah transaksi per detik (TPS) mungkin terdengar teknis, tetapi ini sederhana: itu mengukur berapa banyak transaksi yang dapat ditangani oleh sebuah jaringan secara bersamaan. Anggap saja seperti jalan raya. Semakin banyak jalur berarti semakin banyak mobil yang dapat bergerak sekaligus. Prinsip yang sama berlaku untuk jaringan blockchain.

Mengapa Biaya Transaksi Anda Melonjak Selama Kekacauan Pasar

Ketika harga kripto melonjak atau jatuh, semua orang bergegas untuk berdagang. Tiba-tiba, ribuan transaksi membanjiri jaringan secara bersamaan. Jika sebuah blockchain tidak dapat memprosesnya cukup cepat, kemacetan jaringan terjadi. Pengguna menunggu lebih lama, dan yang lebih buruk—mereka membayar biaya lebih tinggi untuk melompat antrean.

Ini menciptakan siklus yang ganas. Para pedagang menyadari bahwa membayar lebih membuat transaksi mereka diproses lebih cepat. Jadi, semua orang mulai menaikkan biaya. Dalam waktu singkat, biaya transaksi menjadi begitu mahal sehingga pengguna rata-rata tidak mampu untuk berpartisipasi. Inilah sebabnya mengapa transaksi per detik bukan hanya sebuah angka—ini adalah perbedaan antara jaringan yang dapat digunakan dan yang rusak.

Masalah Dua Kecepatan: Rata-rata vs. TPS Maksimum

Setiap blockchain beroperasi dengan dua tingkat TPS yang berbeda. Rata-rata TPS menangani permintaan normal sehari-hari. TPS maksimum berfungsi saat waktu puncak ketika seluruh jaringan berada dalam tekanan.

Bitcoin rata-rata hanya lima transaksi per detik. Dalam kasus yang jarang, mungkin mencapai tujuh. Untuk sebuah jaringan yang mendominasi berita kripto, ini cukup mengejutkan lambat. Alasannya? Komunitas Bitcoin memilih keamanan dan desentralisasi daripada kecepatan. Tidak ada peningkatan besar yang telah disetujui untuk meningkatkan kapasitasnya. Bandingkan dengan Visa, yang dilaporkan memproses lebih dari 65.000 transaksi per detik—dan Anda dapat melihat mengapa keuangan tradisional masih lebih cepat daripada kripto dalam metrik ini.

Ethereum menghadapi batasan serupa. Awalnya, ia dapat menangani 15 TPS. Setelah beralih ke Proof of Stake pada September 2022, harapan melonjak secara dramatis. Jaringan secara teoritis dapat mencapai 20.000 hingga 100.000 TPS—sebuah peningkatan besar, meskipun kinerja di dunia nyata tetap lebih rendah.

Jaringan Mana yang Sebenarnya Memberikan Kecepatan?

Solana menduduki posisi teratas dalam peringkat TPS. Kertas putihnya mengklaim bahwa secara teoritis dapat mencapai 710.000 transaksi per detik. Secara realistis? Jaringan telah menunjukkan 65.000 TPS dalam pengujian, dengan pengembang menyarankan bahwa 400.000 dapat dicapai. Menurut data CoinGecko, Solana mencatat rata-rata harian maksimum 1.053,7 TPS dengan finalitas blok antara 21-46 detik.

SUI meluncurkan mainnet-nya pada Mei 2023 sebagai blockchain Layer-1. Jaringan ini mengklaim kapasitas hingga 125.000 TPS dan mencapai rata-rata harian maksimum 854,1 TPS. Arsitekturnya menggunakan pemrosesan paralel, yang memungkinkan validator menangani beberapa transaksi secara bersamaan—sebuah pilihan desain cerdas untuk mengurangi kemacetan.

BSC (BNB Smart Chain) mencatat kecepatan TPS nyata sebesar 378 pada akhir 2023. Ini dirancang untuk kompatibel dengan Mesin Virtual Ethereum, menjadikannya dapat diakses bagi pengembang yang akrab dengan ekosistem Ethereum.

Ethereum 2.0 meningkatkan jaringan untuk menangani maksimum teoretis 100.000 TPS. Sebelumnya, itu mencapai maksimum sekitar 12-15 TPS. Mengingat popularitas Ethereum dan ekosistem DApp, kapasitas tambahan itu sangat penting.

XRP dan RippleNet juga layak disebut. Jaringan Ripple dapat dikatakan memproses hingga 50.000 TPS—melebihi sistem tradisional seperti SWIFT. Meskipun kekhawatiran tentang sentralisasi masih ada di sekitar proyek Ripple, kecepatan jelas bukanlah masalah.

Skalabilitas: Tantangan Sebenarnya di Depan

Seiring dengan meledaknya adopsi kripto, skalabilitas menjadi sangat penting. Kecepatan transaksi secara langsung mempengaruhi kemampuan jaringan untuk tumbuh. Sebuah blockchain dengan TPS rendah pada akhirnya akan mencapai batas—pengguna akan mengalami penundaan dan biaya tinggi, dan adopsi akan mencapai titik datar.

Industri telah menghabiskan bertahun-tahun mengembangkan solusi. Jaringan layer-2, rollup, sharding, dan pemrosesan paralel semuanya mewakili upaya untuk meningkatkan TPS. Terlepas dari perjuangan terbaru Solana, fakta bahwa beberapa blockchain kini mendekati atau melebihi 100.000 TPS menunjukkan bahwa solusi teknis ada.

Garis Bawah

Bitcoin memprioritaskan desentralisasi dan keamanan daripada kecepatan. Pilihan itu mendefinisikan karakternya, tetapi juga mengungkapkan batas skalabilitas kripto yang asli. Blockchain modern belajar dari kendala itu. Solana, SUI, BSC, dan Ethereum yang ditingkatkan menunjukkan bahwa Anda dapat membangun jaringan TPS tinggi sambil mempertahankan desentralisasi yang wajar.

Perlombaan untuk transaksi per detik belum berakhir. Saat jutaan pengguna baru memasuki kripto, jaringan akan menghadapi tekanan yang lebih besar untuk menangani volume. Para pemenang akan menjadi mereka yang menyeimbangkan kecepatan, keamanan, dan desentralisasi tanpa mengorbankan salah satu pilar.