Di Balik Blockchain: Mengapa Teknologi DAG Mendapat Traksi dalam Kripto

Dunia cryptocurrency tidak lagi hanya berputar di sekitar blockchain. Sementara Bitcoin dan Ethereum telah mendominasi industri, teknologi paralel yang disebut directed acyclic graph (DAG) secara perlahan membangun momentum. Berbeda dengan sistem blockchain tradisional, DAG menawarkan pendekatan yang secara fundamental berbeda dalam memproses transaksi. Pertanyaannya bukan apakah DAG akan menggantikan blockchain—tetapi apakah keduanya dapat coexist dan melayani tujuan yang berbeda dalam ekosistem crypto.

Bagaimana DAG Sebenarnya Bekerja: Struktur Graf Dijelaskan

Pikirkan tentang blockchain sebagai rantai di mana transaksi terakumulasi dalam blok. DAG beroperasi secara berbeda. Alih-alih mengelompokkan transaksi menjadi blok, DAG menyusunnya sebagai node yang saling terhubung dalam struktur grafik. Setiap node (terwakili sebagai lingkaran) terhubung ke node sebelumnya melalui garis arah (tepi), dan koneksi ini hanya mengalir dalam satu arah. Di sinilah nama itu berasal: arah (aliran satu arah) dan acyclic (tanpa putaran kembali).

Berikut adalah alur transaksi: Ketika Anda mengajukan transaksi di jaringan DAG, Anda diharuskan untuk mengonfirmasi dua transaksi sebelumnya yang belum terkonfirmasi ( disebut “tips” ). Setelah Anda mengonfirmasinya, transaksi Anda menjadi tip baru yang menunggu pengguna berikutnya. Ini menciptakan struktur berlapis yang memvalidasi diri di mana setiap peserta membantu memelihara jaringan.

Sistem ini memiliki pencegahan double-spending bawaan. Ketika node memvalidasi transaksi yang lebih lama, mereka melacak seluruh jalur kembali ke asalnya, memverifikasi saldo sepanjang jalan. Transaksi yang tidak valid berisiko diabaikan sepenuhnya, bahkan jika transaksi berikutnya terlihat sah.

Proyek DAG Dunia Nyata: Dari IOTA ke BlockDAG

Beberapa proyek cryptocurrency telah berkomitmen untuk infrastruktur DAG. IOTA (MIOTA), diluncurkan pada tahun 2016, mempelopori pendekatan DAG untuk aplikasi Internet of Things. Ini menggunakan “tangles”—jaringan mesh dari node yang saling terhubung—untuk memvalidasi transaksi sambil mempertahankan desentralisasi lengkap karena semua pengguna berpartisipasi dalam konsensus.

Nano (XNX) mengambil pendekatan hibrida, menggabungkan DAG dengan elemen blockchain. Setiap pengguna mengelola buku besar dompet mereka sendiri, dan baik pengirim maupun penerima harus memverifikasi pembayaran. Desain ini memberikan biaya transaksi mendekati nol dan penyelesaian instan.

BlockDAG mewakili gelombang baru adopsi DAG, menawarkan penambangan yang efisien energi melalui rig tradisional dan aplikasi mobile. Secara khusus, ia menerapkan jadwal halving setiap 12 bulan, bukan siklus empat tahun blockchain.

Perbandingan Kinerja: DAG vs Blockchain

Teknologi DAG menghilangkan pembuatan blok dan penambangan, menghapus penundaan waktu yang melekat pada blockchain. Pengguna dapat mengirimkan transaksi tanpa batas selama mereka memvalidasi transaksi sebelumnya. Konsumsi energi turun secara dramatis karena penambangan proof-of-work tradisional tidak diperlukan dalam kapasitas yang sama. Untuk pembayaran mikro—kasus penggunaan di mana blockchain berjuang karena biaya—DAG menjadi benar-benar praktis.

Saat menganalisis grafik dag yang membandingkan throughput transaksi historis, jaringan DAG secara konsisten melampaui rekan-rekan blockchain mereka, terutama selama periode kemacetan jaringan. Sementara biaya blockchain melonjak di bawah beban, jaringan DAG mempertahankan biaya yang stabil atau nol.

Di Mana DAG Masih Kurang

Meskipun memiliki keuntungan, teknologi DAG menghadapi tantangan yang berarti. Desentralisasi tetap menjadi masalah. Banyak protokol DAG saat ini bergantung pada koordinator atau validator terpusat selama fase bootstrap. Para pengembang melihat ini sebagai sementara, tetapi teknologi ini belum membuktikan bahwa ia dapat berkembang tanpa intervensi pihak ketiga. Jaringan tanpa perlindungan ini menjadi rentan terhadap serangan dan kegagalan konsensus.

Adopsi dan pengujian dalam skala besar tetap terbatas. DAG belum menembus pasar seperti solusi Layer-2 atau pendekatan penskalaan blockchain lainnya. Sebagian besar proyek DAG beroperasi pada volume transaksi yang moderat dibandingkan dengan Ethereum atau Bitcoin. Tanpa pengujian stres dunia nyata dalam skala besar, kekhawatiran tentang stabilitas jaringan tetap ada.

Kurangnya ekosistem pengembang. Alat, pustaka, dan dApps yang ada untuk jaringan DAG lebih sedikit dibandingkan dengan platform blockchain. Ini menciptakan masalah ayam dan telur: lebih sedikit pengembang berarti lebih sedikit aplikasi, yang membatasi efek jaringan dan adopsi.

Putusan: Pelengkap, Bukan Pengganti

DAG mewakili inovasi nyata dalam teknologi buku besar terdistribusi. Ini menyelesaikan masalah yang sah—kecepatan transaksi, biaya, skalabilitas—yang saat ini dihadapi oleh blockchain. Namun, ini bukan pembunuh blockchain, dan kemungkinan besar tidak akan menjadi.

Sebagai gantinya, DAG berfungsi sebagai alternatif untuk kasus penggunaan tertentu. Proyek yang memerlukan penyelesaian instan, biaya nol, dan throughput tinggi harus menjelajahi DAG. Proyek yang membutuhkan keamanan yang teruji, likuiditas besar, dan infrastruktur yang mapan kemungkinan akan tetap berada di blockchain.

Industri kripto cukup besar untuk beberapa teknologi dapat berkembang. Seiring DAG matang dan membuktikan dirinya pada skala, kita akan melihat pola yang lebih jelas tentang di mana setiap teknologi unggul. Untuk saat ini, melihat mereka sebagai pelengkap daripada kompetitif lebih mencerminkan trajektori aktual industri.