#大户持仓动态 Dalam kehidupan digital, kita sudah terbiasa dengan jenis transaksi yang tidak diucapkan: menukar privasi untuk kenyamanan. Namun, "aturan tidak tertulis" ini perlu direnungkan. Privasi pada dasarnya harus seperti udara dan air, menjadi infrastruktur dasar untuk bertahan hidup, bukan fungsi yang digunakan untuk tawar-menawar.



Baru-baru ini saya memperhatikan fenomena menarik - proyek blockchain Internet Computer (ICP) mendefinisikan kembali cara membangun privasi dari lapisan protokol. Pemikirannya sangat langsung: privasi bukan lagi tambalan setelah kejadian, tetapi desain yang asli.

Bagaimana cara melakukannya? ICP memperkenalkan beberapa arah teknologi. VetKeys sistem ini benar-benar mengembalikan kontrol kunci enkripsi kepada pengguna, mewujudkan privasi dan otorisasi mandiri di blockchain. Peningkatan tingkat hardware SEV secara langsung melindungi proses perhitungan kontrak pintar di tingkat chip, bahkan detail perhitungan pun tidak terungkap. Lebih lanjut lagi adalah kontrak pintar asli privasi, yang benar-benar menghancurkan stereotip "blockchain sama dengan transparansi penuh", sehingga data di blockchain aman dan tetap rahasia.

Teknologi ini mengarah ke satu arah: menjadikan privasi sebagai konfigurasi default sistem. Seperti halnya kabel harus terisolasi dan pipa harus tahan bocor, layanan digital di masa depan seharusnya merancang privasi sebagai infrastruktur di awal, bukan hanya diperbaiki kemudian.

ICP sedang membangun jalan baru - di jalan ini, kedaulatan data Anda bukanlah pilihan, melainkan titik awal dari seluruh sistem. Apakah bentuk internet yang "privasi terintegrasi" ini, bukan "privasi opsional", juga merupakan arah yang Anda harapkan?

$BTC, $ETH, dan $DOGE memiliki skenario aplikasi yang menarik untuk diamati dalam ekosistem ini, terutama kemungkinan interaksi privasi lintas rantai.
ICP-3.81%
BTC1.19%
ETH1.8%
DOGE0.63%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
SpeakWithHatOnvip
· 4jam yang lalu
Privasi yang terintegrasi memang merupakan arah besar, tetapi apakah teknologi ICP ini benar-benar dapat diterapkan? Atau hanya sekadar angan-angan?
Lihat AsliBalas0
OnchainFortuneTellervip
· 4jam yang lalu
Pikiran bahwa privasi menjadi infrastruktur memang sangat luar biasa, tetapi apakah ICP benar-benar dapat melakukannya kali ini? Rasanya kita masih perlu melihat perkembangan selanjutnya.
Lihat AsliBalas0
AirdropHuntressvip
· 4jam yang lalu
Privasi asli terdengar sangat canggih, tetapi kita harus melihat seberapa nyata tingkat adopsi ICP, tidak bisa hanya mendengarkan promosi.
Lihat AsliBalas0
MelonFieldvip
· 4jam yang lalu
Berbicara di atas kertas, soal privasi terdengar baik, tapi saat benar-benar digunakan, bagaimana? --- Sistem ICP ini terdengar bagus, kalau benar-benar bisa diterapkan, itu akan menyenangkan --- Privasi sebagai infrastruktur? Bangunlah, saudaraku, modal adalah konfigurasi default --- VetKeys, SEV, banyak istilah, tapi kenapa belum melihat aplikasi pembunuh? --- Ini lagi proyek "mengubah internet", 5 tahun kemudian masih menceritakan kisah --- Logika ini saya suka, hanya saja saya tidak tahu berapa lama ICP bisa bertahan --- Tunggu, apakah privasi lintas rantai benar-benar terwujud? Itu baru disebut revolusioner --- Transaksi menukar privasi dengan kenyamanan ini terlalu nyata, tidak bisa berhenti sama sekali
Lihat AsliBalas0
blocksnarkvip
· 4jam yang lalu
Pemikiran tentang privasi yang terintegrasi ini memang ada sesuatu, tetapi apakah langkah ICP ini benar-benar dapat diwujudkan? Hanya memiliki kerangka teknologi saja tidak cukup. --- VetKeys terdengar bagus, hanya ingin tahu apakah pengguna biasa akan tetap menghadapi banyak kotak hitam... --- Kata-kata yang bagus, tetapi pada akhirnya kita harus melihat apakah ada orang yang menggunakan ekosistem ini, jika tidak, desain yang paling asli pun sia-sia. --- Jika privasi lintas rantai ini dapat dilakukan dengan baik, itu memang bisa merubah pola saat ini, tetapi risikonya juga sangat besar. --- Tunggu, jika begitu menekankan privasi, bagaimana dengan regulasi? Ini adalah tantangan yang sebenarnya. --- Dibandingkan dengan privasi yang asli, saya lebih peduli apakah ada aplikasi yang dapat diandalkan dalam ekosistem ICP, saat ini masih terlalu kosong. --- Perlindungan tingkat perangkat keras terdengar menyenangkan, tetapi data on-chain itu sendiri sudah bersifat publik, bukankah ini hanya solusi sementara? --- Doge di sini sama sekali tidak memiliki tempat, topik ini terasa dipaksakan...
Lihat AsliBalas0
AirdropBuffetvip
· 4jam yang lalu
Argumen bahwa privasi sebagai infrastruktur ini memang tepat, tetapi apakah jebakan ICP ini benar-benar dapat diterapkan? Sepertinya tetap harus melihat jumlah pengguna nyata.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)