Banyak orang yang membicarakan privasi, terbiasa menganggapnya sebagai sebuah fungsi. Seolah-olah jika suatu proyek menambahkan satu lapisan enkripsi atau opsi anonim, maka privasi telah tercapai.
Tapi setelah digunakan untuk waktu yang lama, kamu akan menyadari bahwa sebenarnya tidak seperti itu. Yang benar-benar mengeksposmu, seringkali bukan apakah kamu mengklik anonim atau tidak, melainkan sistem yang kamu gunakan, jaringan yang kamu sambungkan, dan jalur interaksi yang kamu lakukan, semuanya sudah menyusun dirimu menjadi satu sosok yang utuh.
Jadi saya selalu merasa bahwa privasi ini sulit untuk diperbaiki hanya dengan satu fitur. Anda bisa berdagang secara anonim, tetapi sistem tetap mencatat Anda; Anda bisa tidak mempublikasikan alamat, tetapi komunikasi akan mengekspos Anda; Anda pikir Anda terputus, tetapi sebenarnya sudah terhubung.
Ini juga alasan mengapa sekarang banyak rantai yang terlihat cepat dan lancar, tetapi secara default transparan; sementara beberapa proyek yang fokus pada privasi, teknologinya sangat dalam, tetapi selalu terjebak di luar ekosistem. Bukan siapa yang benar atau salah, tetapi struktur itu sendiri tidak sejajar.
@BeldexCoin dan GhostWareOS kali ini bersatu, saya merasa itu cukup alami. Satu adalah yang telah lama membangun fondasi di jalur privasi, tidak mengambil jalan pintas, dan tidak mengejar tren; satu lagi adalah yang bekerja dari tingkat sistem, berusaha semaksimal mungkin untuk menyembunyikan siapa diri Anda di latar belakang. Mereka tidak hanya memberikan satu opsi privasi tambahan, tetapi berusaha agar Anda tidak perlu memikirkan tentang privasi saat menggunakannya.
Hal ini terutama jelas dalam ekosistem Solana. Kinerja sudah ada, tetapi privasi selalu menjadi bagian yang hilang secara default. Anonimitas di tingkat sistem, ditambah dengan kemampuan privasi yang matang di blockchain, setidaknya membuat jalan ini tidak lagi menjadi solusi di atas kertas.
Apa yang lebih saya pedulikan sebenarnya bukanlah parameter teknis, tetapi arah itu sendiri: ketika seorang pengguna biasa tidak mengerti apa-apa, dan juga tidak ingin meneliti pengaturannya, apakah perilakunya masih bisa digambarkan dengan lengkap? Jika tidak bisa, maka privasi akan selamanya menjadi kemampuan yang hanya dimiliki oleh orang-orang yang menggunakannya.
Jadi kolaborasi kali ini, bagi saya lebih seperti pilihan posisi: tidak lagi menjadikan privasi sebagai daya tarik, tetapi sebagai premis dasar; tidak lagi saling menambal, tetapi mencoba untuk menyelaraskan struktur terlebih dahulu. Masalah privasi ini, sebenarnya tidak bisa diselesaikan hanya dengan mengumandangkan slogan. Itu hanya akan benar-benar ada ketika tidak ada yang sengaja menekankannya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Banyak orang yang membicarakan privasi, terbiasa menganggapnya sebagai sebuah fungsi. Seolah-olah jika suatu proyek menambahkan satu lapisan enkripsi atau opsi anonim, maka privasi telah tercapai.
Tapi setelah digunakan untuk waktu yang lama, kamu akan menyadari bahwa sebenarnya tidak seperti itu. Yang benar-benar mengeksposmu, seringkali bukan apakah kamu mengklik anonim atau tidak, melainkan sistem yang kamu gunakan, jaringan yang kamu sambungkan, dan jalur interaksi yang kamu lakukan, semuanya sudah menyusun dirimu menjadi satu sosok yang utuh.
Jadi saya selalu merasa bahwa privasi ini sulit untuk diperbaiki hanya dengan satu fitur. Anda bisa berdagang secara anonim, tetapi sistem tetap mencatat Anda; Anda bisa tidak mempublikasikan alamat, tetapi komunikasi akan mengekspos Anda; Anda pikir Anda terputus, tetapi sebenarnya sudah terhubung.
Ini juga alasan mengapa sekarang banyak rantai yang terlihat cepat dan lancar, tetapi secara default transparan; sementara beberapa proyek yang fokus pada privasi, teknologinya sangat dalam, tetapi selalu terjebak di luar ekosistem.
Bukan siapa yang benar atau salah, tetapi struktur itu sendiri tidak sejajar.
@BeldexCoin dan GhostWareOS kali ini bersatu, saya merasa itu cukup alami. Satu adalah yang telah lama membangun fondasi di jalur privasi, tidak mengambil jalan pintas, dan tidak mengejar tren; satu lagi adalah yang bekerja dari tingkat sistem, berusaha semaksimal mungkin untuk menyembunyikan siapa diri Anda di latar belakang. Mereka tidak hanya memberikan satu opsi privasi tambahan, tetapi berusaha agar Anda tidak perlu memikirkan tentang privasi saat menggunakannya.
Hal ini terutama jelas dalam ekosistem Solana. Kinerja sudah ada, tetapi privasi selalu menjadi bagian yang hilang secara default. Anonimitas di tingkat sistem, ditambah dengan kemampuan privasi yang matang di blockchain, setidaknya membuat jalan ini tidak lagi menjadi solusi di atas kertas.
Apa yang lebih saya pedulikan sebenarnya bukanlah parameter teknis, tetapi arah itu sendiri: ketika seorang pengguna biasa tidak mengerti apa-apa, dan juga tidak ingin meneliti pengaturannya, apakah perilakunya masih bisa digambarkan dengan lengkap? Jika tidak bisa, maka privasi akan selamanya menjadi kemampuan yang hanya dimiliki oleh orang-orang yang menggunakannya.
Jadi kolaborasi kali ini, bagi saya lebih seperti pilihan posisi: tidak lagi menjadikan privasi sebagai daya tarik, tetapi sebagai premis dasar; tidak lagi saling menambal, tetapi mencoba untuk menyelaraskan struktur terlebih dahulu. Masalah privasi ini, sebenarnya tidak bisa diselesaikan hanya dengan mengumandangkan slogan. Itu hanya akan benar-benar ada ketika tidak ada yang sengaja menekankannya.
#KaitoYap @KaitoAI #Yap #BDX $BDX #Beldex