Pasar terus bersuara: Pemikiran kedalaman tentang arah perkembangan Bitcoin

Sumber: ElBitcoin Judul Asli: Pasar masih berbicara Tautan Asli:

Saya pernah mendengar Majamalu berbicara tentang apa yang terjadi di forum Bitcoin: posting dihapus, pengguna diblokir secara sistematis, penghinaan, dan fenomena lainnya. Dari pernyataannya, ruang-ruang ini tampaknya telah menjadi semacam afiliasi cabang agama. Saya sulit untuk sepenuhnya percaya pada apa yang dia katakan, sampai saya memutuskan untuk memberikan pendapat di sebuah grup Facebook: yang saya lakukan hanyalah menunjukkan, dengan tetap menghormati, bahwa saya percaya Bitcoin Cash(BCH) memiliki alasan yang lebih baik dibandingkan Bitcoin(BTC).

Majamalu telah memperingatkan saya tentang apa yang akan terjadi, saya harus mengatakan dia benar. Saya menerima serangkaian balasan, hampir semuanya berisi ejekan dan penghinaan. Tapi tidak semuanya. Satu argumen yang mereka ajukan sangat mencolok: “Pasar sudah berbicara”. Mereka menyiratkan bahwa karena perbedaan besar antara harga BTC dan BCH, orang-orang telah memilih mana yang lebih baik di pasar bebas.

Memang, di dunia cryptocurrency tidak ada paksaan, setiap orang bebas untuk memilih. Meskipun demikian, saya merasa perlu untuk menjelaskan beberapa hal yang diabaikan oleh sebagian besar penggila BTC yang buta. Sebagian besar orang masih mencoba memahami apa itu cryptocurrency, bagaimana cara kerjanya, bagaimana cara menerbitkannya, apa keuntungannya dibandingkan dengan alternatif lainnya, dan sebagainya. Cryptocurrency ini baru diciptakan, seperti semua inovasi revolusioner, akan menimbulkan keraguan dan banyak pertanyaan.

Namun, mereka yang mengizinkan diri mereka untuk meragukan dan meneliti dengan sabar, biasanya dalam jangka panjang juga adalah mereka yang menuai imbalan, sama seperti mereka yang sejak awal sudah memahami topik ini secara mendalam. Para pelopor ini pernah disebut naif atau gila, dan terkadang bahkan disebut penjahat, sementara “para ahli” meramalkan bahwa Bitcoin akan segera punah.

Orang-orang yang awalnya mengejek bitcoiners, menunjuk pada nilai cryptocurrency yang tidak berarti atau penurunan harga yang tajam, kini sedang mengejek mereka yang mengkritik perubahan negatif yang terjadi pada BTC, dengan argumen yang sama seperti yang sering digunakan oleh pendukung mata uang fiat dan bank sentral di masa lalu.

Kami dulu sering melindungi BTC dari serangan dari berbagai pihak. Kami melakukan ini karena kami memahami keunggulannya, dan percaya bahwa mata uang ini memiliki potensi untuk bersaing dengan mata uang fiat, alih-alih menjadi penyangga seperti yang diusulkan oleh para pendukung BTC saat ini. Bagi kami, adanya bentuk uang elektronik p2p adalah penting untuk membatasi ekspansi kekuasaan negara. Inilah yang telah kami perjuangkan sejak awal.

Namun, perlu ditegaskan kembali pertanyaan yang diajukan oleh Majamalu dalam salah satu episode podcast: Jika proposal Satoshi Nakamoto adalah seperti yang diusulkan oleh para pendukung BTC hari ini, apakah BTC akan lepas landas sebagai sebuah proyek? Dengan kata lain, jika sebuah cryptocurrency dibuat dengan biaya yang sangat tinggi, memaksa orang untuk menggunakannya sebagai penyimpan nilai atau hanya untuk melakukan transaksi ribuan atau jutaan dolar; atau jika itu diajukan sebagai alternatif untuk melakukan transaksi yang sama lambatnya atau lebih lambat dibandingkan dengan transaksi bank; atau jika untuk mengirim Bitcoin dengan biaya yang lebih rendah, harus bergantung pada lembaga perantara; atau jika para promotor memperkenankan kita untuk terus menggunakan mata uang fiat untuk hampir semua transaksi… apa yang akan terjadi?

Saat memasuki dunia BTC saat ini, banyak orang merasa bahwa banyak anggota baru yang masuk ke ekosistem kripto terlalu terlambat, dan mereka tidak sepenuhnya memahami apa yang mereka lakukan saat berinvestasi di BTC, serta tidak memiliki konsep dasar tentang ekonomi. Karena kenaikan harga BTC tidak mendorong refleksi dari jenis investor ini, mereka akan bersikap defensif terhadap segala sesuatu yang mungkin memaksa mereka untuk mempertimbangkan kembali keputusan mereka, seperti BCH yang masih mempertahankan keberlangsungan proyek Satoshi Nakamoto.

Mengatakan pasar “berbicara” adalah bodoh. Pasar selalu berbicara; tidak ada yang pasti di pasar. Siapa pun yang berpikir tidak ada jalan kembali, bahwa tidak ada yang akan berubah, atau tidak memahami bagaimana ekonomi bekerja, atau mencoba untuk membela (buruk) investasinya.

Poin ini dapat dijelaskan dengan persaingan antara WhatsApp dan aplikasi pesan lainnya. Saya ingat bertahun-tahun yang lalu, ketika hanya bisa mengirim pesan teks melalui WhatsApp, aplikasi lain juga menawarkan pesan suara, bahkan panggilan video. Tapi seperti yang mereka katakan, siapa yang datang lebih dulu. Pasar yang terus berbicara, seperti yang telah saya sebutkan sebelumnya, mungkin juga menghukum WhatsApp karena tidak berinovasi, itulah sebabnya perusahaan tersebut meningkatkan layanannya. Faktanya, baru-baru ini, kekhawatiran tentang privasi yang ditawarkan WhatsApp dimanfaatkan oleh perusahaan lain di bidang ini seperti Signal dan Telegram, yang dalam waktu singkat memperoleh popularitas yang tak terbayangkan dan pertumbuhan jumlah pengguna yang mengejutkan.

Hukuman bagi konsumen mungkin akan menjadi lebih ketat di masa depan, karena pasar belum berhenti berbicara, dan tidak akan pernah berhenti. WhatsApp memutuskan untuk mengambil tindakan, pertama-tama memperbaiki layanannya, lalu memberikan penjelasan untuk mencoba menjernihkan masalah privasi. Para pengembang BTC melakukan hal yang sebaliknya: mereka terus berjalan di jalur yang sama dengan penuh kebanggaan, dan meyakinkan kami bahwa ini baru saja dimulai; biaya akan terus meningkat, dan kita seharusnya merayakannya.

Sementara itu, pasar masih berbicara, meskipun mereka ingin membuatnya diam.