Melihat lebih dekat bagaimana infrastruktur identitas ini sebenarnya terstruktur, dan sejujurnya—menyenangkan untuk melihat sesuatu yang berbeda dari template proyek identitas yang biasa.
Arsitektur tersebut menarik perhatian saya: Lapisan jaringan menangani fondasi, Lapisan integrasi menjembatani ekosistem, dan Lapisan aplikasi di mana pengguna benar-benar berinteraksi. Ini adalah tumpukan tiga lapis yang terasa koheren alih-alih hanya menyatukan komponen.
Apa yang benar-benar menonjol adalah filosofi data di bawahnya: pengguna mempertahankan kepemilikan atas data mereka, dan aplikasi meminta izin daripada menuntut akses. Itu adalah kebalikan dari cara sebagian besar platform beroperasi saat ini.
Ini mengangkat pertanyaan—mengapa crypto tidak memprioritaskan model ini lebih awal? Kedaulatan data seharusnya sudah menjadi hal yang mendasar sejak awal.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MeltdownSurvivalist
· 12jam yang lalu
Kedaulatan data ini memang seharusnya segera diurus, sekarang baru dipikirkan terasa sedikit terlambat.
Lihat AsliBalas0
Web3ExplorerLin
· 12jam yang lalu
hipotesis: hal tiga lapis ini sebenarnya mencerminkan bagaimana rute perdagangan kuno bekerja... kecuali alih-alih sutra, kita sedang memindahkan kedaulatan data. jujur, model izin yang membalikkan skrip ini gila—setiap platform tiba-tiba terlihat seperti feodalisme digital dibandingkan. mengapa kita membutuhkan waktu selama ini untuk ingat bahwa pengguna seharusnya memiliki barang mereka? 🤔
Lihat AsliBalas0
SnapshotDayLaborer
· 13jam yang lalu
Kedaulatan data memang telah diabaikan terlalu lama, tetapi jujur saja, merancangnya dengan baik adalah satu hal, apakah pengguna mau membayar untuk itu adalah hal lain.
Lihat AsliBalas0
probably_nothing_anon
· 13jam yang lalu
Sovereignty data ini memang sudah dipikirkan cukup lama, tetapi masalahnya adalah sebagian besar proyek sama sekali tidak berniat untuk benar-benar memberikan kekuasaan kepada pengguna... Siapa yang mau di bawah dorongan kepentingan?
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 13jam yang lalu
Kedaulatan data memang harus dipopulerkan lebih awal, tetapi jujur saja, masih banyak proyek yang baru memahami hal ini sekarang... Arsitektur tiga lapis terlihat rapi, hanya takut ini lagi-lagi menjadi vaporware yang penuh dengan berbagai macam bentuk.
Melihat lebih dekat bagaimana infrastruktur identitas ini sebenarnya terstruktur, dan sejujurnya—menyenangkan untuk melihat sesuatu yang berbeda dari template proyek identitas yang biasa.
Arsitektur tersebut menarik perhatian saya: Lapisan jaringan menangani fondasi, Lapisan integrasi menjembatani ekosistem, dan Lapisan aplikasi di mana pengguna benar-benar berinteraksi. Ini adalah tumpukan tiga lapis yang terasa koheren alih-alih hanya menyatukan komponen.
Apa yang benar-benar menonjol adalah filosofi data di bawahnya: pengguna mempertahankan kepemilikan atas data mereka, dan aplikasi meminta izin daripada menuntut akses. Itu adalah kebalikan dari cara sebagian besar platform beroperasi saat ini.
Ini mengangkat pertanyaan—mengapa crypto tidak memprioritaskan model ini lebih awal? Kedaulatan data seharusnya sudah menjadi hal yang mendasar sejak awal.