#借贷协议风险 Setelah membaca analisis bank stablecoin ini, saya langsung merasa tidak berdaya💀

1000 bank baru terdengar hebat, tetapi sebenarnya hanyalah permainan shell. Begitu Bridge, Rain, Privy dan infrastruktur lainnya terhubung, siapa pun bisa membuat "bank". Namun masalah kuncinya adalah: begitu salah satu penyedia mengalami down, terjebak regulasi, atau berkonfrontasi dengan bank, seluruh sistem akan runtuh.

Lihat beberapa skenario hipotesis itu sangat luar biasa—Cloudflare mengalami downtime, kartu pembayaran terblokir karena regulasi baru, saluran fiat terputus tidak ada uang yang bisa dicairkan. Bukankah ini merupakan versi risiko dari protokol pinjaman? Semakin panjang rantai ketergantungan, semakin banyak angsa hitam yang muncul.

Mengapa bank tradisional bisa bertahan begitu lama? Karena mereka mengelola risiko penurunan, infrastruktur mereka tidak pernah "hanya bisa digunakan". Di sini? Semua hanya membicarakan cashback, keuntungan, diskon, namun dasarnya sangat rapuh. Begitu pengguna mengalami sekali kegagalan pembayaran, mereka segera kembali menggunakan bursa terpusat.

Sejujurnya, sekarang sebenarnya tidak perlu 1000 bank, hanya perlu 1 bank yang benar-benar bisa beroperasi dengan sempurna. Tapi melihat keadaan sekarang... masalah ini bukan "jika", tapi "kapan" 🔥