#比特币 Ketika melihat laporan ini, saya merasakan perasaan yang kompleks. 41 orang, 8,4 juta dolar, menopang kapitalisasi pasar yang pernah mencapai 2,5 triliun dari kerajaan Bitcoin—angka ini jika dibandingkan dengan Meta, Ethereum, bahkan Polkadot, terasa seperti lelucon. Namun jika dipikirkan dengan seksama, ini justru menunjukkan ketahanan terdalam dari Bitcoin.
Saya telah berkecimpung di dunia ini selama bertahun-tahun, melihat terlalu banyak proyek terjatuh di dalam pelukan lembut kapital, dan juga melihat apa yang disebut "desentralisasi" dimainkan oleh satu atau dua ikan paus besar menjadi sentralisasi baru. Tapi Bitcoin berbeda. Ia tidak bergantung pada keputusan satu entitas, tidak akan ada penyalahgunaan dana, setiap sen berada di ujung pedang. Struktur yang tampak "rapuh" ini justru menjadi pertahanan terkuatnya.
Hanya saja ketika melihat peta distribusi sistem pendanaan, tidak bisa tidak merasa sedikit menyesal. Amerika Utara mengambil bagian terbesar, sementara Asia hampir kosong kecuali India. Wilayah yang memiliki 78% populasi dunia, namun lingkaran pengembang inti terputus dari itu, ini bukan hanya masalah alokasi sumber daya, tetapi juga kehilangan kekuasaan berbicara. Perbedaan budaya, kekurangan kesadaran sumber terbuka, semua ini adalah tampak luar, akar masalahnya adalah tidak ada yang benar-benar berdiri untuk mengambil tanggung jawab ini.
Yang paling membuat saya waspada adalah "risiko titik tunggal" Jack Dorsey ini. 90,5% donasi OpenSats berasal dari satu orang, dan dana Btrust seluruhnya berasal dari dia dan Jay-Z — ini seperti diam-diam menanam ranjau di dalam benteng yang sangat terdesentralisasi. Saat siklus pasar berbalik, datanglah pasar bearish, pada tahun 2022 kita sudah melihat komitmen donasi MIT DCI menyusut secara signifikan, dan dana Brink turun 58%. Keberlanjutan selalu menjadi tanda tanya.
Era di mana para pelopor mengandalkan cinta untuk menghasilkan energi akan segera berakhir. Pengembang perlu mencari nafkah, tidak bisa setiap satu atau dua tahun harus mengajukan lamaran kerja lagi. Lebih banyak perusahaan yang memiliki kemampuan untuk menghasilkan keuntungan yang nyata—terutama bursa dan penerbit stablecoin—harus didorong untuk memberikan komitmen pekerjaan jangka panjang, bukan hanya hibah yang bersifat amal. Inilah cara agar Bitcoin dapat bertahan lebih lama.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#比特币 Ketika melihat laporan ini, saya merasakan perasaan yang kompleks. 41 orang, 8,4 juta dolar, menopang kapitalisasi pasar yang pernah mencapai 2,5 triliun dari kerajaan Bitcoin—angka ini jika dibandingkan dengan Meta, Ethereum, bahkan Polkadot, terasa seperti lelucon. Namun jika dipikirkan dengan seksama, ini justru menunjukkan ketahanan terdalam dari Bitcoin.
Saya telah berkecimpung di dunia ini selama bertahun-tahun, melihat terlalu banyak proyek terjatuh di dalam pelukan lembut kapital, dan juga melihat apa yang disebut "desentralisasi" dimainkan oleh satu atau dua ikan paus besar menjadi sentralisasi baru. Tapi Bitcoin berbeda. Ia tidak bergantung pada keputusan satu entitas, tidak akan ada penyalahgunaan dana, setiap sen berada di ujung pedang. Struktur yang tampak "rapuh" ini justru menjadi pertahanan terkuatnya.
Hanya saja ketika melihat peta distribusi sistem pendanaan, tidak bisa tidak merasa sedikit menyesal. Amerika Utara mengambil bagian terbesar, sementara Asia hampir kosong kecuali India. Wilayah yang memiliki 78% populasi dunia, namun lingkaran pengembang inti terputus dari itu, ini bukan hanya masalah alokasi sumber daya, tetapi juga kehilangan kekuasaan berbicara. Perbedaan budaya, kekurangan kesadaran sumber terbuka, semua ini adalah tampak luar, akar masalahnya adalah tidak ada yang benar-benar berdiri untuk mengambil tanggung jawab ini.
Yang paling membuat saya waspada adalah "risiko titik tunggal" Jack Dorsey ini. 90,5% donasi OpenSats berasal dari satu orang, dan dana Btrust seluruhnya berasal dari dia dan Jay-Z — ini seperti diam-diam menanam ranjau di dalam benteng yang sangat terdesentralisasi. Saat siklus pasar berbalik, datanglah pasar bearish, pada tahun 2022 kita sudah melihat komitmen donasi MIT DCI menyusut secara signifikan, dan dana Brink turun 58%. Keberlanjutan selalu menjadi tanda tanya.
Era di mana para pelopor mengandalkan cinta untuk menghasilkan energi akan segera berakhir. Pengembang perlu mencari nafkah, tidak bisa setiap satu atau dua tahun harus mengajukan lamaran kerja lagi. Lebih banyak perusahaan yang memiliki kemampuan untuk menghasilkan keuntungan yang nyata—terutama bursa dan penerbit stablecoin—harus didorong untuk memberikan komitmen pekerjaan jangka panjang, bukan hanya hibah yang bersifat amal. Inilah cara agar Bitcoin dapat bertahan lebih lama.