Mengapa Blockchain Tidak Bisa Memiliki Segalanya? Misteri Trilema Dijelaskan

Masalah yang Menghantui Seluruh Industri

Bayangkan jaringan yang dikendalikan oleh setiap orang dan tidak oleh siapa pun pada saat yang sama. Jaringan yang tak terhancurkan dan sekaligus ultra-cepat. Kedengarannya seperti mimpi? Itulah trilemma blockchain – teka-teki yang dipopulerkan oleh salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, sebagai salah satu tantangan terbesar dalam industri cryptocurrency.

Tentu saja: teknologi blockchain menjanjikan bahwa jaringan terdesentralisasi dapat menggantikan bank dan perantara. Namun, setiap jaringan blockchain harus menghadapi tiga tujuan yang sulit dicapai secara bersamaan:

• Desentralisasi – tidak ada pemain yang memiliki monopoli atas kontrol
• Keamanan – jaringan tahan terhadap serangan dan manipulasi
• Skalowalność – dapat menangani miliaran transaksi dengan efisien

Apakah kamu memperbaiki satu? Biasanya kamu kehilangan pada dua yang lain. Itulah trilema blockchain.

Tiga Pilar yang Saling Mengecualikan

Desentralisasi: Kekuatan Terdistribusi

Bank tradisional? Satu institusi mengelola uang dan catatan transaksi. Bitcoin atau Ethereum? Ribuan node, masing-masing menyimpan salinan seluruh riwayat. Tidak ada yang memiliki hak istimewa – semua harus setuju.

Ini adalah ide yang indah, terutama dalam konteks Web3, di mana pengguna mendapatkan kembali kendali atas data mereka daripada menyerahkannya kepada megakorporasi. Tetapi ini ada harganya: konsensus memerlukan waktu.

Ketika Bitcoin harus menyetujui setiap transaksi di antara puluhan ribu peserta, ia mengirimkan rata-rata sekitar 5 transaksi per detik (TPS). Ethereum mencapai 18 TPS. Visa? Beberapa ribu TPS dalam sistem terpusat. Perbedaannya sangat besar.

Keamanan: Perlindungan dari Kekacauan

Tanpa keamanan blockchain, itu hanya basis data lain. Para hacker bisa memodifikasi riwayat transaksi, dan jaringan akan runtuh.

Bitcoin melakukan ini melalui Proof of Work (PoW) – peserta yang disebut penambang menyelesaikan teka-teki matematis yang rumit untuk menambahkan blok ke jaringan. Ini membutuhkan banyak energi dan waktu, tetapi menjamin bahwa pemalsuan tidak menguntungkan. Setiap blok dilindungi oleh tanda tangan digital unik (hashem), sehingga setiap perubahan akan langsung terlihat.

Semakin banyak penambang atau node yang memvalidasi jaringan, semakin aman jaringannya. Secara teori, jika seseorang mengendalikan lebih dari 51% dari kekuatan jaringan ( serangan 51% ), mereka bisa mengambil alih kontrol. Tetapi dalam jaringan terdistribusi, itu hampir tidak mungkin.

Masalah? PoW lambat dan memakan energi. Anda memperkuat keamanan dengan mengorbankan skalabilitas.

Skalabilitas: Throughput Sebagai Impian

Agar blockchain diterima oleh miliaran orang, ia harus memproses transaksi dengan cepat, murah, dan dapat diandalkan. Hari ini? Hanya beberapa hingga belasan TPS di sebagian besar jaringan besar.

Desentralisasi dan keamanan mengharuskan setiap transaksi diverifikasi oleh validator independen. Ini memperlambat segalanya. Jika Anda meningkatkan kapasitas dengan mengurangi jumlah validator atau menyederhanakan aturan konsensus, Anda mempertaruhkan desentralisasi dan keamanan.

Ini adalah inti dari trilemma blockchain.

Bagaimana Industri Mencoba Mengatasi Mimpi Buruk Ini?

Pembagian Menjadi Bagian Kecil – Sharding

NEAR Protocol bereksperimen dengan teknik yang disebut sharding. Alih-alih satu rantai, jaringan dibagi menjadi banyak partisi paralel (shard), masing-masing dengan buku besar sendiri. Rantai utama mengkoordinasikan interaksi di antara mereka.

Hasil? NEAR mendukung 8 shard aktif dan menyelesaikan transaksi dalam waktu sekitar 600 milidetik. Ini jauh lebih cepat daripada pendekatan tradisional, dan desentralisasi tetap terjaga.

Cara Baru untuk Konsensus

Proof of Work bukan satu-satunya jalan. Proof of Stake (PoS) memungkinkan validator untuk mempertaruhkan (mengunci) token mereka alih-alih menambang teka-teki yang kompleks. Lebih sedikit perangkat keras khusus, lebih mudah diakses oleh semua orang.

BNB Smart Chain terus maju, menggunakan Proof of Staked Authority (PoSA) – validator mempertaruhkan BNB dan mencapai waktu blok hanya 3 detik. Ini adalah lompatan dalam skala dengan keamanan yang terkonsolidasi.

Conflux menggabungkan elemen PoW dengan struktur Directed Acyclic Graph (DAG), untuk mempercepat pemrosesan tanpa mengorbankan keamanan.

Solusi Di Luar Rantai Utama – Layer 2

Jika jaringan utama tidak bisa mengatasi sendiri, mengapa tidak membangun di atasnya?

Rollup mengompresi banyak transaksi off-chain dan mengirimkan satu bukti ke rantai utama. Arbitrum (Optimistic Rollup) berasumsi bahwa transaksi adalah valid, kecuali jika telah dipertanyakan. Scroll (ZK-Rollup) menggunakan bukti kriptografi untuk mengonfirmasi validitas tanpa mengungkapkan rincian.

Ethereum bergerak menuju rollup – sebagian besar DeFi, permainan, dan aktivitas NFT terjadi di lapisan 2, yang secara drastis mengurangi biaya dan mempercepat.

Lightning Network Bitcoin adalah saluran negara – peserta melakukan transaksi off-chain, dan blockchain hanya mencatat momen pembukaan dan penutupan. Cepat, murah, dan tetap aman.

Apakah Trilemma Blockchain Akan Pernah Terpecahkan?

Tidak ada solusi universal. Setiap jaringan memilih kompromi yang berbeda tergantung pada prioritas mereka.

Tapi kami melihat kemajuan. Ethereum bekerja menuju masa depan modular dengan rollup. Protokol lapisan 1 mengandalkan sharding dan mekanisme konsensus baru. Jaringan modular memperlakukan desentralisasi, keamanan, dan skalabilitas sebagai komponen yang dapat dikonfigurasi.

Industri tidak akan menyelesaikan trilema, tetapi akan semakin mendekati menemukan keseimbangan. Dan itu sudah cukup agar teknologi blockchain dapat mendukung aplikasi global yang hari ini hanya kita bayangkan.

Trilema blockchain tetap menjadi tantangan, tetapi tidak lagi menjadi rintangan yang tidak dapat diatasi.